Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 сентября 2014

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Зрение млекопитающих

Статья была создана в ходе разукрупнения статьи Анатомия и физиология млекопитающих. Написана участником Diademodon и мной. В настоящий момент имеет статус Добротной, но, думаю, она может претендовать на то, чтобы считаться Хорошей. С уважением, Eruvanda (обс) 14:51, 12 сентября 2014 (UTC)

За (Зрение млекопитающих)

• За, статья соответствует статусу Хорошей. Имеет потенциал для развития в ИС. --Sirozha.ru (обс) 08:23, 17 сентября 2014 (UTC)

Против (Зрение млекопитающих)

Комментарии (Зрение млекопитающих)

• Прилично. Кое-что нашёл, но это, в целом, мелочи. С уважением,--Draa kul ^talk 20:40, 13 сентября 2014 (UTC)
  • Почти ничего нет о строении собственно зрительного нерва.--Draa kul ^talk 20:40, 13 сентября 2014 (UTC)
  • "Так, европейская рыжая полёвка различает лишь красный и жёлтый цвета, однако кошка способна различать 25 оттенков серого." При чём тут оттенки серого, если речь идёт о цветном зрении? Нужен другой контр-пример.--Draa kul ^talk 20:40, 13 сентября 2014 (UTC)

• Исправлено. Упоминание о различении оттенков серого, действительно неуместное в данном контексте, удалено. --Diademodon (обс) 13:28, 19 сентября 2014 (UTC)

• • Мелочи: Стоит ли викифицировать гены SWS1, SWS2, Rh2, LWS?--Draa kul ^talk 20:40, 13 сентября 2014 (UTC)
  • Мелочи: Может быть, пора уже сдалть категории Анатомия млекопитащих и Физиология млекопитающих?--Draa kul ^talk 17:14, 15 сентября 2014 (UTC)
• Честно говоря, статья обрывается, едва начавшись, на самом интересном месте: раздел Зрительные пути и обработка сигнала слишком краток. Хотелось бы, чтобы подробнее были описаны зрительные пути, этапы обработки сигналов в различных участках мозга и самое главное - как, по современным представлениям, эти сигналы складываются в целостную картину зрительного восприятия. --Fedor Babkin ^talk 18:00, 15 сентября 2014 (UTC)

Итог (Зрение млекопитающих)

Это замечательно, что публика хочет продолжения, но продолжением может стать отдельная статья. Тем временем, кандидат соответствует минимальным требованиям к ХС, статус присвоен.--Victoria 15:00, 31 октября 2014 (UTC)

• Хотелось бы получить ответ автора о том, что и когда может стать продолжением. Тема-то не раскрыта. --Fedor Babkin ^talk 15:22, 31 октября 2014 (UTC)