Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 июля 2020
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
После избрания статьи в добротные (ссылка на обсуждение), где рекомендовали доработать и номинировать в хорошие, я значительно дополнил статью. Критика интересует в основном в плане вычитки и стилистики. Vallastro (обс.) 20:34, 14 июля 2020 (UTC)
За
[править код]- За: подробно раскрыты все аспекты темы, статья приятно и удобно читается. Считаю себя вправе высказаться в этой секции, т.к. мой вклад чисто оформительский. Skyd4ncer33 (обс.) 16:56, 20 августа 2020 (UTC)
- За per Skyd4ncer33. — Sashatrk (обс.) 17:31, 30 августа 2020 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Преамбула - пересказ содержания статьи, а не определение. Так что она должна быть побольше. Раза в три. — Muhranoff (обс.) 20:39, 14 июля 2020 (UTC)
- Спасибо за комментарий, преамбулу расширил. Vallastro (обс.) 21:17, 14 июля 2020 (UTC)
- прототипом которых стала δ Цефея. - почему-то этой инфы из преамбулы не видно в тексте статьи. Хотя логично было бы рассказать, как было принято такое название для этого типа звёзд. — Muhranoff (обс.) 20:42, 14 июля 2020 (UTC)
- В начале раздела "связь периода и светимости" упоминается. Или лучше это куда-нибудь ближе к началу статьи перенести? Vallastro (обс.) 12:03, 15 июля 2020 (UTC)
- Многие библиоссылки неправильно оформлены либо недооформлены: если это электронные версии бумажных изданий, они должны быть оформлены как бумажные издания (к примеру, Цефеиды. Астронет. Астронет. должна быть оформлена как часть из книги Ю. Н. Ефремова «Физика Космоса»). В любом случае, авторы материалов и прочие важные параметры публикаций должны быть везде указаны: к примеру, есть такая ссылка Pulsating and Variable Stars, для этого материала не указан даже автор, Dale E. Gary (на https://web.njit.edu/~gary/321/ и https://web.njit.edu/~gary/321/Lecture16.html можно найти и другие параметры материала). Самусь Н. Н. Цефеиды сферической составляющей. Типы по ОКПЗ: CWA, CWB, BLBOO: это название части работы, но название всей работы не указано. — Bff (обс.) 20:57, 14 июля 2020 (UTC)
- Спасибо, добавил информации об источниках. Vallastro (обс.) 12:04, 15 июля 2020 (UTC)
- Помимо того, что было исправлено и дополнено согласно тем или иным моим рекомендациям или собственно мной, хотел бы предложить рассмотреть оформление классификации цефеид II типа в виде явного списка - возможно, будет нагляднее. Skyd4ncer33 (обс.) 16:49, 19 августа 2020 (UTC)
- Сделал список. Vallastro (обс.) 17:55, 19 августа 2020 (UTC)
- Вопросов больше не имею. Skyd4ncer33 (обс.) 16:56, 20 августа 2020 (UTC)
- Сделал список. Vallastro (обс.) 17:55, 19 августа 2020 (UTC)
Итог
[править код]Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 11:05, 3 сентября 2020 (UTC)