Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 мая 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Ираклий Старший

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Византийский полководец. Оформлено, вычитано. Valentinian 08:25, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Ираклий Старший)

[править код]

Против (Ираклий Старший)

[править код]

Комментарии (Ираклий Старший)

[править код]
  • Возможно, в преамбуле («Используя Африку в качестве своей базы») следовало бы уточнить — какую часть Африки. Северную? Арабскую? Ну не весь же материк. --Грушецкий Олег 13:31, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]
Арабской тогда не было. Сейчас уточню. Valentinian 14:21, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • «Феодосиополису — ныне Рас-эль-Айн» — то есть и последний, кроме Эрзурума, носил название Феодосиополь? С уважением, Baccy 09:10, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]
Да. Их было два. Valentinian 10:40, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Ираклий Старший)

[править код]

Все, как всегда, компактно и по теме. Статус присвоен. Horim 12:04, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллекция русского авангарда семьи Закс

[править код]

Статья о коллекции. Полностью написана мной по немногочисленным печатным и сетевым русскоязычным (английских в сети не нашёл) источникам, выжатым на 100%. В галерею помещены только те артефакты, которые находятся в общественном достоянии. Чуть позже добавлю к ним ещё две репродукции Ольги Розановой. Добавил. Засомневался в названии: не правильнее ли Коллекция русского авангарда семьи Заксов? Russian avant-garde 07:19, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Коллекция русского авангарда семьи Закс)

[править код]

Против (Коллекция русского авангарда семьи Закс)

[править код]

Комментарии (Коллекция русского авангарда семьи Закс)

[править код]
  • Неудачно: «авторы первого ряда», особенно в преамбуле. Не стоит здесь делить покойников на первых-вторых (вроде неупомянутого Малевича). Retired electrician (talk) 17:31, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Это не моя характеристика, а указанного в разделе источника (откуда эта характеристика перенесена в преамбулу). Но вообще, это характеристика весьма распространённая: все авторы в русском авангарде условно делятся на первый, второй и третий ряд, и границы между ними не сказать, что сильно размыты (во всяком случае, между первым и вторым они достаточно чёткие). И при описании коллекции это важная характеристика -- поэтому я и вынес её в преамбулу. Russian avant-garde 17:59, 16 мая 2013 (UTC) P.S. Малевича в этой коллекции, за исключением трёх рисунков (по словам владельца), нет. Russian avant-garde 18:00, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Коллекция русского авангарда семьи Закс)

[править код]

Прошу закрыть номинацию, поскольку статьёй больше заниматься не буду. Russian avant-garde 17:14, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

Прекратите истерику, статья имеет все шансы дойти до статуса. При условии, конечно, что Вы не будете каждую запятую рассматривать как свою собственность.--Dmartyn80 19:44, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]
Думайте перед тем, как что-то сказать. Ваша реплика не имеет ко мне никакого отношения. Russian avant-garde 14:40, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]
Переадресую пожелание Вам же. Если я ошибся в оценке Вашей мотивации, приношу искренние извинения, но только в этом. История проекта ХС знает много случаев, когда статья получала искомый статус после внезапного ухода главного автора или номинатора.--Dmartyn80 08:24, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]

Статья требованиям КХС удовлетворяет (хотя галерея несколько длинновата). Статус присвоен. --Christian Valentine 19:53, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/14_мая_2013&oldid=56421413