Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 декабря 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Морская (альбом)

[править код]

Статья о музыкальном альбоме. --Winterpool 15:03, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

За

[править код]
  1. (+) За Хорошая статья. --Алексолаф 08:42, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За первый и лучший альбом, автору — благодарность --Алый Король 13:25, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За хорошая статья. JukoFF 18:52, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --lite 12:19, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Доработки

[править код]

Нормально, мелкие замечания.

  • грандиозная компания по раскрутке, благодаря которой группа приобрела огромную популярность — слишком громкие эпитеты.
    ✔ Исправил. --Winterpool 07:23, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • начале сентября 1996 года запись пластинки была завершена — пластинки (LP) или CD диска?
    ✔ Исправил, поменял пластинку на альбом. Но вообще как-то в музыкальной индустрии сложилось, что CD-диск тоже по-привычке называют пластинкой, это слово стало, можно сказать, синонимом «альбома». И название, собственно, Морская именно поэтому в женском роде, потому что она, пластинка. --Winterpool 07:23, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Название раздела — «Экранизация песен» звучит несколько странновато. Может просто «съёмки видеоклипов» или «работа над видеоклипами».
    ✔ Исправил. --Winterpool 07:23, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • В статье приведено несколько ссылок на youtube. Поправьте меня если я ошибаюсь — проблем с авторскими правами не будет за такие ссылки? Saidaziz 04:57, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    ✔ Исправил. Действительно, могли быть проблемы, потому что авторские права на эти съёмки, судя по всему, принадлежат телевизионным каналам. Убрал оттуда все коммерческие ролики и оставил только любительские, записанные поклонниками на концерте. --Winterpool 07:23, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Есть фразы в журнальном, неэнциклопедическом стиле, не согласующемся со званием хорошей статьи: "Девушка молча встала, поправила юбку и со словами «крэйзи рашн» вышла из студии", "«К концу работы над Морской Крис выучил транскрипцию слов песни „Девочка“, но так до конца и не понял, почему эта композиция заставляет его петь, плакать и смеяться одновременно»" (кстати, к этой цитате нет источника) - зачем все эти желтоватые мелочи? И самое главное: что и кто оказали влияние на стиль, музыку этого альбома? Ведь это очевидно не новый и уникальный стиль. --lite 09:08, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Первую фразу немного сократил, убрав журнальные слова, а вторая — это ведь дословная цитата из источника. Там у меня указана конкретная глава в книге Кушнира, где рассказывается о Бурлакове и приводятся его слова. Мне просто хотелось как-нибудь подчеркнуть, что Бэнди не просто пришёл на студию, записал альбом и ушёл, а что он именно вжился в эту музыку, принимал в её сведении очень активное участие. Поэтому я решил привести эту цитату. По поводу оказавших влияние, см. комментарий № 2, там перечислены группы. --Winterpool 09:32, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Может, у меня в Файрфоксе какой-то глюк, но я не вижу сноски с указанием "конкретной главы в книге Кушнира". У меня там стоит сноска, обозначенная "[~ 3]", которая ведет на текст "Несмотря на то, что Крис Бэнди был англичанином, он очень хорошо понимал то, что от него хочет Лагутенко. Возможно, именно поэтому его приглашали участвовать в записи многих будущий альбомов группы." А источника цитаты нет. --lite 08:21, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    А, сноска стоит в конце абзаца, она за весь абзац отвечает. --Winterpool 08:34, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Понял --lite 12:19, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • что за панический страх перед красными ссылками? :) --Акутагава 00:33, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Ну, закраснил ещё Alaska Studios, Утекай звукозапись, General Records, FeeLee Records, Rise Music, Rec Records, Мечтать и Свинцовый туман. А больше не знаю, что ещё можно. --Winterpool 00:48, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Большинство замечаний исправлено, статья избрана. Hammunculs 11:30, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_декабря_2009&oldid=21099211