Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 ноября 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Карактер, Деррик

[править код]

Статья о действующем американском баскетболисте, которому в 14 лет пророчили, что он станет суперзвездой, а он не оправдал надежд и стал третьесортным игроком, который в последние годы слоняется по всему миру, то вообще пропадая из поля зрения СМИ, то объявляясь в весьма неожиданных местах. --Jetgun 18:24, 16 ноября 2015 (UTC)[ответить]

За

[править код]

(+) За. Требованиям предъявляемым к ХС соответсвует. --Daedalus18 01:18, 5 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • очень хорошо написанная статья о не самом известном баскетболисте, загубившим свой талант. статусу конечно соответствует--GrV 21:33, 23 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Демонстрируя выдающиеся результаты на игровой площадке, он в то же время отличался неудовлетворительным поведением вне её — выдающиеся лучше заменить на что-нибудь более нейтральное

Выбор был обусловлен влиянием на него Эдди Лау, бойфренда тёти Деррика, который имел связи в баскетбольных кругах и дружил с Масиелло — бойфренда может будет лучше возлюбленного?

Проведя полгода в раздумьях над своим будущим, он собирался поступать в Университет штата в Лонг-Бич, но получил более выгодное предложение из Техасского университета в Эль-Пасо — слово собирался выпадает из предложения. Принял решение более подходит по смыслу

Он неплохо проявил себя, сделав три дабл-дабла в первых трёх играх, а в среднем в матчах Лиги набирал 15,4 очка, 8,6 подбора и 1,4 блок-шота — вроде Лига в данном случае должна писаться с маленькой буквы

В первом сезоне его зарплата соответствовала утверждённому ассоциацией минимуму — 473 604 долларов — 473 604 долларов обычно не принято писать так большие числа. Практически везде делают на такой манер 473,6 тыс долларов.

Многие решения в начале карьеры Деррика обусловлены влиянием на него Лау, который был вхож в баскетбольные круги — вхож наверно будет лучше заменить на имел влияние (связи) в баскетбольных кругах или как-то по другому перефразировать

  • Спасибо. Поправил всё. --Jetgun 00:07, 5 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • регулярно предъявлять на спортивных соревнованиях свидетельство о рождении сына - видимо, ей приходилось доказывать его возраст свидетельством о рождении. Так звучит логичнее. --Muhranoff 17:06, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • Впервые внимание баскетбольных специалистов Карактер привлёк в 12 лет - Кто такое баскетбольные специалисты? Журналисты, пишущие про баскетбол или тренеры, тренирующие баскетболистов или производители баскетбольных мячей? --Muhranoff 17:08, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
    • Это все вместе взятые, только мячи заменить на кроссовки и прибавить профессиональных агентов и скаутов из колледжей. Но разъяснять в статье особенности американских спортивных лагерей слишком долго, поэтому поменял на специалистов на "тренеров", в источнике про них в первую очередь говорится. --Jetgun 08:30, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статус присвоен. --Рулин 23:14, 26 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/16_ноября_2015&oldid=75345810