Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 июля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Автобиография (Кристи)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о важнейшем источнике информации об Агате Кристи, предоставленном из первых рук. Alex parker 1979 (обс.) 07:34, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

За (Автобиография (Кристи))

[править код]

Против (Автобиография (Кристи))

[править код]

Комментарии (Автобиография (Кристи))

[править код]
  • Статья отличная! Только надо расставить сноски: в подразделе «Первый брак», конец первого абзаца и в подразделе «Второй брак», конец второго абзаца. По возможности указать источник на третий комментарий. Спасибо за труд! Урыл (обс.) 02:14, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Для визуального восприятия, я бы предложил разбить очень длинные абзацы на более короткие: 2-й абзац в «Истории создания», 2-й абзац в «Первом браке», «Театральное творчество», 2-й абзац в «Мировоззрении»… — Adavyd (обс.) 17:54, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • В целом — достойная работа. Не хотите перенести на КИС? По формальным параметрам всё ОК. — Adavyd (обс.) 17:54, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • По абзацам хорошо, сделаю; есть у меня склонность к гигантизму:). Насчёт КИС я как-то не думал (статья и на КХС относительно случайно подвернулась), но знаете, после того как вы выпустили джина из бутылки в голове что-то закрутилось. Есть пару идей (и скриншотов страниц вкупе с ярлыками), но это не в ближайшее время. Но вектор задан… Честно говоря мне казалось, что кроме собственно биографии писательницы о кристиании у меня уже не получится КИС, а вот КХС 15—20 я бы смог. Кстати, я сегодня думал насчёт «Расскажи…» для доработки на КХС. Alex parker 1979 (обс.) 19:24, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Автобиография (Кристи))

[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Для КИС я бы посоветовала побольше «несюжетной» информации. — Zanka (обс.) 22:11, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/18_июля_2021&oldid=116223849