Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 октября 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эндомембранная система

Перевод хорошей статьи из en-wiki. --Eruvanda (обс) 04:58, 18 октября 2016 (UTC)

За (Эндомембранная система)

• Хотя название статьи нельзя назвать удачным (на самом деле, конечно, название крайне неудачное), но наполнение вполне соответствует статусу Хорошей статьи --Sirozha.ru (обс) 15:46, 25 октября 2016 (UTC)
• Чуть поправил стилистику перевода. Вполне себе ХС. --Melirius^обс 17:13, 27 ноября 2016 (UTC)

1. За Хорошая статья, хороший перевод. Francisso (обс.) 11:19, 4 декабря 2016 (UTC)

Против (Эндомембранная система)

Комментарии (Эндомембранная система)

Итог (Эндомембранная система)

Очередной успех автора. Статья требованиям соответствует. Статус хорошей присвоен. --Ibidem (обс.) 17:58, 6 декабря 2016 (UTC)

Наполеон Бонапарт и шахматы

Новая статья, аналогов в иноязычных Википедиях нет. Занимает 74 562 байт. Написал один. Mrkhlopov (обс) 20:11, 18 октября 2016 (UTC)

За (Наполеон Бонапарт и шахматы)

Против (Наполеон Бонапарт и шахматы)

Комментарии (Наполеон Бонапарт и шахматы)

• Неудачный выбор шаблона для цитат: чрезмерно жирный шрифт подзаголовка вырывает его из контекста (этому заголовку уместнее было быть частью простого текста), плюс жирный шрифт в самой цитате... На монобуке совсем худо, на векторе немногим лучше. (И мишку жалко...) Retired electrician (обс) 21:08, 18 октября 2016 (UTC)
  • Спасибо большое за замечание, я исправил содержание цитат. Теперь там не жирный, а обычный текст. А вот заголовок цитаты в тексте я хочу оставить полужирным. Он так больше обращает на себя внимание (хочется раскрыть цитату и посмотреть, проверял на собственных школьниках). С уважением, Mrkhlopov (обс) 04:43, 19 октября 2016 (UTC)
    • Скрытые цитаты смотрятся как-то странно. --Muhranoff (обс) 20:17, 20 октября 2016 (UTC)
• Альбина де Монтолон (англ.)русск. (фр. Albine de Montholon, 1779—1848) - зачем дублировать фамилию, про которую есть интервики? --Muhranoff (обс) 20:18, 20 октября 2016 (UTC)
  • Спасибо за то, что обратили внимание на дублирование. Я убрал иностранную форму имени везде, где есть ссылка на статью в Википедии, оставил только там, где такой статьи нет для удобства поиска в Google (по русской форме в жизни не найдёшь). А насчёт скрытых цитат я с Вами не согласен. Скрытые цитаты — большое благо. Они скрывают информацию, которая могла бы отвлечь внимание от главной идеи текста. Заинтересовался фрагментом текста — открыл и прочитал, а нет — идёшь дальше. Смотрится вполне прилично. С уважением, Mrkhlopov (обс) 17:06, 21 октября 2016 (UTC)

Итог (Наполеон Бонапарт и шахматы)

Прекрасная статья. Получил удовольствие от прочтения. Подправил одну ссылку. Выбор оформления цитаты выглядит конечно странным, но ..., то что не нарушает правила является "правом автора". Требованиям к хорошим статьям работа соответствует. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 18:46, 6 декабря 2016 (UTC)