Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 марта 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

The Beatles (альбом)[править код]

Единственный двойной альбом Битлов, был записан по схожей схеме с Exile on Main St, однако, в отличие от последнего, шедевром не считается. --Jazzfan777 (обс.) 19:15, 1 марта 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. Я предлагаю не скромничать, ибо это ИС.--Dmartyn80 (обс.) 09:39, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
  2. Зашел сюда только для того, что бы предложить номинировать в ИС. Статья идеальная.--007master (обс.) 05:29, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
  3. имхо вычитать можно и при номинировании в ИС, надо перенести туда. --ArsenG (обс.) 08:40, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]
  4. отличная статья --Sirozha.ru (обс.) 02:29, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]
  5. Образцовая статья. Исправить мелкие пунктуационные ошибки и будет конфетка из конфеток :-) --OlegCinema (обс.) 02:38, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]
  6. Совершенная статья Павел Баранов (обс, вкл) 18:36, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]
  7. За, и сразу в избранные. --Lasius (обс.) 11:30, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
  8. За, отлично получилось.--Джеймс Хендерсон (обс.) 18:41, 16 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Великолепная статья. Присвоить ХС и, несомненно, — тут же направить в КИС.--Igorvyh--moon (обс.) 17:46, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

ИС? --Engelberthumperdink (обс.) 04:58, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]

Резидент СМИ - журналист. А то меня недавно в слишком тяжелом слоге обвиняли. --Jazzfan777 (обс.) 10:08, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
Было и есть за что: «Обложка альбома стала очень влиятельной, несмотря на свою минималистичную структуру». Это нос майора Ковалёва был влиятельным, и то пока его квартальный не поймал :-). Retired electrician (обс.) 17:21, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
Напишите ваш вариант, а то я, право слово, не понимаю сути претензии) --Jazzfan777 (обс.) 18:18, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
"Минималистический облик конверта стал образцом для подражаний..." (пардон, так и не привык конверты обложками называть). Офф, а не оттуда ли и красный шерстяной альбом? как раз через полгода вышел. Retired electrician (обс.) 18:27, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
Он официально красным именовался? Я только на такой основе подбирал --Jazzfan777 (обс.) 18:54, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]

Обложка альбома была придумана художником Ричардом Гамильтоном, в сотрудничестве с Полом Маккартни

По-моему, здесь не должно быть запятой, ибо она ничем не обоснована. --OlegCinema (обс.) 02:35, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]

Убрал--Jazzfan777 (обс.) 09:36, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья соответствует всем правилам, статус присвоен. По поводу ИС - в настоящее время размер статьи незначительно превышает максимум. По ходу номинации на ИС если придётся вносить дополнения, то этот максимум может быть сильно превышен, поэтому автору при номинации надо подумать, не вынести ли часть материала в смежные статьи. --Рулин (обс.) 22:12, 24 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_марта_2018&oldid=92300302