Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 июля 2019

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Winx Club (игра, 2006)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Внезапно дошли руки доработать одну из своих статей тематики «Клуб Винкс». До этого уже написал две хорошие статьи о компьютерных играх этой серии: 1, 2. Как обычно, за собой сложно усмотреть все просчёты, поэтому буду благодарен за комментарии и советы по доработке в случае необходимости. Coolak (обс.) 06:47, 21 июля 2019 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Непонятно, какое отношение комментарий про пауэр-ап имеет к утверждению «Блум и Стелла на своих планетах являются принцессами». Может, его предполагалось поместить после фразы, начинающейся со слов «Игрок имеет возможность увеличивать максимальный запас здоровья»? — Deinocheirus (обс.) 16:40, 24 августа 2019 (UTC)
• Комментарий о том, кто такие специалисты, попал в середину статьи, намного позже их первого упоминания. Надо бы перенести. — Deinocheirus (обс.) 16:40, 24 августа 2019 (UTC)
• «принимая во внимание целевую возрастную аудиторию игры» — я понимаю, что критик иронизирует, но совершенно не факт, что он подразумевает именно возраст/пол игроков. — Deinocheirus (обс.) 16:40, 24 августа 2019 (UTC)

Поправил всё, что было указано выше. Coolak (обс.) 18:47, 24 августа 2019 (UTC)

Итог

По высказанным замечаниям в статью внесены изменения. Статья вычитана, требования к ХС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 01:07, 25 августа 2019 (UTC)

Winx Club: Join the Club

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна игра по мотивам «Клуба Винкс». Раздела «Сюжет» здесь нет, потому что в игре для понимания сюжета используются только видеовставки из мультсериала, а своего собственного сюжета у игры нет, и пришлось бы просто копировать текст из соответствующей статьи, что я считаю неуместным; к тому же, не было бы ни одного источника на сюжет игры. Кроме того, в одном из критических обзоров сказано, что видеовставки просто знакомят игрока с сутью мини-игр, что по сути сложно назвать сюжетом. О создании игры никакой информации в надежных источниках нет. По сути, предмет статьи раскрыт, насколько это возможно. Coolak (обс.) 10:44, 21 июля 2019 (UTC)

За

• За. И спасибо участнику за развитие этой интересной темы. Зейнал (обс.) 23:55, 26 августа 2019 (UTC)

Против

Комментарии

• Возник вопрос о том, что в статье отсутствует раздел, касающийся выхода игры. Только информация в преамбуле. Наверное нужен раздел «Выход игры», как и здесь.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:06, 26 августа 2019 (UTC)
  • Просто кроме дат выхода игры об этом нет никакой информации в данном случае. Поэтому я решил, что вряд ли в связи с этим нужен отдельный раздел ради повторения информации из карточки и преамбулы. Всё равно сделать? Coolak (обс.) 12:33, 26 августа 2019 (UTC)
    • По крайней мере информация с источником об этом должна быть. Может быть в раздел «Мир игры» внести. Vladimir Solovjev ^обс 19:15, 26 августа 2019 (UTC)
      • Так в карточке с источником же есть. Coolak (обс.) 20:27, 26 августа 2019 (UTC)
      • Окей, я проставил те же источники из карточки и в преамбулу. Coolak (обс.) 20:29, 26 августа 2019 (UTC)

Итог

Статус ХС присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:49, 27 августа 2019 (UTC)