Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 июля 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Палладиум

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна статья из мифологического цикла. Только в отличии от предыдущих она не о божестве или другом персонаже, а о предмете. До этого написал Эней, Веста, Аполлон и Диомед. Все они тем или иным образом затрагивали тему палладиума. Вот, по написанию четвёртой из перечисленных и решил взять в работу. Как по мне получилась, хоть и небольшая, но красивая и полная статья. К тому же первая потенциальная хорошая статья о реликвии в русской Википедии (если не относить к ним иконы), к тому же легендарной и возможно никогда не существовавшей.

Буду благодарен замечаниям направленным на улучшение статьи. --Ibidem (обс.) 21:31, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Может быть стоит расширить раздел "Другие палладиумы"? Его краткость очень бросается в глаза. Соколрус (обс.) 19:17, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • Извините за задержку. Просмотрел комментарий. В целом я об этом и сам думал. Но, если честно, не нашел решения. Палладиумом могли называть и другие реликвии в переносном смысле, по типу "а эта вещица — наш палладиум". Упустить, будет значимое умолчание; начать расписывать "другие палладиумы" - не относится к теме. Ibidem (обс.) 09:28, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Согласен, что раздел о нарицательном значении хорошо бы расширить, но с другой стороны для этого нужен АИ, специально данную тему разрабатывающий, иначе раздел рискует вступить в противоречие с решением по АК:855. Вопрос с металлом палладием вроде бы решён — он тоже назван в честь Паллады, но прямого отношения к мифическому палладиуму не имеет. Статья вычитана, требования к ХС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 01:23, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/22_июля_2019&oldid=101790320