Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 ноября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Master of Puppets[править код]

Третий диск группы Metallica. Статья посвящается 30-летию альбома. --Jazzfan777 (обс.) 12:20, 22 ноября 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Замечания по стилю и смыслу:

  • В общей сложности, продажи альбома составляют более 6 миллионов копий — продажи где?
  • основному лейтмотиву — масло масляное
Лейтмотив основной - манипулирование, но он там не единственный. --Jazzfan777 (обс.) 14:52, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • В 2006 году группа неоднократно исполняла этот альбом целиком — в каком смысле «целиком»? Может «полным/старым составом»? (тогда нужно уточнить каким)
  • в частности, на новом альбоме произошло совершенствование звучания, начало которому было положено на альбоме предыдущем диске группы — нужно выправить предложение, и, полагаю, здесь лучше «в альбоме».
  • художник Дон Бротигэм занимался подбором цветов и окрашиванием — если это перевод с английской статьи: «The cover was designed by Metallica and Peter Mensch and painted by Don Brautigam», то перевод неточный.
Группа с Меншем сделали эскиз, Бротигэм разукрасил, соответственно подобрав цвета. В чем неточность? --Jazzfan777 (обс.) 14:55, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]
paint - в том числе и вообще рисовать. Скорее всего он нарисовал по эскизу. Если, конечно, в источник так. - Saidaziz (обс.) 17:09, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Ну это понятно, поэтому и написал, что художник) Если бы группа сама создавала, тогда скорее да. Но им дизайнер помогал.--Jazzfan777 (обс.) 18:00, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • музыкальность Master of Puppets выражена в более мощных и эпичных масштабах — стилистически сомнительно
  • преподносилась группой как упрек в сторону лицемерия — стиль.
  • Арпеджио основного риффа исполняется в чередующемся размере — как арпеджио может исполняться в размере? Арпеджио это только способ звукоизвлечения.
Способ исполнению аккордов, которые игрались в чередующемся размере --Jazzfan777 (обс.) 14:52, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Задом наперёд --Jazzfan777 (обс.) 14:52, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]
А подробнее? - Saidaziz (обс.) 17:09, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Обратная последовательность аккордов. Может так лучше написать - чтобы понятнее было? --Jazzfan777 (обс.) 17:59, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Да, мне кажется, лучше написать так. Поиск в Интернете по этому словосочетанию практически ничего не дал. Сейчас этот момент всё ещё не исправлен. --Deinocheirus (обс.) 21:17, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
Странно..мне всегда казалось, что это именно страны, глядя на обложку, даже символично как-то было. --Jazzfan777 (обс.) 21:58, 4 января 2017 (UTC)[ответить]
Поменял. Хотя у меня особого диссонанса, версия американских коллег, не вызывала --Jazzfan777 (обс.) 23:44, 5 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По всем замечаниям, в том числе и тем, по которым здесь не был дан ответ, внесены изменения в статью. Стиль вычитан, формальным требованиям к ХС статья соответствует. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 16:22, 7 января 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/22_ноября_2016&oldid=82910687