Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Картина английского художника Уильяма Этти, расценённая как порнография. --Engelberthumperdink (обс.) 09:49, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Судя по всему, очередной дословный перевод на крайне малозначимую тему. Господа переводчики, существует масса более достойных и востребованных тем для переводов. --Ghirla -трёп- 18:31, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]
А кто решает значима или не значима та или иная тема. Вы, уважаемый диктатор, что-ли? --Engelberthumperdink (обс.) 18:42, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Википенсионер не переваривает академистов и околоакадемистов. Помимо всего прочего. Что, кстати, в явной форме запрещено правилами Википедии — декларировать оное.--Dmartyn80 (обс.) 21:31, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Снимаю как номинатор ввиду принципиальных различий во взглядах на статьи с отдельными участниками проекта. --Engelberthumperdink (обс.) 10:14, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]