Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 февраля 2014
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Кандидат в хорошие статьи Декоративные крысы |
Номинатор: Ssonya |
Тематический проект: Биология |
Примерное время подведения итога: конец марта |
авторы |
Эту статью я правлю с августа в основном за счёт хорошей английской статьи. Думаю, она сильно преобразовалась. Одну неделю была на рецензировании. Ssonya 15:47, 24 февраля 2014 (UTC)
За
[править код]- Проголосую За «навырост»: в настоящем виде статья чуть не дотягивает до статуса, но никаких существенных недостатков не вижу, а мелкие вполне можно быстро исправить.. Если основной автор не против, я могла бы помочь устранить оставшиеся мелкие недочеты: стиль, подобрать источники и т. д. С уважением, --Eruvanda 08:07, 16 марта 2014 (UTC)
- На помощь я согласна, конечно. Тем более, авторитетные источники к некоторым словам я так и не нашла. Вот например про то, что кошки могут жить вместе крысами. Вроде это и так понятно, а подтверждения нигде не увидела.... Ssonya 12:53, 17 марта 2014 (UTC)
- За. Я тоже существенных недостатков не вижу. Некоторый недостаток источников в секции История, полагаю, не критичен. Статья очень качественная и что важно, интересная. Автор молодец. --Brateevsky {talk} 08:08, 2 апреля 2014 (UTC)
- прикольная тема и прикольная статья => За Idot 05:15, 6 апреля 2014 (UTC)
- За. У меня также в своё время жила крыса, не мог пройти мимо. Статья заслуживает статуса. Саша 333 20:33, 6 апреля 2014 (UTC)
- За. Интересный материал, да и тема, как говорится, раскрыта. El Presedente 15:52, 8 апреля 2014 (UTC)
Против
[править код]У вас на многие весьма оригинальные утверждение не проставлены источники. Например, про зрение. Пока тут --BoBink 23:16, 29 марта 2014 (UTC)
- Как соотносится мегаколон и у людей синдром Ваарденбурга. И причем тут люди? не очень понятно в чем смысл вообще раздела генетика, там прописные истины. --BoBink 16:28, 31 марта 2014 (UTC)
- Извините, я генетику ещё не проходила, на своём уровне и пишу. Для меня аллели и локусы стали новыми словами, которых я раньше не слышала. У крыс с блейзами (белая полоска) часто встречается мегаколон, у людей с синдромом Ваарденбурга - белая прядь волос. В общем сейчас уберу скобки. Ssonya 18:47, 31 марта 2014 (UTC)
- А причем тут люди? Для чего этот раздел вообще? --BoBink 14:15, 1 апреля 2014 (UTC)
- В чем разница между разновидностью и породой. Непонятно --BoBink 16:39, 31 марта 2014 (UTC)
- Ну, я хотела там разъяснить, но не знала можно ли использовать словарик в качестве авторитетного источника или можно даже не ссылаться на него? Там всё дело в определении :). Ssonya 18:47, 31 марта 2014 (UTC)
- Я вот не понимаю из текста что это --BoBink 14:15, 1 апреля 2014 (UTC)
- Ссылка 27 не АИ. 29 тоже сомнительна. Есть вообще полный перечень по шерсти? иначе это ОРИСС. --BoBink 16:39, 31 марта 2014 (UTC)
- Полного перечня нет наверно... Вот лонгхееров например нет в стандартах и они мало где описаны. Ssonya 18:47, 31 марта 2014 (UTC)
- Я немного изменила, при помощи англ. статьи. Так лучше? Ssonya 12:33, 2 апреля 2014 (UTC)
Комментарии
[править код]Пожалуй, над статьёй ещё серьёзно надо поработать. На рецензировании пробыла всего день, это явно не достаточно. Многие сноски не оформлены надлежащим образом. Следует оформить шаблоном Cite web. К тому же многие из ссылок ведут на сайты всякого рода клубов, выставок и т.п., что не соответствует требованиям к авторитетным источникам. Надо обратиться с просьбой на ЗКП, так как статья не отпатрулирована. --Odri Tiffani 17:44, 24 февраля 2014 (UTC)
- На рецензии была неделю, а не день. Решила выставить сюда, так как только в первый день были замечания, устала ждать)). Начала оформлять с шаблоном. А сайт клуба AFRMA нельзя использовать? Ssonya 18:17, 24 февраля 2014 (UTC)
- По поводу приемлимости источников есть правила, с которыми можно подробнее ознакомиться здесь. Если по каким-то источникам возникают сомнения, всегда можно обратится на КОИ, где Вам помогут грамотные специалисты. --Odri Tiffani 18:25, 24 февраля 2014 (UTC)
- Автору спасибо, материал интересный. Но статья, однако, сыровата. Надо над ней ещё поработать с точки зрения русского языка и вообще удобочитаемости. Lord Mountbatten 06:49, 25 февраля 2014 (UTC)
- Хорошо бы ещё для оформления поискать, возможно есть подходящая карточка для статьи (Знаменитое животное, или как в статье Морская свинка). --Odri Tiffani 16:01, 25 февраля 2014 (UTC)
- Думаю, можно сделать, но только в субботу или в воскресенье, чтобы времени больше было. Надо будет ещё какой-то шаблон сделать про серых крыс (так написала википедия когда я попыталась сохранить статью с карточкой). Ssonya 18:17, 27 февраля 2014 (UTC)
- Сделано, добавила карточку... Ssonya 17:02, 7 марта 2014 (UTC)
Комментарии Eruvanda
[править код]Я начала вносить свои правки, однако некоторые моменты я всё-таки решила предварительно обсудить с Вами.
- В XIX веке в Англии были популярны битвы крыс с терьерами, вследствие чего с середины того же века эти грызуны начали использоваться в лабораториях, а в наше время завоевывают всё большую популярность в качестве «животных-компаньонов». Несколько туманное утверждение. Как из того, что в XIX веке в Англии были популярны битвы крыс с терьерами, следует то, что их стали использовать как лабораторных животных? Необходимо перестроить предложение.
- Вроде Исправлено. Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- а также маркировок, часть из которых нестандартизованна. Что имеется в виду под «маркировками»?
- Ну, об этом написано в разделе про разновидности. Может поставить переход и якорь? Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Лучше добавьте кратенькое пояснение, а то читателю, несведущему в разведении крыс (мне, например :)) при прочтении преамбулы это было непонятно. --Eruvanda 18:50, 18 марта 2014 (UTC)
- Сделано Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- а уровень организации их сообщества повысился Что здесь имеется в виду? Крысиные сообщества стали более сложно организованными, или их взаимодействия с людьми стали более сложными? Этот следует уточнить.
- Исправлено. Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Крысолов Джек Блэк ловил и травил крыс на улицах Лондона, а попадающихся альбиносов сохранял как диковинных животных. Впоследствии он занялся разведением крыс и получил несколько новых окрасов (альбиносы, черные, фавны и серые) Так он альбиносов разводил или ловил?
Чтобы разводить, их сначала поймать надо было :). Я не очень поняла что тут надо разъяснить... Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Но в 1921 году, после смерти мисс Дуглас, популярность декоративных крыс начала снижаться, а в 1929 году клуб опустил слово «крыса» из названия. В течение следующих 45 лет интерес к декоративным крысам был постоянным. А что произошло, из-за чего интерес к крысам возобновился? Этот момент желательно уточнить, иначе получается логическая неувязка.
- Исправлено, так лучше? Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Ок, так лучше, правда, несколько ориссом отдаёт... Но это уже моё занудство :) --Eruvanda 18:50, 18 марта 2014 (UTC)
- Поскольку мы пишем статьи в русскоязычном разделе Википедии, то неплохо бы рассказать об истории разведения крыс в России. А то получается даже как-то обидно: про США рассказано, а про Россию нет...
- Я встречала информацию про то, что братья Дуровы дрессировали и показывали крыс, но не вставила её потому что не нашла авторитетного источника с этой информацией. Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Попробую покопаться, наверняка можно найти. --Eruvanda 18:50, 18 марта 2014 (UTC)
- Генетические модификаторы — полигены — изменяют проявление эффекта, сочетаются с другими генами и не имеют собственного локуса. Они могут «ухудшить» цвет, повлиять на маркировку животного, контролировать количество серебристости Совсем не поняла смысл абзаца. Что такое генетические модификаторы? Вообще, о сути полигенов уже рассказано в предыдущем абзаце (несколько генов совместно влияют на проявление одного признака), так что, мне кажется, лучше это вовсе удалить.
- Сделано Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Иногда, чтобы рассмотреть какие-то предметы они крутят головой. Как кручение головой помогает альбиносам что-то разглядеть? Это вопрос не из занудства, а просто из любопытства :)
- Честно говоря я над этим даже не задумывалась. Но вот здесь написан перевод какой-то статьи. Там написано, что "эти покачивания могут быть попыткой альбиносов усилить свое восприятие глубины с помощью серьезно ослабленного зрения". Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- ущемлённые по сравнению с обычными Что значит «ущемлённые» в данном случае?
- Там дальше написано: "По сравнению с обычными, которые активно используют хвост как терморегулятор, для балансирования и как опору". И ещё: "У бесхвостых крыс могут быть проблемы с кишечником, мочевым пузырём, деформации в области таза (например, паралич задних лап), также есть большой риск получения теплового удара или падения с высоты". Вот это и значит ущемлённые т. е. ограниченные. Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Слово стилистически не подходит, слово «ущемлённый» обычно употребляют в правовой сфере. Вот я и подумала, может, бесхвостые крысы дискриминируются хвостатыми сородичами? :) Лучше замените на синоним. --Eruvanda 18:50, 18 марта 2014 (UTC)
- Исправлено Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Другая трёхцветная крыса появилась на свет в мае 2006 года. Она была куплена на птичьем рынке в Санкт-Петербурге. За лёгкость, маленький размер и мраморный рисунок на мордочке её назвали Пыльной Мышью Сябу-Сябу Этот материал надо удалить, он не имеет энциклопедической значимости.
- Сделано Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- так как крысы — грызуны, лучше не разрешать гулять им без бдительного присмотра Как связаны между собой эти факты? Это же можно сказать и про других мелких домашних животных, попугайчиков, например.
- Они могут что-нибудь сгрызть. А что они убежать могут и так вроде понятно... Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Лучше всё-таки поясните. Я, например, свою морскую свинку (а она тоже грызун) спокойно выпускала: она была так пуглива и неповоротлива, что совершенно не горела желанием что-нибудь сгрызть :) --Eruvanda 18:50, 18 марта 2014 (UTC)
- Сделано Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Крысы — социальные животные[53] и их лучше всего содержать однополыми парами или стайками, при этом крысы будут общаться с человеком и выходить на прогулки. Для крыс лучше всего подходят специальные крысиные клетки либо многоуровневые клетки для хорьков или шиншилл. Клетки для хомяков обычно слишком малы. Слишком маленькие колёса опасны для крыс и могут привести к травмам хвоста. Клетка размером 60×30×40 см подойдёт для содержания 1-2 крыс[3]. В качестве наполнителя лучше всего использовать целлюлозные, целлюлозно-минеральные или кукурузные наполнители. Сено плохо впитывает запах, а опилки могут привлечь клещей или быть причиной появления аллергии. Крысам также противопоказаны наполнители из хвойных пород дерева, так как их смолы крайне вредны для дыхательной системы и печени[54]. Я не уверена, но на мой взгляд весь этот текст не удовлетворяет правилу ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Вообще вся статья этим в значительной мере грешит, но вполне возможно, что для статьи о домашних животных это допустимо... Однако в статье Кошка, например, этого нет.
- В статье эта информация появилась давно, а как её можно исправить не потеряв смысла? Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Просто такие вещи в такой энциклопедии, как Википедия, лучше не описывать: здесь, во-первых, большой риск уйти в орисс, потому что есть большой соблазн сослаться на личный опыт, и, во-вторых, согласитесь, Википедия — не форум лучших собаководов: Вы напишете так, другой крысовод исправит, опять же опираясь на личный опыт, а потом это прочёл третий и так далее. По мне так лучше вообще весь раздел о содержании удалить или ужать до совсем общеизвестных фактов. Однако лучше услышать мнение других коллег.
- Я тогда немного изменю. Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Возможно, некоторые из этих форм агрессии обусловлены одними и теми же генами. Агрессия наследуется не всегда Очень странная информация. Я бы удалила её, поскольку, насколько мне известно, никто генетическое предопределение черт характера не доказал.
- Исправлено Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Однако они хищники и далее Крысы, как и человек, всеядны — так что же на самом деле?
- Они всеядные, но т. к. они мясо едят я написала, что они хищники. Исправлено Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Роды у самки не влияют положительно на продолжительность её жизни. А у кого-то увеличивают? :)
- На форумах иногда встречаются сообщения, такого плана: "Хочу разводить свою крысу, чтобы она была счастлива". =)Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Лучше удалите это, форумы для Википедии совсем не авторитет, скорее наоборот. --Eruvanda 18:50, 18 марта 2014 (UTC)
- Сделано. Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- равно как и улучшение здоровья и наследственности. Что значит «улучшение наследственности»? --Eruvanda 19:09, 17 марта 2014 (UTC)
- В меру своих знаний о наследственности (я в 7-ом классе), я сама эту фразу плохо понимаю. Может быть, имеется ввиду что-то связанное с заболеваниями, умом. Ssonya 17:58, 18 марта 2014 (UTC)
- Лучше вовсе её удалить. Я тоже не знаю, что здесь вообще могло иметься в виду под улучшением наследственности. --Eruvanda 18:50, 18 марта 2014 (UTC)
- Я тогда весь абзац удалю... Сделано. Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Серые крысы стали первыми млекопитающими, которые были одомашнены Чтоо? А как же собаки, коровы, кошки? В качестве питомцев крыс стали намеренно содержать сравнительно недавно, в отличие от собак, одомашненных ещё несколько тысячелетий до нашей эры. Если крысы исстари живут в качестве нахлебников в человеческих жилищах, это вовсе не значит, что их можно назвать домашними. Клопов и тараканов ведь не называют домашними животными, это абсурд, хотя они тоже с давних пор сопровождают людей.
- Там ключевые слова стоят чуть дальше: "Были одомашнены, прежде всего в научных целях". Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- В научных целях — это не одомашнены. Домашние животные и лабораторные животные — две разные сферы использования. --Eruvanda 18:27, 20 марта 2014 (UTC)
- Исправлено. Ssonya 13:39, 31 марта 2014 (UTC)
- Как ни странно, лабораторные крысы микоплазмой заражаются реже Какая между этим связь? Она неочевидна, поэтому такие оценочные суждения (Как ни странно) лучше не выносить в нетривиальных случаях. Сделано, вроде. Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Убрала слова "как ни странно". Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Случаев заражения декоративных крыс чумой в русскоязычной научной литературе не описано А в англоязычной?
- Вроде тоже... Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Надо покопаться. --Eruvanda 18:27, 20 марта 2014 (UTC)
- Хотя трудно определить, когда именно крысы начали содержаться как домашние животные, есть несколько произведений написанных в 19-20 веках. Опять же, какая часть между придаточной и главной частями предложения?
- Исправлено, так лучше или слишком коряво? :) Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Нормально, я чуть-чуть подправила. --Eruvanda 18:27, 20 марта 2014 (UTC)
- Саманта Мартин, профессиональный дрессировщик для фильмов, рекламных роликов и музыкальных клипов, утверждает, что крысы — одни из самых легкообучаемых животных[49]. Это связано с их приспособляемостью, интеллектом и вниманием. Мне кажется, эту информацию нужно отнести в раздел о дрессировке.
- Сделано Ssonya 15:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Здесь главный герой знакомится с крысами и создаёт с ними тесные отношения Фильмы не смотрела, но фраза звучит дико. --Eruvanda 15:57, 18 марта 2014 (UTC)
- Я тоже не смотрела, только почитала сюжет. Главный герой - Уиллард - подружился с крысами, а в конце они его, вроде, убили.
- В любом случае лучше перепишите фразу, в настоящем виде, повторюсь, она выглядит очень странно. --Eruvanda 18:27, 20 марта 2014 (UTC)
Комментарий: Уважаемая Ssonya, пожалуйста, ставьте шаблон {{Сделано}} или {{Исправлено}} после устранённых замечаний: так и другим рецензентам, и подводящему итоги будет легче увидеть, что в статье исправлено, а что нет. --Eruvanda 18:50, 18 марта 2014 (UTC)
Комментарии Sirozha.ru
[править код]- В разделе Генетика читаем у крыс 42 хромосомы[17] во всех клетках кроме половых (в них 21) — это совершенно тривиальный факт. У всех животных в соматических клетках диплоидный набор хромосом, а в половых клетках — гаплоидный. --Sirozha.ru 03:55, 20 марта 2014 (UTC)
- Исправлено, так лучше? Ssonya 18:05, 20 марта 2014 (UTC)
- Далее тоже абсолютно тривиальный факт Большинство генов крыс имеют гомологи у многих других видов, в том числе человека[19]. Большинство генов всех млекопитающих имеют гомологи у других млекопитающих, в том числе человека. --Sirozha.ru 03:55, 20 марта 2014 (UTC)
- Исправлено, удалила. --Eruvanda 18:24, 20 марта 2014 (UTC)
- У них просто отсутствует пигмент. это вся информация, которую автор хотел донести до читателя в этом предложении? известно, что предложение несет законченную мысль, так вот, на мой взгляд, в этом предложении мысль даже не начиналась. Еще подобные примеры Благодаря этому и появились декоративные крысы. Согласитесь, статья в википедии написана для широкого круга читателей, но все-таки не для маленьких детей или людей с низким интеллектом, зачем дробить скудные мысли на еще более скудные кусочки? Каждое отдельное предложение должно нести законченную мысль. --Sirozha.ru 03:59, 20 марта 2014 (UTC)
- Исправлено, подправила стиль. --Eruvanda 18:31, 20 марта 2014 (UTC)
- Эта информация нужна именно в разделе генетика? Иногда, чтобы рассмотреть какие-то предметы, они крутят головой. --Sirozha.ru 04:03, 20 марта 2014 (UTC)
- Исправлено, перенесла в раздела "Цвет шерсти и глаз". Ssonya 17:50, 21 марта 2014 (UTC)
- Крысам также противопоказаны наполнители из хвойных пород дерева, так как их смолы крайне вредны для дыхательной системы и печени ссылка ведет на сайт фан-клуба. Очевидно, этот источник не соответствует требованиям ВП:АИ. Однако, по ссылке можно увидеть 13 источников, которые представляются мне авторитетными. --Sirozha.ru 04:05, 20 марта 2014 (UTC)
- Исправлено. Ssonya 17:50, 21 марта 2014 (UTC)
- Но лучше не разрешать гулять им без бдительного присмотра, так как крысы могут что-нибудь сгрызть это энциклопедический стиль изложения? или перевод руководства общества крысоводов? --Sirozha.ru 04:06, 20 марта 2014 (UTC)
- Исправлено, убрала. Ssonya 16:26, 29 марта 2014 (UTC)
- для выживания в дикой природе требуется гораздо больше хитрости и смекалки, чем в домашних условиях не являются ли термины хитрость и смекалка - эпитетами, обычно применяемыми к человеку? --Sirozha.ru 04:22, 20 марта 2014 (UTC)
- Исправлено, убрала. Ssonya 16:26, 29 марта 2014 (UTC)
- Многие разделы статьи содержат текст, противоречащий требованиям ВП:ЧНЯВ ВП:НЕСВАЛКА - 4. Не руководства, не рецепты, не инструкции. Полагаю, что писать статью для энциклопедии, основываясь на руководствах по содержанию крыс - не самая удачная идея. Вот некоторые примеры
- Всё, что им нужно, — большая клетка, наполнитель, корм и минеральные камни, чтобы точить зубы.
- Но лучше не разрешать гулять им без бдительного присмотра, так как крысы могут что-нибудь сгрызть
- В качестве наполнителя лучше всего использовать целлюлозные, целлюлозно-минеральные или кукурузные наполнители.
- и их лучше всего содержать однополыми парами или стайками.
- Основное правило при знакомстве старой и новой крысы заключается в том, что оно должно
- крыс можно помыть детским шампунем, помазать чем-то с сильным запахом
- Подселять к взрослым крысам желательно крысят возрастом не более 2 месяцев.
- Надо быть внимательным, когда мех крысы встал дыбом, обнажены и/или тяжело скрежещут зубы
- Также крайне не рекомендуется допускать совместных прогулок черепах и крыс.
- Нормальный рацион крыс должен состоять из злаков, круп и небольшого количества (до 10 %) семян и орехов,
- Крысам нельзя давать некоторые продукты, в том числе сладкое, копчёное, жареное, солёное, острое и кислое. Горячая пища для них опасна, так как может обжечь животное.
- В связи с этим совместное содержание разнополых животных крайне нежелательно
- После этого самцов обязательно надо отсадить от матери и сестёр во избежание незапланированного потомства
- В связи с чем полагаю, что весь раздел "Содержание" противоречит требованиям ВП:ЧНЯВ и должен быть либо удален из статьи, либо переформулирован. Факты из руководств по содержанию крыс в стиле "крысам нужна свежая вода" - это неформат для энциклопедической статьи. Заинтересованный читатель может найти эту тривиальную информацию где угодно в интернете. То, что ссылки сделаны на зарубежные "источники" - удивляет меня больше всего. В рунете полным полно руководств по содержанию домашних питомцев. Какой смысл ссылаться на такие же неавторитетные руководства, но на английском языке? Смысл было переводить информацию, которая свободно доступна на русском языке? Sirozha.ru 04:22, 20 марта 2014 (UTC)
- Что-то удалила, что-то исправила, так лучше? Ssonya 16:26, 29 марта 2014 (UTC)
- Крысы породы Вистар - не являются чистой линией, как это заявлено в тексте статьи. Там, около в 1906 года, была создана первая
линиябелых крыс, названная Вистар (Wistar или WISTARAT), по названию института. Этачистая линиякрыс и сейчас остаётся одной из самых распространённых. Например, в статье en:Laboratory_rat#Wistar_rat четко сказано, что Вистар - аутбредная линия The Wistar rat is an outbred albino rat... outbred populations are used when identical genotypes are unnecessary or a population with genetic variation is required. Это широко распространенное заблуждение, что вистар - это линия, на самом деле это порода крыс. Sirozha.ru 03:31, 21 марта 2014 (UTC)
- Не знаю, является ли Вистар породой... Лучше напишу в статье, что это аутбредная линия. Сделано. Ssonya 13:39, 31 марта 2014 (UTC)
К итогу
[править код]Ссылки на фанатские сайты с неизвестными источниками информации: 4, 7, 23, 24, 63 - не АИ, их нужно заменить. Недавние ваши правки поломали ссылки после 65 ( Исправлено, я там в одном месте не поставила «/» Ssonya 15:29, 31 марта 2014 (UTC)).--Victoria 14:01, 31 марта 2014 (UTC)
- К уже пречисленным + 56, 57,58.--Victoria 08:10, 1 апреля 2014 (UTC)
- 74, 75.--Victoria 11:08, 4 апреля 2014 (UTC)
- Часть убрали, новые добавили - 31, 32:
Вероятно, данная трехцветность обусловлена мутацией клеток у конкретного крыса и не является генетическим признаком.
Каким образом мутация не является генетическим признаком? Очевидно, имеется в виду, что это соматическая мутация , мозаичность, которая не передаётся по наследству. Однако, в источнике этого нет, и цитировать источники с такими ошибками нельзя. +41,72.--Victoria 14:17, 7 апреля 2014 (UTC)
- Все перечисленные здесь источники, кроме 32 (сейчас это — 31) удалены или заменены. Дело в том, что про ту трёхцветную крысу почти нигде не написано, а информация внимания заслуживает. На сайте КДК текст написан или самой хозяйкой, или с её помощью, а подтверждает он то, что такая крыса была на самом деле, и дату, когда она родилась. Неужели этот источник вообще нельзя использовать? Я только что вот это прочитала. Судя по написанному источник использовать можно так как КДК не заинтересован в продаже трёхцветных крысят, потому что: во первых — их сейчас нет, во вторых — если бы они были их попытались бы разводить… Исправлено? Ssonya 17:39, 17 апреля 2014 (UTC)
Итог
[править код]Замечания исправлены, статус присвоен. Спасибо автору, благодаря которому начинающие крысоводы смогут получить массу полезной и надежной информации. Пишите еще. Также спасибо редактору Eruvanda .--Victoria 16:28, 20 апреля 2014 (UTC)