Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 февраля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о земной и посмертной судьбе в искусстве девочки, превратившейся в образ невинного и естественного ребёнка в британской живописи и массовой культуре. Аналога в иноязычных Википедиях нет. Написал целиком сам. Mrkhlopov (обс.) 06:12, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Кандидат в хорошие статьи
Бутби, Пенелопа
Номинатор: Mrkhlopov
авторы

За (Бутби, Пенелопа)

[править код]

Против (Бутби, Пенелопа)

[править код]

Комментарии (Бутби, Пенелопа)

[править код]

«одна из самых известных персонажей-детей» — это не по-русски: «одна» (ж. р.), «персонаж» (м. р.). --Marimarina (обс.) 09:04, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]

  • ✔ Исправлено Спасибо, я исправил: "девочка, ставшая одним из самых известных персонажей-детей в британском искусстве". С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:25, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
    Как могла она «стать», если она умерла? --Marimarina (обс.) 09:21, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]
    • Я не вижу никакой стилистической ошибки. "Marimarina, умершая несколько дней назад, теперь стала для нас, её жалких почитателей и подражателей, образцом благородства и недосягаемым идеалом для подражания и восхищения". Извините за иронию, но если Вы думаете, что Ваша собственная ирония так безобидна, то глубоко заблуждаетесь. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:08, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Бутби, Пенелопа)

[править код]

Требованиям соответствует, статус присвоен.--Victoria (обс.) 09:57, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]

Не самый известный представитель семейства Дадли. Свежий перевод из англовики, где статья имеет статус хорошей, плюс информация из источников. Пожалуй, всё, что можно о нём найти.--с уважением, Fuchsteufel 18:21, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Я думаю что номинатору сверху стоит посмотреть эту номинацию, а номинатору этой статьи, посмотреть номинацию выше. Ибо обе статьи на британскую тематику, причём не такие уж далёкие друг от друга. Зейнал (обс.) 22:00, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Так я посмотрела. Тема слегка не моя, но интересно.--с уважением, Fuchsteufel 22:09, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Требованиям соответствует, статус присвоен.--Victoria (обс.) 09:57, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]