Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 декабря 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тэдзука, Осаму

[править код]

GFox 11:20, 26 декабря 2015 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • "Он родился в Тоёнаке, в префектуре Осака. " - как отдельное предложение во введении это лишнее. При желании можно добавить в скобки с датами рождения-смерти после имени, но вместе с местом смерти.
    Уже исправили за меня. GFox 17:48, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • " Он оказал существенное влияние на эволюцию манги и аниме" и "Осаму Тэдзука внёс значительный вклад в дело становления манги и аниме." - два раза про одно и то же во введении.
    Уже исправили за меня. GFox 17:48, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • " театр Такарадзука" - это можно викифицировать? Аналогично, Дзюдзо Унно, ВУЗы,
    В принципе, можно. Только стоит ли? Статей ведь пока нет. GFox 17:48, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Первый раздел хочется разбить на два абзаца. Варианта вижу два: 1. перед "Рисовать коммиксы автор начал во время ВМВ...", 2. перед "После войны он начал активно участвовать ...". Ещё один вариант - разбить на три абзаца.
    Уже исправили за меня. GFox 14:06, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Во врезке буквы уж очень мелкие.
    Укрупнил. GFox 14:10, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • " Тэдзука прибавил себе два года, сообщая, что родился не в 1928, а в 1926 году. Он сделал это потому, что в период начала своей профессиональной карьеры (1946—1947 гг.) опасался, что издательства сочтут его слишком молодым и не будут относиться к его работам всерьёз" - стиль. Вариант " в период начала своей профессиональной карьеры (1946—1947 гг.), опасаясь что издательства сочтут его слишком молодым и не будут относиться к его работам всерьёз, Тэдзука прибавил себе два года, сообщая, что родился не в 1928, а в 1926 году."
    ✔ Сделано. GFox 14:16, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • "По мотивам манги Тэдзуки Gokuu no Daibouken студией Toei Animation был снят полнометражный анимационный фильм Saiyuki" - в каком году?
    В 1960. GFox 14:18, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • "А в 1963 году начался выпуск культового аниме-сериала Tetsuwan Atom, ... . В том же году художник впервые посетил США, где к тому времени начался показ сериала Tetsuwan Atom." Конструкция "к этому времени" в данном контексте кажется притянутой за уши.
    ✔ Сделано. GFox 14:29, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Из-за плохого деления абзацев какое-то странное ощущение свалки. Например второй абзац дальнейшей карьеры начинается с полнометражного фильма, продолжается анимационной студией, а потом вдруг про журнал. Следующий абзац не лучше. Начиная с провального сериала, через книгу, популярность, изменения в бизнесе, вернуться к новым мангам.
    Не пойму сути претензии. Ну да, в 1960 он поучаствовал в создании мультфильма, год спустя организовал анимационную студию, а еще через шесть лет начал выпускать журнал. Ничего необычного в этом не вижу. GFox 14:29, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Нет никакой логики, которая отделяла бы раздел Поздние годы, смерть. Отсюда непонятно какой временный промежуток этот раздел включает.
    А как его лучше озаглавить? GFox 14:32, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • "художники-предшественники" - это кто?
    Они перечисляются через два слова. GFox 14:32, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    Может тогда надо длинное тире? --Zanka 18:39, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    Тире между словами «художники» и «предшественники»? Очень сомневаюсь. GFox 19:54, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • " Работы Тэдзуки имели значительные отличия по сравнению с другой послевоенной мангой. Их отличала более детальная и развитая сюжетная линия и бо́льший объём" - отличия-отличала.
    ✔ Сделано. GFox 14:40, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • "Осаму Тэдзука также внедрил в технику рисования манги новые художественные приёмы, ранее характерные для съёмок кинолент: крупный план, смена ракурсов, оптические эффекты. Использование этих эффектов создавало у читателя ощущение, что он смотрит кинофильм" - тут, наверное, должно быть "этих приёмов".
    Пожалуй, да. GFox 14:43, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • " Впоследствии этот метод получил название «кинематографический метод». Тэдзука же начал записывать звуковые эффекты буквами и использовать подчёркивание движения в кадре[59][60][61]. Благодаря применению этих приёмов впервые прославилась его манга Shin Takarajima" - 1. метод-метод в одном коротком предложении, 2. а когда второй раз прославилась манга Shin Takarajima.
    1. Уже исправили за меня. 2. ✔ Сделано. GFox 14:45, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • "Например, манге в Jungle Taitei главный персонаж-львёнок со временем взрослеет и становится взрослым львом" - слова перепутаны местами.
    Где перепутаны, не подскажете? GFox 14:48, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    "манге в Jungle Taitei" --Zanka 18:39, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    Оказывается, это тоже уже исправили за меня. GFox 19:54, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Первый абзац раздела оценки не несёт никаких оценок, только влияние. Другой вариант, перенести влияние в оценки. Кроме того, в биографии такой раздел кажется странным. В крайнем случае Оценка творчества, вы не можете оценивать человека.
    Что ж, пусть будет оценка творчества. GFox 14:51, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за внимание. --Zanka 02:26, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен. --Рулин 08:30, 8 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/26_декабря_2015&oldid=76306184