Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 января 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здравствуйте, выставляю свою очередную статью об эпизоде классического сериала «Сумеречная зона», как и прошлые статьи написаны мною полностью с нуля, практически всю информацию брал из книг. — 007master (обс.) 18:51, 26 января 2021 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Комментарии
[править код]- Подразделы, которые состоят целиком из цитат, не пойдут. Можете Вступление оформить как врезку, а Заключение не нужно.— Victoria (обс.) 11:40, 29 января 2021 (UTC)
- Здравствуйте, подобные цитаты в начале и в конце каждого эпизода сериала очень важный элемент не просто повествования, но и концепции самого сериала в целом, поэтому выделить вступительное слово и заключительное считаю важным. Я не ссылаюсь на другие языковые разделы, но просто говорю о том, что там сделано везде не только об этом эпизоде, но и о всех эпизодах «Сумеречной зоны», включая статьи о всех перезапусках сериала в разные десятилетия. Хочу попросить вас обратить внимание на обсуждение этого вопроса в комментариях под обсуждением другой статьи об эпизоде «Сумеречной зоны». Там мы с участником @WindEwriX: сошлись на том, что тот вариант который сейчас в статье наиболее подходящий. — 007master (обс.) 17:11, 29 января 2021 (UTC)
- Ну, если вы с WindEwriX сошлись во мнении, вопросов больше нет, весь проект возьмёт под козырёк, а ВП:ЦИТ побоку.— Victoria (обс.) 10:51, 4 февраля 2021 (UTC)
- Мы ведь здесь ведем обсуждение статьи, а не ставим условия друг другу. Кстати в ВП:ЦИТ вообще не нашел упоминания того, что подраздел не может состоять из одной цитаты. Но тем не менее исправил текст статьи. Проверьте пожалуйста результат. — 007master (обс.) 11:30, 4 февраля 2021 (UTC)
- Здравого смысла недостаточно? На КХЛС висит несколько статей как раз из-за обьема цитирования. На мой взгляд, сейчас нормально, спасибо.— Victoria (обс.) 08:14, 11 февраля 2021 (UTC)
- Считаете в других статьях о Сумеречной зоне надо исправить также? А то это не последние мои статьи о эпизодах сериала. — 007master (обс.) 09:18, 11 февраля 2021 (UTC)
- Конечно, если вы не хотите постоянно наступать на те же грабли.— Victoria (обс.) 10:37, 12 марта 2021 (UTC)
- Считаете в других статьях о Сумеречной зоне надо исправить также? А то это не последние мои статьи о эпизодах сериала. — 007master (обс.) 09:18, 11 февраля 2021 (UTC)
- Здравого смысла недостаточно? На КХЛС висит несколько статей как раз из-за обьема цитирования. На мой взгляд, сейчас нормально, спасибо.— Victoria (обс.) 08:14, 11 февраля 2021 (UTC)
- Мы ведь здесь ведем обсуждение статьи, а не ставим условия друг другу. Кстати в ВП:ЦИТ вообще не нашел упоминания того, что подраздел не может состоять из одной цитаты. Но тем не менее исправил текст статьи. Проверьте пожалуйста результат. — 007master (обс.) 11:30, 4 февраля 2021 (UTC)
- Ну, если вы с WindEwriX сошлись во мнении, вопросов больше нет, весь проект возьмёт под козырёк, а ВП:ЦИТ побоку.— Victoria (обс.) 10:51, 4 февраля 2021 (UTC)
- Здравствуйте, подобные цитаты в начале и в конце каждого эпизода сериала очень важный элемент не просто повествования, но и концепции самого сериала в целом, поэтому выделить вступительное слово и заключительное считаю важным. Я не ссылаюсь на другие языковые разделы, но просто говорю о том, что там сделано везде не только об этом эпизоде, но и о всех эпизодах «Сумеречной зоны», включая статьи о всех перезапусках сериала в разные десятилетия. Хочу попросить вас обратить внимание на обсуждение этого вопроса в комментариях под обсуждением другой статьи об эпизоде «Сумеречной зоны». Там мы с участником @WindEwriX: сошлись на том, что тот вариант который сейчас в статье наиболее подходящий. — 007master (обс.) 17:11, 29 января 2021 (UTC)
Итог
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:34, 14 марта 2021 (UTC)