Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 января 2021
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Добрый вечер! Созданная мною статья про один из классических мюзиклов Голливуда 1930-х годов, великого режиссёра Джеймса Уэйла. Я очень долго работала над этой статьёй и с большой радостью выставляю её на номинацию «Хорошей статьи». С большим удовольствием выслушаю все недочёты и комментарии, и не откажусь от помощи, если у кого-то есть, что добавить. С уважением, HappyHom777 (обс.) 13:45, 27 января 2021 (UTC)
За
[править код]- За статья уже давно выставлена, но нет ни одного голоса, мне кажется это странным, потому что статья достойная, буду первым. — 007master (обс.) 16:52, 9 февраля 2021 (UTC)
- За, хотя сам фильм мне не понравился. Зейнал (обс.) 22:40, 12 февраля 2021 (UTC)
- За, хотя я видел только ремейк с Авой Гарднер. Статья отвечает требованиям к ХС, оригинальный фильм смотреть не буду.— Dmartyn80 (обс.) 12:50, 26 февраля 2021 (UTC)
- За. Работа по замечаниям проведена. Требованиям к ХС вполне отвечает. — Penumbradisp. 18:06, 9 марта 2021 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- «История производства» — не совсем корректная формулировка для такого пространного понятия, так как производством называют процесс непосредственной технической реализации задуманного. Традиционно для такого раздела используют название «История создания». Пенумбра (обс.) 18:22, 28 января 2021 (UTC)
- Переделала. HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Раз раздел «Награды и номинации» настолько мал, его следует интегрировать куда-то в статью. Пенумбра (обс.) 18:25, 28 января 2021 (UTC)
- Специально сделала этот раздел отдельно, чтобы в содержании статьи это отражалось, что фильм был номинирован. HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Раздел «Команда» состоит из одних таблиц. В статусных статьях так обычно не делается. Надо добавить туда хоть немного текста. Пенумбра (обс.) 18:25, 28 января 2021 (UTC)
- Практически во всех статусных статьях раздел команда имеет либо просто таблицы, либо маркированные списки с участниками фильма. Никакого лишнего текста там не нужно, так как более точная информация об актёрах и прочих участниках команды, была в разделе «История создания». С уважением, HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- У статьи масса проблем со стилем, неудачно построенными оборотами. Некоторые абзацы нужно переписывать целиком.
- Готова продолжить работу над ней и исправить все ошибки. Какие именно абзацы нужно переписать? HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Сейчас ещё раз перечитала статью, исправила некоторые предложения, но когда читаешь много раз одно и тоже перестаёшь замечать какие-то вещи. Напишите в комментариях, что лучше переписать или перефразировать, и я исправлю всё. С уважением, HappyHom777 (обс.) 06:25, 29 января 2021 (UTC)
- см ниже. - Saidaziz (обс.) 06:40, 31 января 2021 (UTC)
- Готова продолжить работу над ней и исправить все ошибки. Какие именно абзацы нужно переписать? HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Вероятно статья в значительной мере переводная, тогда это необходимо отметить соответствующим шаблоном.
- Да, статья частично была переведена с других языков, что-то я взяла с английской статьи. Какую-то информацию с немецкой. Что-то искала и добавляла с других источников. Не стала ставить шаблон, что переведена, потому что только частично брала информацию оттуда. Всё равно стоит поставить шаблон? HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Да, стоит. Пенумбра (обс.) 15:49, 29 января 2021 (UTC)
- Добавила. HappyHom777 (обс.) 04:27, 30 января 2021 (UTC)
- Да, стоит. Пенумбра (обс.) 15:49, 29 января 2021 (UTC)
- Да, статья частично была переведена с других языков, что-то я взяла с английской статьи. Какую-то информацию с немецкой. Что-то искала и добавляла с других источников. Не стала ставить шаблон, что переведена, потому что только частично брала информацию оттуда. Всё равно стоит поставить шаблон? HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Преамбула слишком короткая.
- Расширила преамбулу. HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Колумбо был убит в том же году в результате несчастного случая - если был несчастный случай, то почему убит?
- На самом деле Колумбо был убит своим другом выстрелом из дробовика случайно. Я переделала это предложение на Колумбо погиб в том же году в результате несчастного случая. HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Временное изъятие из обращения - название раздела. О чем здесь речь? Статья о фильме или о ценных бумагах? - Saidaziz (обс.) 21:00, 28 января 2021 (UTC)
- Речь здесь идёт, конечно же, о фильме. Подскажите как лучше назвать этот раздел по другому? Фильм на многие года был запрещён для показа где либо. HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
- Может означать все что угодно: от временного снятия с проката, до цензурных ограничений. Нужно брать источники и погружаться в контекст. Я не соавтор статьи и этим заниматься не могу. - Saidaziz (обс.) 06:40, 31 января 2021 (UTC)
- Не могу же я в заголовке описывать всё, что будет написано в самом разделе, для того и нужен заголовок. А ниже в самом разделе уже всё написано подробно, и по тексту вполне понятно о чём идёт речь. HappyHom777 (обс.) 09:16, 31 января 2021 (UTC)
- Может означать все что угодно: от временного снятия с проката, до цензурных ограничений. Нужно брать источники и погружаться в контекст. Я не соавтор статьи и этим заниматься не могу. - Saidaziz (обс.) 06:40, 31 января 2021 (UTC)
- Хочу сказать про название раздела, мне кажется нужно оставить название именно таким, какое оно сейчас «Временное изъятие из обращения», это наиболее точное описание содержания раздела, все причины по которым фильм долгое время не транслировался изложены в нём. — 007master (обс.) 16:55, 31 января 2021 (UTC)
- Речь здесь идёт, конечно же, о фильме. Подскажите как лучше назвать этот раздел по другому? Фильм на многие года был запрещён для показа где либо. HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)
Слишком много замечаний, я не могу всю статью переписать. Вот только по анализу «Сюжета»:
- Во время репетиции на корабль приходит офицер - потом ниже и явно по отношению к тому же плавсредству - они вынуждены покинуть лодку — так лодка или корабль? И по всему тексту то «лодка», то «корабль», то «судно». Лучше придерживаться «судна» («корабль» в русском языке, прежде всего, военное плавсредство) и, для разнообразия, использовать «пароход».
- Равенал пытается пристроиться на нём — стиль.
- Стив бросает Джули после откровения о своей родословной и она от горя впадает в алкоголизм, но является ведущей певицей «Трокадеро» — фразу явно необходимо разбить на части и расписать подробнее.
- Вскоре у них рождается девочка Ким и они уезжают с лодки жить в Чикаго - и ниже - Ким тоже становится актрисой, и играет свою первую главную роль на Бродвее — то есть они в какой-то момент переехали в Нью-Йорк? Из текста неясно. - Saidaziz (обс.) 06:40, 31 января 2021 (UTC)
- Я надеюсь, что не вся статья прям уж совсем плоха, что её нужно всю переписывать. Я переписала сюжет, все моменты которые Вы написали. Спасибо за комментарии, они очень важны. И конечно я всё сделаю, чтобы довести эту статью до ума и сделать её статусной. С уважением, HappyHom777 (обс.) 08:57, 31 января 2021 (UTC)
- Нужны ссылки на разделы Команда и Съёмочная группа. ПО хорошему, на сюжет тоже, хотя бы какая-то критическая статья или книжка. * Стиль оставляет желать лучшего:
- Добавила источники на сюжет и команду. HappyHom777 (обс.) 16:25, 16 марта 2021 (UTC)
«Для того времени на экран была вынесена деликатная тема расовой дискриминации с сочувствием к угнетённым афроамериканцам»
Зачем здесь «Для того времени»? Деликатная тема, угнетённым афроамериканцам - НТЗ. Вся фраза не имеет смысла, тут что-то вроде "Фильм рассматривал тему расовой дискриминации, редкую для экранов того времени".— Victoria (обс.) 09:29, 16 марта 2021 (UTC)
- Переделала. HappyHom777 (обс.) 16:25, 16 марта 2021 (UTC)
- Мне кажется сомнительным, что фильм не показывали до 1983, поскольку ждали смерти Поля Робсона. После не значит потому что. Например, другой пострадавший от маккартизма сценарист Трамбо, Далтон в 1971 уже снял фильм. Хотелось бы страницу и цитату из книги, где говорится о прямой связи.— Victoria (обс.) 11:11, 16 марта 2021 (UTC)
- Перефразировала это предложение и добавила другой источник, т.к. уже не помню, где находила эту информацию. HappyHom777 (обс.) 16:25, 16 марта 2021 (UTC)
- 18 и последнюю ссылку надо поправить — заменить archiv.org на название сайта, который заархивирован. А в идеале вообще оформить как надо, через архивацию и pdl. — Werter1995 (обс.) 19:47, 19 марта 2021 (UTC)
- Я переделала архивные ссылки. HappyHom777 (обс.) 03:49, 20 марта 2021 (UTC)
Итог
[править код]Работа над замечаниями проведена, советую автору в будущем больше внимания уделять вычитке статьи от начала и до конца. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:17, 23 марта 2021 (UTC)
- Да, каждый раз пытаешься вчитываться очень внимательно в то, что пишешь и после перечитываешь ещё 100 раз. Но, видимо, из-за того, что так много раз читаешь одно и тоже, бывает не замечаешь прям какие-то очевидно не правильно построенные предложения. Спасибо! — HappyHom777 (обс.) 04:12, 23 марта 2021 (UTC)