Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 ноября 2008

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

4-я гвардейская танковая армия

Просьба оценить ещё одну мою статью Silent1936 15:54, 27 ноября 2008 (UTC)

За (армию)

За Мне кажется, несмотря на обилие красных ссылок, статья неплохая, но улучшить её пока ещё можно Капитан Блад ^{собственной персоной} 21:10, 7 декабря 2008 (UTC)

• За, хотя неплохо бы все-таки добавить иллюстрации и немного дополнить... --Serg2 10:02, 8 декабря 2008 (UTC)

Против (армии)

• Какие источники написания, такова и статья. Можно, например, привести в доказательство хоть сотню советских книжек, в которых чёрным по белому сказано, что РККА и чешские партизаны разбили 9 мая в Праге дивизии SS «Das Reich» и «Wiking», но это не изменит того факта, что одна из этих дивизий сдалась американским войскам 5 мая в районе Радштадта в Баварии, а другая — 8 мая в районе Линца. — Albert Krantz ^¿?. 18:57, 7 декабря 2008 (UTC).
  • Я согласен, что советским источникам не во всём можно доверять, но здесь я думаю имеется ввиду что эти дивизии были повреждены в боях, однако полностью не уничтожены и после отступили на запад, так как известно, что немцы предпочитали сдаватся скорей американцам чем советам. Silent1936 19:56, 7 декабря 2008 (UTC)

  Вполне согласен с аргументами Silent1936, разбить не значит уничтожить. Капитан Блад ^{собственной персоной} 20:59, 7 декабря 2008 (UTC)

  а разве 5^ое и 8^ое мая были уже после 9^ого? — Albert Krantz ^¿?. 21:22, 7 декабря 2008 (UTC)

Комментарии (армия)

• Неплохо было бы добавить в статью иллюстрации... Если нет фотографий именно этого соединения, то хотя бы просто битвы за Берлин и Пражской операции... Можно также добавить про боевой путь тех соединений, из которых была сформирована армия... а то сейчас по-моему раздел боевой путь достаточно короткий...--Serg2 16:08, 27 ноября 2008 (UTC)
• Пока недотягивает до сего звания. Может быть, исправите, добавите ссылок в разделах, какой-другой информации, потому как в настоящем состоянии объём статьи не превышает 5-6 тыс. знаков. Капитан Блад ^{собственной персоной} 16:29, 27 ноября 2008 (UTC)
• Интервик нет.--Artёm^™ 15:32, 28 ноября 2008 (UTC)
• Ну, для хорошей статьи это обязательно только в том случае, если на других языках статьи по теме есть).Капитан Блад ^{собственной персоной} 19:29, 28 ноября 2008 (UTC)
• Добавил интерВику) Капитан Блад ^{собственной персоной} 21:06, 7 декабря 2008 (UTC)

Итог

Отправлена на доработку.--skydrinker 19:28, 23 декабря 2008 (UTC)

Малайская операция

Может быть не очень большие размеры статьи, но по критериям вроде проходит Silent1936 13:06, 27 ноября 2008 (UTC)

За (Операцию)

• За. Тема по-моему полностью раскрыта. Можно, я думаю, упомянуть еще немного про Сингапур. Это конечно уже другая операция, но она тесно связана с этой... --Serg2 15:13, 27 ноября 2008 (UTC)
• --Yaroslav Blanter 23:45, 5 декабря 2008 (UTC)
• --Artёm^™ 13:45, 8 декабря 2008 (UTC)
• в принципе, нормально для ХС--skydrinker 19:28, 23 декабря 2008 (UTC)

Против (Операции)

Комментарии (Операция)

• результате отхода английских войск на восточном побережье января были оставлены Куантан и его аэродром...что за января?--skydrinker 13:11, 27 ноября 2008 (UTC)
  • исправил Silent1936 13:59, 27 ноября 2008 (UTC)

  Оформление... Не по всем утверждениям есть ссылки, литературу и источники следует разделить (все, кстати, относятся к литературе). Оформить источники в связи с рекомендациями Википедии (не повредит шаблон {{Книга}}). Капитан Блад ^{собственной персоной} 16:25, 27 ноября 2008 (UTC)

• В принципе, можно расширить раздел Японское продвижение в Малайе... В энвики en:Battle of Jitra, en:Battle of Slim River, en:Battle of Muar есть информация... --Serg2 17:20, 27 ноября 2008 (UTC)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 19:28, 23 декабря 2008 (UTC)

Распад Австро-Венгерской империи

Вот--Artёm^™ 12:20, 27 ноября 2008 (UTC)

За (Распад)

• За--Ghirla ^-трёп- 12:44, 27 ноября 2008 (UTC)

• За --Sibeaster 13:04, 27 ноября 2008 (UTC)
• За Drapik 15:10, 27 ноября 2008 (UTC)
• За, хорошая статья... --Serg2 15:14, 27 ноября 2008 (UTC)
• За Капитан Блад ^{собственной персоной} 10:25, 28 ноября 2008 (UTC)
• За--gobi 12:41, 30 ноября 2008 (UTC)
• За--Vald 07:24, 1 декабря 2008 (UTC)
• --Yaroslav Blanter 23:46, 5 декабря 2008 (UTC)
• За--Воевода 12:23, 10 декабря 2008 (UTC)
• За Бабек 10:38, 11 декабря 2008 (UTC)

Против (Распада)

Комментарии (Распад)

По мелочам придираться не буду, но

1. Маловато внешних ссылок. Поищите по просторам Инета, должны найтись.
2. Необходимо как-то выделить обстоятельства распада государства (когда и по каким договорам, актам произошёл раздел Австро-Венгрии юридически - это в статье как-то слабо прослеживается). Может быть стоит сделать по ним отдельный раздел.

Так, в целом, буду За. --Капитан Блад ^{собственной персоной} 16:19, 27 ноября 2008 (UTC)

Об актах и договорах добавил в преамбулу. Ссылки ищутся.--Artёm^™ 16:50, 27 ноября 2008 (UTC)

В преамбулу неплохо было бы добавить сведения о том, что распад Венгрии фактически начался осенью 1918 г., с началом самопровозглашения Польши, КСХС и т. д. по спуску. Чтобы не искать эти сведения по отдельным разделам. Капитан Блад ^{собственной персоной} 20:18, 27 ноября 2008 (UTC)

Готово--Artёm^™ 09:09, 28 ноября 2008 (UTC)

• Пара критических замечаний.

«Первая во главе с Масариком, Бенешем и Штефаником бежала за границу» Нейтральность на грани.

Ничего не сказано о связи Чехословацкого национального совета с Антантой, о роли Чехословацкого корпуса в лояльном отношении стран Антанты к образованию независимой Чехословакии.

Среди последствий не названы культурные (ослабление связей между одними народами и усиление между другими, гибель имперской идеологии, замена её на национальную).

Вот. --ВиКо 00:58, 29 ноября 2008 (UTC)

Готово--Artёm^™ 08:17, 29 ноября 2008 (UTC)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 13:51, 13 декабря 2008 (UTC)