Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 декабря 2008

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Аспириновая бронхиальная астма

Номинирую новую, и относительно молодую статью, целиком написанную мной, за исключением единичной орфографической правки. Выставлялась на рецензию. Выскажите своё мнение--Армонд^@ 20:00, 28 декабря 2008 (UTC)

За (Аспириновая бронхиальная астма)

• За, статья хороша --lite 01:08, 29 декабря 2008 (UTC)
• За goga312 16:37, 29 декабря 2008 (UTC)
• За JukoFF 08:40, 2 января 2009 (UTC)
• За--Bogdanpax 11:55, 3 января 2009 (UTC)

Против (Аспириновая бронхиальная астма)

Комментарии (Аспириновая бронхиальная астма)

• В подразделе "История вопроса", если я правильно понял Franke, Barnett, Francis, Widal и тд. это фамилии неких ученых, надо бы превести на русский и викифицировать. Далее по тексту встречаеются: Von Maur et al. и прочие et al., о ком или чём идет речь опять таки не ясно. И еще было бы интересно понять "физику" "Хирургического лечения", иными словами что и с какой целью режут (2-3 предложения). JukoFF 14:29, 29 декабря 2008 (UTC)

• Это не то чтобы ученые с мировыми именами, а просто исследователи - профессора, доценты, ассистенты, аспиранты и даже студенты. Таких исследователей миллионы. Из множества таких малых событий складывается доказательная медицина. Бывает, что крупная фирма финансирует крупное исследование (НОКТЮРН по Нолипрелу, фирма Сервье), или даже несколько фирм (такие - исследования ASCOT-BPLA, ALLHAT и др.). А режут известно что - удаляют полипы (выросты) в носовой полости. Там же сказано - полипэктомия.--Армонд^@ 14:57, 29 декабря 2008 (UTC) Сделано, раздел несколько расширен--Армонд^@ 15:21, 29 декабря 2008 (UTC)

• Ну уж на русский то язык фамилии силедователей-то превести можно, как мне кажеться, да и перед названием той или иной компании указать что это именно компания, думаю тоже не затруднительно. Ну а вот касаемо режут "извесно что" вам-то может и известно, а вот мне совсем не известно.  :) JukoFF 15:06, 29 декабря 2008 (UTC)

• Перевести на русский, думаю это не стоит делать. В русской литературе эти фамилии или не фигурируют совсем, или используются в латинском же написании, и поэтому разночтение транслитерации приведет к тому, что захотевшие поподробнее узнать что-либо о каждом конкретном исследователе просто не найдут эти имена при поиске--Армонд^@ 15:24, 29 декабря 2008 (UTC)

• Мне тоже кажется, что все фамилии и имена нужно перевести. Почему бы тогда не использовать такой вариант, если вы боитесь ошибиться в транслитерации: Барнетт (англ. Barnett), Миллер (нем. Miller). Кстати, имён ни у кого из них нет? Просто если кто-то захочет ознакомиться с работами Миллера, он точно без имени не поймёт кого искать. --Mheidegger 16:18, 20 января 2009 (UTC)

• Опасаюсь переводить, такими имена взяты из источников, и возможная ошибка снизит качество статьи, а так как Вы предложили - слишком громоздко--Армонд^@ 18:12, 21 января 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 07:01, 26 января 2009 (UTC)

Ватиканская апостолическая библиотека

Статья после небольшой рецензии. --Natyss 14:22, 28 декабря 2008 (UTC)

За (Библиотека)

• В общем, За. На мой взгляд, статья довольно полноценная, интересная и познавательная. Единственный недочёт, который я заметил - неполная викификация. (Имеется в виду, например, не 1575 год, а 1575 год).--Якушев Илья 15:04, 28 декабря 2008 (UTC)
• В принципе, видно, что проведена кропотливая работа. Пожелания у меня всегдашние — углубить викификацию слов, избегать викификации дат (вопреки суждению предыдущего оратора), галереи отправить на Викисклад, оформить примечания шаблоном Cite web. --Ghirla ^-трёп- 15:39, 28 декабря 2008 (UTC)
• За, хорошая статья... --Serg2 16:15, 28 декабря 2008 (UTC)
• За, качественная работа. Требованиям к хорошим удовлетворяет. --Andres 20:10, 28 декабря 2008 (UTC)
• За, статья написана тщательно --lite 01:08, 29 декабря 2008 (UTC)
• Участвовал в рецензировании, претензии высказал там.--Yaroslav Blanter 08:15, 29 декабря 2008 (UTC)
• За, подробная и хорошо написанная статья. На мой взгляд у неё есть перспективы в будущем стать избранной.-- volodimer 12:26, 29 декабря 2008 (UTC)
• За, очень понравилось оформление. — Obersachse 09:15, 1 января 2009 (UTC)
• За, gobi 19:23, 2 января 2009 (UTC)
• Мои замечания не были принципиальны, но я рад, что они пошли на пользу делу. Впрочем, статья и без того была хороша :) Пожелание: двигайте в избранные! — Cantor 12:35, 17 января 2009 (UTC)
• За --Sibeaster 07:47, 22 января 2009 (UTC)
• За. С. Л. 22:42, 22 января 2009 (UTC)

Против (Библиотека)

Комментарии (Библиотека)

Я сделала викификацию тех дат, что были, по типу - 2000 год. Ну вот, я так долго эти картинки выбирала, а теперь на викисклад:(. Примечания ещё доработаю.--Natyss 15:44, 28 декабря 2008 (UTC)

Насчёт Викисклада - на ваше усмотрение. Я уже отдал свой голос за. --Ghirla ^-трёп- 15:49, 28 декабря 2008 (UTC)

• В 1815 году 38 латинских и греческих манускрипта, а также немецких и 5 на латинском по истории города были возвращены в Гейдельберг. - непонятное какое-то предложение.

В 1815 году из Палатинской библиотеки были возвращены в Гейдельберг 38 латинских и греческих манускрипта, а также манускрипты по истории города на немецком и латинском.

• В 1923 году итал. Biblioteca Chigiana (33 тысяч единиц, по большей части собранных Флавио Чиги из Сиены), в 1926 году итал. Fondo Ferraioli (885 манускриптов и 100 тысяч автографов, всего более 40 тысяч единиц), в 1940 году архив собора святого Петра (итал. Fondo Archivio del Capitolo di San Pietro) и последнее крупное собрание манускриптов, грамот и автографов итальянского историка Федерико Патетта (итал. Fondo Patetta, содержащее в том числе рукописи по истории Пьемонта)[6], в 1953 архив дворянской семьи Rospigliosi. - и это тоже.

Здесь не хватает глагола...К примеру, к библиотеке было присоеднены[...]. Так понятнее:)? --Natyss 22:19, 28 декабря 2008 (UTC)

• что такое фолия? Четыре тильды 21:58, 28 декабря 2008 (UTC)

Хм, здесь, я думаю, ошибка перевода. Речь идёт о странице манускрипта.--Natyss 22:19, 28 декабря 2008 (UTC)

Вы поправите все три случая? Четыре тильды 22:24, 28 декабря 2008 (UTC)

Постараюсь:)--Natyss 22:26, 28 декабря 2008 (UTC)

• Sala degli Indirizzi di Pio IX — зал назван так по ранее располагавшимся там обращениям (итал. indirizzi) к папе. А можете дать это предложение на немецком из источника, что там немецкое для indirizzi? Есть подозрение, что это не обращения к папе, а послания самих пап. Спасибо! Четыре тильды 09:54, 29 декабря 2008 (UTC)

Sala degli Indirizzi ist nach den früher hier ausgestellten Huldigungsschreiben (Indirizzi) an den Papst benannt.--Natyss 10:00, 29 декабря 2008 (UTC)

Спасибо! Тогда это славословия папе, а не обращения. Четыре тильды 10:08, 29 декабря 2008 (UTC)

Это вам спасибо. Я такого термина и не знала, к сожалению.:( --Natyss 10:17, 29 декабря 2008 (UTC)

• персидские драматические сочинения учёного Энрико Черулли и эфиопские манускрипты (итал. Cerulli Persiani и Cerulli Etiopici) - либо персидского учёного Энрико Черулли (?!), либо драматические произведения на персидском языке. Спасибо! Четыре тильды 13:49, 29 декабря 2008 (UTC)

Конечно, второй вариант:), Черулли был их обладателем.--Natyss 13:52, 29 декабря 2008 (UTC)

• а также итал. Visconti, Mazzucchelli - что это? Как вы думаете, это два разных собрания или одно? Четыре тильды 14:18, 29 декабря 2008 (UTC)

а также итал. Visconti и Mazzucchelli --Natyss 14:21, 29 декабря 2008 (UTC)

• Бигнами Одье. Он точно так произносится? Давайте поясним: французскогой исследователяьницы Ватиканской библиотеки Жананы ... и имечко по-французски в скобочках? Вы поправите вместе с Висконти и как-там-второго? Четыре тильды 14:30, 29 декабря 2008 (UTC)
• У меня вопрос по названию статьи: точно по-русски будет «апостолическая»? Слово apostolicus обычно переводят как «апо́стольский»… Да, кстати, и ударения нужно проставить. — Cantor 16:48, 29 декабря 2008 (UTC)

Много ляпов в работе, как можно видеть по вышеперечисленным комментариям, но этот точно не мой:)! Статью до меня так назвали. Пока на счёт АИ, как её нужно называть, не могу привести...--Natyss 17:00, 29 декабря 2008 (UTC)

Cantor, у вас есть АИ для "апостольская"? Natyss, можно ещё обратиться к Andres'у за консультацией. И это, нет ляпов - нет хорошей статьи. Всё отлично у вас. Четыре тильды 17:22, 29 декабря 2008 (UTC)

Для слова «апостольский» мой АИ - латинско-русский словарь и небольшой опыт перевода католических текстов)) Но я не настаиваю, просто хотелось бы прояснить. — Cantor 17:34, 29 декабря 2008 (UTC)

Естественно, проясняем. Пойду спрошу у Andres'a. Четыре тильды 17:51, 29 декабря 2008 (UTC)

Дайте денёк, пошёл за консультацией к экспертам более высокого уровня. --Andres 18:52, 29 декабря 2008 (UTC)

Привожу с некоторыми сокращениями ответ специалиста по католической терминологии

«Раньше — преимущественно в русской эмиграции — предпочитали говорить „апостольский“ для слов типа „Церковь“, „преемство“, „проповедь“, а „апостолический“ употреблять для названий церковных институтов („а.-ческая администратура“, „а.-ческая пенитенциария“ и т. п.). Со времени возрождения у нас в России структур КЦ было решено отказаться от этой двоякости русской терминологии и оставить только термин „апостольский“ во всех возможных случаях. Официально КЦ в России термин „апостолический“ не использует; в российской Католической Энциклопедии Вы его не встретите вовсе. Тем не менее, русская служба радио Ватикана (которой вообще свойственен крайне неестественный русский язык, с введением большого числа совершенно неоправданных архаизмов и др. странностей) по-прежнему очень любит слово „апостолический“ и употребляет его без меры даже в тех случаях, когда, казалось бы, речь идет о чем-то совсем простом.»

Таким образом, надо переименовывать. Католическая Энциклопедия и официальные документы КЦ в России более сильный АИ, чем «Радио Ватикана». В КЭ библиотека названа "Ватиканская Апостольская библиотека" --Andres 07:51, 30 декабря 2008 (UTC)

Andres, большое спасибо. Такая оперативность! Natyss, с богом! Переименовывайте со ссылкой на Католическую энциклопедию. Уже :) Четыре тильды 07:58, 30 декабря 2008 (UTC)

Хотя… вот здесь, здесь и здесь она называется просто «Ватиканская библиотека». — Cantor 18:15, 29 декабря 2008 (UTC)

• Ещё. В вики-коде таблиц много пустых строк. Они для чего-то нужны? — Cantor 16:50, 29 декабря 2008 (UTC)

Нет, мне было так легче работать с таблицей. Исправьте, если не сложно. Или Вы имели виду раздел "Примечания" о кардиналах?--Natyss 17:00, 29 декабря 2008 (UTC)

Я поправил кое-что, что бросилось мне в глаза, но Вы основную часть успели сделать раньше (нарвался на конфликт редактирования) — Cantor 17:34, 29 декабря 2008 (UTC)

• Есть подозрения, что Прима Раккольта и Раккольта Дженерале можно перевести как Первая коллекция и Общая коллекция.

Я не решилась переводить, то что мне совсем непонятно было:(.--Natyss 17:00, 29 декабря 2008 (UTC)

А "Раккольта" ничуть не понятнее, мне кажется. :) Четыре тильды 17:17, 29 декабря 2008 (UTC)

• А экспонаты из Категории:Книги из Ватиканской библиотеки в статье нигде не упоминаются? Чтобы не было разночтений. Четыре тильды 16:52, 29 декабря 2008 (UTC)

Не поняла вопрос...--Natyss 17:00, 29 декабря 2008 (UTC)

Откройте категорию:Книги из Ватиканской библиотеки. Это одна из категорий, указанных в нашей статье. Там статьи об экспонатах библиотеки. К примеру, кодекс Борджиа - это не Борджиани, встречающийся у нас в тексте? (я не читала, не утверждаю). Чтобы не было разночтений в именовании экспонатов. Ну, и викифицировать, если есть что. Четыре тильды 17:17, 29 декабря 2008 (UTC)

Борджиани-это название всей коллекции Борджа, а кодекс с таким названием один.--Natyss 17:32, 29 декабря 2008 (UTC)

ОК. Четыре тильды 17:51, 29 декабря 2008 (UTC)

• Крупные собрания манускриптов коллекции Барберини (собрание папы Урбана VIII составляет около 10 тысяч латинских, греческих, восточных манускриптов (итал. Barberini Orientales) и инкунабул; Борджиани (персидский, турецкий, армянский, арабский, грузинский и другие языки).

Здесь чего-то не хватает для связности текста: то ли знаков препинания, то ли глаголов)) — Cantor 12:35, 10 января 2009 (UTC)

• В разделе «Залы библиотеки» есть пустая строчка: Сикстинские залы (итал. Sale Sistine). Можно ли найти для них тоже пару слов? — Cantor 12:35, 10 января 2009 (UTC)

Пока ничего. Очень сложно с материалом...Но я ещё поищу.--Natyss 14:19, 10 января 2009 (UTC)

• В разделе «история» один из библиотекарей назван Анджело Маи, а в списке библиотекарей — Анджело Мэй. Как правильно? — Cantor 12:35, 10 января 2009 (UTC)

Я посчитала, что Mai транслиттерируется с итал. как Маи, а участник, занимавшийся кардиналами,-Мэй. Не поможете рассудить:)?--Natyss 14:19, 10 января 2009 (UTC)

• Я также поставил ударения (надеюсь, авторы не против:). — Cantor 12:35, 10 января 2009 (UTC)

Нет:)--Natyss 14:19, 10 января 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 07:11, 24 января 2009 (UTC)

Примечания