Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 декабря 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Мария Йоркская

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Английская принцесса из дома Йорков, младшая сестра королевы Елизаветы Йоркской. Статья получила статус добротной в апреле этого года, но с тех пор была существенно дополнена. О самой Марии информации в источниках не так и много. --с уважением, Lapsy 13:53, 29 декабря 2017 (UTC)

За

• За. Как и обычно, на уровне. Зейнал (обс.) 13:42, 26 января 2018 (UTC)
• За. --Nogin (обс.) 09:13, 7 февраля 2018 (UTC)

Против

Комментарии

• В подразделе «Происхождение и ранние годы» немного странно выглядит точность перевода в современные фунты: "…и 400 фунтов в год на их нужды (по состоянию на 2013 год — 200 200 фунтов)", тем более что чуть раньше в четыре раза меньшая сумма описывалась как «50 тысяч фунтов». Может, для согласованности (а также для того, чтобы избежать обвинений в превышении точности) заменить «200 200 фунтов» на «около 200 тысяч фунтов»? — Adavyd (обс.) 03:58, 12 февраля 2018 (UTC)

В источнике так указано, но наверно и правда лучше заменить. Или может вообще убрать. Как думаете?--с уважением, Lapsy 09:12, 12 февраля 2018 (UTC)

Если в источнике есть, то пусть останется. Разумное округление ОРИССом не является, всё в порядке. Впрочем, на ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 15:57, 12 февраля 2018 (UTC)

• В подразделе «Распорядок дня» написано, что на завтрак детям давали эль, а на ужин — эль с вином. Детей действительно спаивали, и мальчиков, и девочек? Или в те времена в этих напитках градусов было поменьше? Может, как-то это пояснить? И ещё, "получив закуску в виде хлеба, эля или вина" тоже звучит несколько непривычно для людей, которые из трёх указанных ингредиентов под «закуской» обычно понимают только хлеб … — Adavyd (обс.) 03:58, 12 февраля 2018 (UTC)

Правда давали эль или вино. Возможно разбавляли водой, но по этому поводу и по поводу градуса напитков в источниках ничего не сказано. Как это пояснить я даже не знаю, на пояснение ведь тоже источник нужен. Может оставим как есть? По поводу закуски. Может быть перекус? Я не знаю как назвать это. Еда перед сном. Поздний ужин. --с уважением, Lapsy 09:12, 12 февраля 2018 (UTC)

Раз в источниках нет, то, конечно, от себя ничего не надо добавлять. А «закуску» хорошо бы заменить, хотя бы на «перекус». — Adavyd (обс.) 15:57, 12 февраля 2018 (UTC)

Закуску исправила.--с уважением, Lapsy 17:22, 12 февраля 2018 (UTC)

Итог

Требованиям, предъявляемым к ХС, в целом соответствует. В кое-каких местах, правда, с доступной информацией действительно негусто — мне пришлось некоторое время поразмышлять об уместности переноса кое-каких фактов «по аналогии с другими детьми такого ранга» (как, например, в подразделе «Распорядок дня»)… Но я решил не придираться, поскольку требования по размеру были бы выполнены и без этого подраздела. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:49, 12 февраля 2018 (UTC)

@Adavyd: просто, чтобы убрать все неясности: ситуации «по аналогии с другими детьми такого ранга» в указанном вами разделе соответствует только вводное предложение в первом абзаце и последнее во втором. Весь раздел написан по книге Элисон Уэйр Elizabeth of York: The First Tudor Queen и за исключением указанных мной выше предложений у неё описан распорядок дня именно двух старших дочерей Эдуарда IV.--с уважением, Lapsy 20:53, 14 февраля 2018 (UTC)

ОК, спасибо за разъяснение. — Adavyd (обс.) 21:27, 14 февраля 2018 (UTC)