Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 ноября 2007
Перейти к навигации
Перейти к поиску
![]() На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
По-моему, очень понятно изложено, и есть алгоритмы для реализации записи - в общем, лучше для мужчины нет :) номинировано участником 87.241.198.138
- Пока против. По-моему, там слишком много места посвящено алгоритмам и примерам, при этом странички почти пустые. Автору совет - сделать болеее компактные примеры и алгоритмы, например, 1-й пример можно легко уместить в таблицу высотой в одну строку. MaxiMaxiMax 16:11, 29 ноября 2007 (UTC)
Против — нет ссылок на источники, структура статьи оставляет желать лучшего, неудачно проставлены категории, примеры оформлены плохо и их объем больше объема основного текста.--DENker 16:28, 29 ноября 2007 (UTC)
Против — тема использования в отечественной технике (напр. МК-61) не раскрыта. 86.100.231.115 21:22, 4 декабря 2007 (UTC)
- Вообще, это "польская нотация", а не запись. --Pauk 06:50, 6 декабря 2007 (UTC)
- Как-то определение не соответствует названию статьи. Определитесь уже, какой вариант более употребимый. ~ putnik 23:58, 9 декабря 2007 (UTC)
Есть бесплатная, кросс платформенная (windows/linux) с++ библиотека (cmelib называется), для работы с математическими выражениями "на ленту", написана на boost 1.37, в основе которой как раз и лежит ОПЗ.