Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 февраля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о расширенном переиздании классической компьютерной игры, написанная мной в ходе работы над статьями о всей серии. Давайте посмотрим, соответствует ли требованиям. При положительном результате можно рассчитывать ещё на несколько номинаций. --aGRa (обс.) 22:01, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

За (Baldur’s Gate: Enhanced Edition)[править код]

(+) За На мой взгляд действительно хорошая статья. Буквально с пол недели назад установил эту игру в ожидании третьей части и прочитал статью. Еще тогда подумал, что она делалась явно под статус). 007master (обс.) 17:16, 5 марта 2020 (UTC)[ответить]

Против (Baldur’s Gate: Enhanced Edition)[править код]

Комментарии (Baldur’s Gate: Enhanced Edition)[править код]

  • Прошу извинить, но я думаю, стоит всё же и тут пройтись немного: [1]Katia Managan (обс.) 01:17, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Не за что извиняться (разве что за печальное состояние российской игровой прессы в 2010-х). Ходил я и туда. Вспоминая цитату из фидошной сказки про хакера Винни Пуха, «байтораздирающее зрелище». В отличие от статей из журналов конца 90-х, которые были хотя и местами наивными, но, по крайней мере, оригинальными и демонстрирующими глубокое знакомство авторов с предметом, здесь в большинстве своём — сугубо вторичные статьи, пейсатели которых одним, а то и двумя глазами поглядывали на западные сайты, когда их писали. Местами ещё и с лютыми перлами — например, в статье Кирилла Волошина на Канобу читаешь про то, что «обновление ролевой механики игры до AD&D 3-й редакции – просто подвиг» ((−) а чего не сразу пятой-то?), а Артём Паршин путает BG1 с BG2:ToB и невзначай спойлерит весь сюжет трилогии, и ещё вдобавок ворует скриншоты с западных сайтов, невзначай подрезав вотермарк (может быть, он и всю рецензию таким образом подрезал откуда-нибудь, даже не играя в игру? лень проверять). Это только верхние два из онлайн-источников. В СИ тоже короткая заметочка на полстраницы, из которой толком вытаскивать нечего, чего бы не было уже в статье. Если назовёте из этого списка пару-тройку источников, которые не страдают подобной фигнёй и содержат какие-то оригинальные мысли, я их изучу подробнее и включу в статью. aGRa (обс.) 06:50, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
      • Если быть уж совсем честными, то и с журналами конца 90-ых тоже ну не очень. Мне окольными (не совсем) путями удалось раздобыть QuarkXpress исходники нескольких номеров некоторых журналов -- и там ситуация со скриншотами обзоров тоже не лучше -- Магазин Игрушек вообще скриншоты к Tomb Raider целиком подрезал из промо-материалов, и с Daggerfall та же ситуация частично. Хотя у Crash Bandicoot там таки свои. Со Страной Игр не лучше. Там ватермарки IGN и Next Generation замазывали.
        Про ситуацию когда обозреватель Deus Ex в одном кое-каком журнале написал целую страницу про многопользовательский режим наверное и не стоит полностью раскрывать... (а его и не существует). К счастью, в печать не пошло, по шапке дать успели. Но история известная в узких кругах.
        Так что в целом ваша правда. Смотреть по этому списку не вижу смысла уже. Если было бы в Навигаторе -- то может быть, но там нет. – Katia Managan (обс.) 09:27, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
        • Ну с 90-ми хотя бы понятно, какие могли быть объективные причины. Редактор нервно курит, потому что рецензия должна была быть готова ещё вчера, но автор только пару дней назад припёр заветный диск с горбухи, всю ночь качал по диалапу патч и теперь радостно шпилит, не отвечая на звонки, и если текст он таки по мылу скинет, когда наиграется, то скрины ему ещё везти на электричке. Верстальщик уже почти громко матерится, а буквально через пару дней макет уже нужно в Финляндию везти. IGN соблазнительно мерцает на мониторе, и 95% целевой аудитории про его существование даже не знает. Но в 2012 году зачем же так работать? Неудивительно, что народ поголовно на ютуб-обзорщиков перешёл, как только каналы стали позволять — они хоть и не профи, но хотя бы в игру поиграли. aGRa (обс.) 11:48, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • О, вот ещё ткнул и сразу понял: что-то мне это напоминает. И правда: рецензия Eurogamer просто дословно сворована. Разумеется, никаких указаний на то, что это перевод, и близко нет. На 3DNews обзор оригинальный, но… ни о чём, так как автор написал кучу своих воспоминаний про оригинал, а в EE, судя по скринам, он дошёл до второй локации и на этом решил, что ну его нафиг. На itc.ua — прямого заимствования нет, но всё, что автор пишет о недостатках игры, списано с IGN. В общем, если есть что приличное, я посмотрю, а так в этой куче плагиата и недообзоров ленивых журналистов я уже достаточно покопался. aGRa (обс.) 10:04, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог (Baldur’s Gate: Enhanced Edition)[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:54, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о американо-британском пионере авиации, ковбое и довольно интересной личности. Рецензия была, но отзывов по сути не было. Саша 333 (обс.) 22:03, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:12, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном из величайших хоккеистов в истории, улучшил её по случаю десятилетия со знаменитого «золотого гола» на Олимпиаде в Ванкувере. После работы над статьёй она увеличилась более чем в два раза, местами были использованы переводы из английской википедии, местами приходилось писать самому, какие-то фрагменты были уже написаны, и работа с последними фрагментами стала самой сложность — приходилось анализировать текст и сверять с источниками, удаляя при этом непроверенные, устаревшие и ошибочные данные. Хотя, как мне кажется, я сделал больше чем возможно, думаю, что замечания и предложения будут, так как глаз уже замылен, и наверняка в статье есть ещё что-то, что нужно исправить. Готов их все выслушатьи приложить усилия по исправлению :-) . Также, в случае мелких явных ошибок, просьба править их смело. — Voltmetro (обс.) 23:20, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

За[править код]

  • (+) За. Как всегда, интересная статья о спорте (хотя, надеюсь и о криминале тоже будут). А вот реально мне интересно, когда про Дениса Тена статья будет? Учитывая твоё умение, это был бы шедевр. Зейнал (обс.) 23:03, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

По преамбуле:
  • Ни в преамбуле, ни в карточке не указана провинция, где родился хоккеист.
  • В преамбуле написано, что он родился в Коул-Харбор, в разделе «Детство», что в Галифаксе (?).
    • Хороший вопрос, на самом деле. Сам Коул-Харбор это спутник Галифакса, где находится больница, в которой он родился. При этом если убрать сам факт рождения, всё детство он провёл именно в Коул-Харборе. В итоге получается вопрос — что же писать в карточке и в статье? Хотелось бы услышать Ваше мнение. — Voltmetro (обс.) 18:05, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]
      • Лично я предлагаю ориентироваться на источники, а в подавляющем большинстве из них местом рождения указан Коул-Харбор. — Chel74 (обс.) 07:14, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
        • Я по этой причине так всё и оставил. Но в источниках и биографии названа чёткая больница, где он родился — и она находится в основном Галифаксе. — Voltmetro (обс.) 08:19, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Может уточнить к какой лиге относиться «Римуски Осеаник».
  • «Питтсбург Пингвинз» два раза викифицирован в преамбуле.
  • Может викифицировать Кубок Стэнли, Reebok, а также «новый стадион»?
  • В преамбуле нигде не указано, что он капитан «Питтсбург», причем многолетний.
  • «Питтсбург Пингвинз», куда был выбран. Клуб же сам его выбрал, а не кто-то другой.
  • Может «Тройной золотой клуб» викифицировать в первом абзаце?— Stefan09 16:34, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Там же в преамбуле: Помимо этого он умеет исполнять удары обратной стороной клюшки, что усложняет.... Бросать с «лопаты» умею и я, посредственно, правда. Может перефразировать или написать про его «коронный» бросок или умение?
  • Может после Главной юниорской хоккейной лиги Квебека указать в скобках QMJHL? Аббревиатура более известна, чем российское полное название и потом можно его указать в разделе «Карьера в юниорском возрасте».
Детство
  • сестра Тейлор[9], которая занимается хоккеем и играет на позиции вратаря[10]. Она уже завершила карьеру по окончании университета ссылка.
  • Может викифицировать СМИ?
  • Он стал успешно играть в хоккей и уже в семилетнем возрасте у Сидни взяли интервью[15]. Может стоит уточнить, кто взял у него интервью?
    • Хорошо, если бы это было известно. Информация взята из espn, где есть фраза «Crosby started skating when he was 4 and gave first newspaper interview at 7.» Конкретики по этому поводу не нашёл. — Voltmetro (обс.) 08:02, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Когда Сидни было 13 лет, Совет детского хоккея Новой Шотландии запретил ему принимать участие в соревнованиях категории «midget» (до 17 лет). Чем был вызван запрет? Юным возрастом?
  • два матча в составе команды «Труро Биркетс». Тут очень спорное утверждение будет с моей стороны. «Труро Биркетс» относиться к en:Maritime Junior Hockey League, а это одна молодёжная категория, что и QMJHL, только классом пониже. На мой взгляд, данную команду следует отражать и в статистике, и в карточке. Но решать Вам, конечно.
    • По поводу статистики — привожу её строго согласно источникам, так как всё остальное — ОРИСС. По поводу карточки, если считаете верным — можете добавить самостоятельно. — Voltmetro (обс.) 08:02, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • перейти в Шаттак Сент-Мари в возрасте 15 лет. Может уточнить, что Шаттак Сент-Мари — это школа?
  • Может викифицировать бейсбольную биту и США?— Stefan09 12:48, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
Карьера в юниорском возрасте:
  • На Драфте QMJHL Кросби был выбран «Римуски Осеаник» под 1-м номером. Возможно, это тоже следует отразить.
  • В последнем абзаце можно добавить, что «Римуски Осеаник» впоследствии вывели из обращения номер 87, под которым играл нападающий.— Stefan09 12:48, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Основные замечaния исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 17:03, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]