Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 сентября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

The Last of Us Part I

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дамы и господа, первый в истории ремастер ремастера перед вашими глазами! The Last of Us — культовая настолько, насколько это разрешено законом, поэтому без лишних подробностей. В целом, на данный момент расписано всё, что можно расписать про эту игру, но я уверен, что с её выходом на платформу элит — ПК — ситуация изменится и статью можно будет существенно дополнить. А пока выставляю её на КХС, чтобы со временем, дай боже́, доработать и до Избранной.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:04, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

почитаем... почитаем. нормал игруля --Jazzfan777 (обс.) 18:14, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Решили перебить мой личный рекорд 2020 года? Коллега, я бы на вашем месте подождал бы ещё каких-то материалов (например, русскоязычные рецензии). Зачем так торопиться? — Игровой фанат (обс.) 21:59, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Эм, а в чём конкретно заключается рекорд? :-) На самом деле не вижу смысла чего-то ждать: когда игра появится в России — неизвестно, когда она выйдет на ПК — неизвестно. В таких же условиях, кстати, статья по Cyberpunk 2077 получила статус добротной за пять (!) лет, до выхода самой игры. Причём там почти не было критики, а тут — целый раздел с подразделами.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:07, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Мой личный индивидуальный рекорд заключается в том, что я написал и выставил на КДС статью, которой не было ещё и неделе. Ремейку Мафии к тому моменту было всего пять дней. Я выставлял её как эксперимент, и на моё удивление эксперимент удался. А вот Cyberpunk же до своего выхода не сумел сохранить свой статус из-за неактуальности информации. А что касается ремейка TLoU, то лично я бы подождал месяцок, пока не появятся, например, русские рецензии. Да, игра официально в России не вышла, но это явно не повод "Игромании" или Канобу не публиковать отзыв на ремейко-ремастер. — Игровой фанат (обс.) 13:19, 5 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Jazzfan777, не к месту будет сказано, но я так перепугался, когда увидел количество ваших орденов и наград сверху вашей личной страницы. А потом перепугался ещё больше, когда сбоку Джимбо вылез. :-)
Приятно видеть такую легенду в комментариях!
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:15, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • И да, я всё-таки не просто так сказал про довольно поспешное выставление на КХС. Я тут посмотрел эн-вики, и там разработка более детально расписана. Например тут написано, что ремейк делался на движке от второй ластухи, или вот здесь указано, почему в ремейке нельзя ложиться ничком. — Игровой фанат (обс.) 13:32, 5 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Так в этом и заключается суть выдвижения статьи на КХС: статус «Хорошей» не требует тотально досконального раскрытия темы статьи, а материала по объёму в целом хватает на «Хорошую». Когда состоится выход на ПК и в России, статья само собой будет доработана до вида «Избранной», с кучей новой инфы, а сейчас лучше зафиксировать актуальную инфу и заняться доведением до статуса других статей.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 11:35, 6 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 10:33, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/2_сентября_2022&oldid=126147304