Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 сентября 2023
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья про калмыцкий хурул, которую я в августе-сентябре почти полностью переписал. 16―30 сентября статья прошла рецензию. Готов выслушать разумную критику и предложения от коллег. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:16, 30 сентября 2023 (UTC)
За (Хошеутовский хурул)
[править код]- За, прекрасная статья. Красныйхотите поговорить? 07:19, 20 октября 2023 (UTC)
Против (Хошеутовский хурул)
[править код]Комментарии (Хошеутовский хурул)
[править код]- Тут уже в преамбуле странные ошибки. Что за "несоблюдение научным принципам"? Дальше "вторая попытка ... должна была продлиться до 2012 года". Как попытка может длиться? Потом „на здании были применены современные отделочные материалы“. Rijikk (обс.) 00:06, 2 октября 2023 (UTC)
- Хорошо, исправлю. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:06, 2 октября 2023 (UTC)
- Сделано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:12, 2 октября 2023 (UTC)
- Мне трудно доверять информации из газетной статьи, где написано "говорят, что...". Rijikk (обс.) 00:06, 2 октября 2023 (UTC)
- Хорошо, удалю газету и текст, на неё ссылающийся. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:05, 2 октября 2023 (UTC)
- Прошу пояснить — у вас претензии к обеим газетам? Чтобы я случайно не удалил/оставил что-то не то. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:09, 2 октября 2023 (UTC)
- Меня в тексте насторожила формулировка "По сообщениям местных жителей", а когда я почитал источник, увидел, что там формулировки вызывают ещё меньше доверия. Это я про Хошеутовский хурул как память о погибших воинах и лучших людях России. Rijikk (обс.) 05:31, 2 октября 2023 (UTC)
- Хорошо, тогда конкретно этот момент удалю. Насчёт реставрации в 2014 у вас нет вопросов? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:29, 2 октября 2023 (UTC)
- Сделано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:48, 2 октября 2023 (UTC)
- Меня в тексте насторожила формулировка "По сообщениям местных жителей", а когда я почитал источник, увидел, что там формулировки вызывают ещё меньше доверия. Это я про Хошеутовский хурул как память о погибших воинах и лучших людях России. Rijikk (обс.) 05:31, 2 октября 2023 (UTC)
- Кто такие Эльза Бакаева и Баатр Мошулдаев и почему нас должно интересовать их мнение? Rijikk (обс.) 00:06, 2 октября 2023 (UTC)
- Авторы источника. Я часто атрибутирую к авторам статьи. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:04, 2 октября 2023 (UTC)
- Сделано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:12, 2 октября 2023 (UTC)
- "Исследователи" - уже лучше, но мне всё ещё неясно. Если скажут "по словам искусствоведа Х" или "по словам специалиста по буддизму У", я хотя бы смогу составить минимальное представление о компетентности персоны. Просто в данной статье источником могут быть люди совершенно разной специализации. Rijikk (обс.) 05:31, 2 октября 2023 (UTC)
- Хорошо, уточню. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:29, 2 октября 2023 (UTC)
- Сделано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:51, 2 октября 2023 (UTC)
- "Исследователи" - уже лучше, но мне всё ещё неясно. Если скажут "по словам искусствоведа Х" или "по словам специалиста по буддизму У", я хотя бы смогу составить минимальное представление о компетентности персоны. Просто в данной статье источником могут быть люди совершенно разной специализации. Rijikk (обс.) 05:31, 2 октября 2023 (UTC)
- Хотелось бы переместить упоминание о хранившихся в новом храме знамёнах к фразам о других его коллекциях (книги, живопись), где оно смотрится логичнее. Но там один источник на коллекции и празднование 300-летия присоединения Калмыкии, если разбивать - надо проверить номера страниц, а у меня этой книги нет. Горизонт событий, можете сделать? — Deinocheirus (обс.) 16:09, 17 ноября 2023 (UTC)
- Сделано, выяснилось, что там часть информации на страницах 15―16, другая ― только на 16. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:51, 17 ноября 2023 (UTC)
- «В библиотеке Хошеутовского хурула до XX века находились рукописи на ойратском языке, часть из которых сохранилась в семейных коллекциях[1]» — этому, по-моему, место в разделе о Российской империи. — Deinocheirus (обс.) 16:09, 17 ноября 2023 (UTC)
- «Международной Лиги защиты культуры» — поиск показал, что это реинкарнация Всемирной лиги культуры, может, имеет смысл викифицировать, чтобы было понятно, что за организация? — Deinocheirus (обс.) 16:09, 17 ноября 2023 (UTC)
- «Тамга была также изображена на кирпичах, из которых был построен хурул» — по логике, это должно быть сразу после первого упоминания тамги, а не после рассказа о переработке дизайна Казанского собора. Но там опять разбивается кусок текста, опирающийся на один источник и надо сверять номера страниц. — Deinocheirus (обс.) 16:09, 17 ноября 2023 (UTC)
- «в урочище Кицен Булук» — топоним не на русском языке, вроде бы нужен дефис. — Deinocheirus (обс.) 16:09, 17 ноября 2023 (UTC)
- «Галереи состояли из 16 колонн, расположенных в два ряда, каждая и отходили полукругом от основного здания» — что-то в этой фразе или пропущено, или лишнее. — Deinocheirus (обс.) 16:09, 17 ноября 2023 (UTC)
- Пропущено. Моё упущение. Чуть позже всё, что вы отметили, поправлю. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 16:10, 17 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо за указание на то, что надо поправить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 16:11, 17 ноября 2023 (UTC)
- Сделано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:44, 17 ноября 2023 (UTC)
Итог (Хошеутовский хурул)
[править код]По высказанным замечаниям в статью внесены поправки. Текст вычитан, требованиям ХС статья отвечает, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 12:31, 20 ноября 2023 (UTC)
Эпизод «Смешариков», своеобразная интерпретация «Сталкера» и «Мертвеца». Наиболее подробно описанный в каких бы то ни было источниках :) — Ежидзе / обсуждение / 18:12, 30 сентября 2023 (UTC)
За (Смысл жизни (Смешарики))
[править код]- Только хотел порекомендовать! За, конечно же! Будет нужно помощь ― помогу. Легендарное творение! Повторяю как в КДС ― пора создать много статей про серии смешариков!!! ― Luckich (обс.) 19:41, 30 сентября 2023 (UTC)
- За (с учётом внесения небольших поправок, указанных ниже), статья хорошо написана, представлено много научных источников. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:42, 1 октября 2023 (UTC)
- Всеми руками За, о чём писал ещё при избрании добротной. Красныйхотите поговорить? 07:20, 20 октября 2023 (UTC)
- Не знаю, появятся ли ещё статьи про серии и будут ли они тем более бороться за статус. Но вне зависимости от этого смело голосую За ту самую «Кузинатру». Mark Ekimov (обс.) 16:51, 29 октября 2023 (UTC)
- Тоже отмечусь тут. Тема раскрыта, существенных ошибок/упущений не вижу. Metra pro (обс.) 18:11, 9 ноября 2023 (UTC)
Против (Смысл жизни (Смешарики))
[править код]Комментарии (Смысл жизни (Смешарики))
[править код]- Я бы порекомендовал всё-таки закрыть сносками абзацы о сюжете: это не обязательно, конечно, но желательно. Различными авторами и изданиями — стоит указать, что за издания (хотя бы парочку). Многочисленными источниками отмечаются сюжетные и визуальные отсылки в эпизоде на фильмы Андрея Тарковского — здесь тоже. А так — статья вполне хорошо написана, спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:39, 1 октября 2023 (UTC)
- Для сюжета источники необязательны, а в некоторых случаях даже не желательны (см. Проект:Телевидение/Оформление статей о телевидении#Описание сюжета). Двадцать четыре (обс.) 09:06, 1 октября 2023 (UTC)
- Ладно. Просто на страницах статусных проектов сложился консенсус, чтобы никто не придирался, сюжеты покрывать сносками. Впрочем, опять же, я не обязываю. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:35, 1 октября 2023 (UTC)
- События, которые были в серии/фильме/книге/и т. д. необязательно подкреплять источниками, так как само произведение является источником. А вот уже какие-либо факты, не освящённые в произведении, надо подкреплять источниками. Например: «Мастер и Маргарита», ИС и статья года. Двадцать четыре (обс.) 12:39, 1 октября 2023 (UTC)
- "Рутинная повседневность потеряла для героя всякий смысл." - это не события, это выводы, для которых нужны источники. — Zanka (обс.) 16:37, 1 октября 2023 (UTC)
- Я повторил только факты из приведённой выше рекомендации, а не утверждал, что в разделе "Сюжет" статьи всё сделано как надо. Двадцать четыре (обс.) 16:40, 1 октября 2023 (UTC)
- Прикрепил источник. — Ежидзе / обсуждение / 17:25, 1 октября 2023 (UTC)
- "Рутинная повседневность потеряла для героя всякий смысл." - это не события, это выводы, для которых нужны источники. — Zanka (обс.) 16:37, 1 октября 2023 (UTC)
- События, которые были в серии/фильме/книге/и т. д. необязательно подкреплять источниками, так как само произведение является источником. А вот уже какие-либо факты, не освящённые в произведении, надо подкреплять источниками. Например: «Мастер и Маргарита», ИС и статья года. Двадцать четыре (обс.) 12:39, 1 октября 2023 (UTC)
- Ладно. Просто на страницах статусных проектов сложился консенсус, чтобы никто не придирался, сюжеты покрывать сносками. Впрочем, опять же, я не обязываю. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:35, 1 октября 2023 (UTC)
- Зачем перечислять источники, если есть сноски? — Ежидзе / обсуждение / 10:06, 1 октября 2023 (UTC)
- Не все открывают источники, когда читают статью, впрочем, я просто рекомендую — это мелкие стилевые правки. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:34, 1 октября 2023 (UTC)
- Для сюжета источники необязательны, а в некоторых случаях даже не желательны (см. Проект:Телевидение/Оформление статей о телевидении#Описание сюжета). Двадцать четыре (обс.) 09:06, 1 октября 2023 (UTC)
- «Статья «Российская мультипликация в XXI веке: философско-педагогические и интерактивные особенности» связывает серию…» — может авторы статьи, а не сама статья связывают серию? Как по мне, так будет лучше звучать. Двадцать четыре (обс.) 09:09, 1 октября 2023 (UTC)
- Согласен, исправил. — Ежидзе / обсуждение / 10:06, 1 октября 2023 (UTC)
- Люблю смешариков, но статью читать без содрогания невозможно, требуется огромная вычитка, особенно во второй части. — Zanka (обс.) 16:37, 1 октября 2023 (UTC)
- Вопрос по поводу раздела "В культуре", который я затрагивал ещё на номинации статьи в ДС: в источнике указано, что это отсылка на Смешариков? Если чисто по диалогу вами было сопоставлено, что это отсылка на серию, то в какой-то степени это можно считать ОРИСС'ом. Двадцать четыре (обс.) 16:56, 1 октября 2023 (UTC)
- Убрал. — Ежидзе / обсуждение / 17:02, 1 октября 2023 (UTC)
- Кончено это необязательно, но раз статья номинируется в ХС, то хотелось бы, чтобы в статье был раздел "Литература", куда из общей кучи источников были перенесены все использованные статьи. Двадцать четыре (обс.) 17:02, 1 октября 2023 (UTC)
- Я как-то привык в "Литературу" только книги вставлять. Ну, в таком случае, я не совсем уверен, что именно переносить в раздел: только научные работы, или статьи из журналов и газет тоже? — Ежидзе / обсуждение / 17:05, 1 октября 2023 (UTC)
- Всё. См. это 5 пункт. Я привык все книги, статьи и т. п. ставить в "Литературу". Двадцать четыре (обс.) 17:07, 1 октября 2023 (UTC)
- Сделано. — Ежидзе / обсуждение / 17:22, 1 октября 2023 (UTC)
- Всё. См. это 5 пункт. Я привык все книги, статьи и т. п. ставить в "Литературу". Двадцать четыре (обс.) 17:07, 1 октября 2023 (UTC)
- Я как-то привык в "Литературу" только книги вставлять. Ну, в таком случае, я не совсем уверен, что именно переносить в раздел: только научные работы, или статьи из журналов и газет тоже? — Ежидзе / обсуждение / 17:05, 1 октября 2023 (UTC)
- В мульте присутствует аллюзия на фильм «Большой Лебовски». Ещё можно упомянуть, что ее (серию) разбирают на факультетах психологии и философии --Jazzfan777 (обс.) 07:21, 10 октября 2023 (UTC)
- Ого! Спасибо большое за новый источник, добавлю чутка позже :) — Ежидзе / обсуждение / 12:15, 10 октября 2023 (UTC)
По стилю - привычнее слышать "Бараш", чем "баран". Баран-то он баран, кто же спорит, но я бы предложил в следующем абзаце чаще использовать "Бараш", чем "баран". Вот:
"Выслушав Бараша, Кар-Карыч рассказывает ему о так называемой Кузинатре, «дающей смысл». Баран умоляет ворона, чтобы тот отвёл его к местонахождению Кузинатры. Карыч, однако, первоначально отказывается, поскольку он в ней не нуждается, чему Бараш был удивлён. После ещё нескольких просьб барана двое всё же отправляются в путь."
А в целом - здорово! -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 08:13, 5 ноября 2023 (UTC)
- Тогда ведь будет тавтология, разве нет?) Luckich (обс.) 15:27, 5 ноября 2023 (UTC)
- Он барашек :) Не «ягнёнок», конечно, но ведь и Нюша не свинья. Я попытался заменить другим синонимом или перефразировать. — Deinocheirus (обс.) 12:31, 20 ноября 2023 (UTC)
Итог (Смысл жизни (Смешарики))
[править код]По конкретным замечаниям в статью внесены поправки. Кроме того, после общего замечания 1 сентября авторы произвели основательную вычитку текста, во всяком случае на мою долю осталось не так много стилистических и прочих поправок и ничего, что требовало бы решения отдельных вопросов. Требования к ХС выполняются, в том числе с точки зрения размера, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 12:31, 20 ноября 2023 (UTC)
В процессе, наверное, чуток дополню. Статья про самую фансервисную героиню Bubble, которая, по злой иронии, как раз и лишится своей фансервисности. Betakiller (обсуждение, вклад) 19:50, 30 сентября 2023 (UTC)
За (Ника Чайкина)
[править код]Против (Ника Чайкина)
[править код]Комментарии (Ника Чайкина)
[править код]- Красная Фурия - не везде ссылки в конце абзацев, Союзники - нет ссылок.— Victoria (обс.) 11:22, 22 ноября 2023 (UTC)
- Betakiller, пара комментариев. — Zanka (обс.) 17:02, 22 ноября 2023 (UTC)
- "Разработали персонажа Артём Габрелянов и Сергей Окунев, а дизайн и внешний вид — художник Олег Окунев. " - а что осталось, кроме дизайна и внешнего вида? Предложение звучит странно. — Zanka (обс.) 17:02, 22 ноября 2023 (UTC)
- "На презентации проектов «Кинопоиска», проводившейся 15 сентября 2023 года, стало известно, что в сериале «Фурия», являющегося вольной адаптацией «Красной Фурии», назначен Рустам Ильясов, роль Ники Чайкиной исполнит актриса Дарья Верещагина" - что-то пропущено. — Zanka (обс.) 17:02, 22 ноября 2023 (UTC)
- Вообще, у меня сложилось впечатление, что статью не вычитывали. Постоянные повторы слов, странная пунктуация. — Zanka (обс.) 17:03, 22 ноября 2023 (UTC)
- Так, в ближайшее время поправлю всё. Betakiller (обсуждение, вклад) 14:10, 23 ноября 2023 (UTC)
Итог (Ника Чайкина)
[править код]Последняя правка ОА в статье - 30 сентября. Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 11:24, 14 декабря 2023 (UTC)
- ↑ Меняев, 2017, с. 431.