Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 октября 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Эстафета (картина)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новая статья о шедевре соцреалиазма, который до настоящего времени вызывает пристальный интерес на международных выставках. Полностью написал сам. Одна из самых известных картин этого периода в творчестве Александра Дейнеки. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 05:22, 31 октября 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Не по теме. Вы вроде гораздо опытнее чем я, но такое ощущение, что вы выдвигаете на ХС впервые. Да-да, это я говорю про это - Обсуждаемые статьиЭстафета по кольцу «Б». — Игровой фанат (обс.) 07:20, 31 октября 2018 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано Я исправил. Спасибо, что написали. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:00, 31 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Возникает вопрос об именовании статьи — точнее, о наиболее признанном названии картины. С моей точки зрения, в этом случае самым главным АИ должен считаться каталог ГТГ, а нём (т. 6, кн. 1, с. 310; у издания те же данные, что здесь, 2009 год) — просто «Эстафета» (могу прислать соответствующую страницу из каталога). Может, всё же "Эстафета (картина)"? — Adavyd (обс.) 15:34, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • Добрый вечер! Я знаю, что в каталоге может быть просто «Эстафета», хотя и не держал его в руках. Дело в том, что во всей искусствоведческой литературе название этой картины — "Эстафета по кольцу «Б»"! Я когда писал статью, то думал, что делать. Те причины, по которым я выбрал именно это название: а) Под названием «Эстафета» картину из статьи (на самом деле) никто не знает, б) У самого Дейнеки есть ещё одна «Эстафета» 1950 года, находящаяся в частном собрании, вот она именуется только так. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:20, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]
      • Послал вам по емайлу копии страниц из каталога ГТГ. Обратите внимание, что на некоторых выставках картина экспонировалась под названием «Эстафета по Садовому кольцу». По поводу картины 1950 года из частного собрания — я не думаю, что об этом стоит беспокоиться: вряд ли о ней когда-либо появится отдельная статья, но о ней можно упомянуть в этой статье. «Под названием „Эстафета“ картину из статьи (на самом деле) никто не знает» — нет, не так: по крайней мере, под этим названием её знают сотрудники ГТГ, принимавшие участие в создании наиболее полного современного каталога галереи, а также авторы упоминаемого вами издания «Дейнека. Живопись» (2010). — Adavyd (обс.) 17:11, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Спасибо. Я переименовал статью, два другие названия включил в преамбулу. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:31, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • На публикацию Аксёнова нет ссылок их основного текста статьи. — Adavyd (обс.) 17:11, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Эта статья здесь была не нужна. Я её машинально вставил, когда оформлял список литературы на основе списка к статье про "Раздолье". Только что убрал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:31, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 19:32, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/31_октября_2018&oldid=96552470