Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 января 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Subway (сеть ресторанов)

Моя новая статья. Решил затронуть неожиданную тему: сеть ресторанов быстрого обслуживания Subway, которая уже стала лидером в США и планирует стать лидером во всём мире. В России они уже есть, но их пока что мало кто знает. Надеюсь статья покажется Вам интересной и достойной статуса. :) Wind 03:06, 31 января 2007 (UTC)

• За. Только что это за загадочная фраза такая: «Напитки предлагаемые в Subway ограничиваются стандартными безалкогольными напитками, которые как правило можно наполнять сколько угодно раз, кофе, чаем и какао.» Как сие понимать? ;-) Dyukon 03:14, 31 января 2007 (UTC)

  4 часа утра. :) Сейчас переформулирую. Wind 03:22, 31 января 2007 (UTC)

  Можно ещё позанудствовать? ;-) «Напитки предлагаемые в Subway ограничиваются стандартными безалкогольными напитками, которые как правило можно наполнять сколько угодно раз.» Сдаётся мне, что наполняют всё-таки не напитки, а ёмкости. Dyukon 05:30, 31 января 2007 (UTC)

Посмотрите в английскую статью. Ничего нет про клуб и тривиа. --M81pavl 04:40, 31 января 2007 (UTC)

Про клуб добавлю немного. Wind 10:54, 31 января 2007 (UTC)

Про Sub Club добавил. Даже марки сфотографировал. :) Wind 15:14, 31 января 2007 (UTC)

• В целом — За, единственно вызывает некоторые сомнения утверждение, что первый кошерный ресторан открыт в 2006 году. Насколько я помню, когда они еще были в Израиле (сеть там не выжила, что, кстати тоже может быть интересным фактом) их филиалы были кошерными, хотя могу и ошибиться. Lev 05:18, 31 января 2007 (UTC)

В английской вики и источнике такое написано. Может быть имеется в виду первый кошерный в США… А может в Израиле были некошерные, как знать, ведь недаром они там не удержались. :) Wind 10:54, 31 января 2007 (UTC)

• Я бы немного расширил раздел «история». Можно взять и из англ. версии, и с офиц. сайта… Тогда буду за!! А тема и правда, интересная и неожиданная, побольше бы таких --lite 08:10, 31 января 2007 (UTC)

В английской статье в истории муть без источников. У них вообще в статье с источниками плохо. Пусть лучше будет коротко, но достоверно. Wind 10:54, 31 января 2007 (UTC)

ну а если в качестве источника указать офиц. сайт? разве это не достоверно? --lite 11:37, 31 января 2007 (UTC)

Достоверно конечно, но там на официальном сайте не очень много истории. Просто разжеванно то, что я уже написал. Хотя кое-что можно ещё взять, особенно про начало. Wind 12:51, 31 января 2007 (UTC)

В общем, теперь я За. --lite 14:05, 1 февраля 2007 (UTC)

Историю ещё доработал. Выжал информацию на сайте фирмы и в английской вики полностью. :) Wind 13:50, 3 февраля 2007 (UTC)

• Я бы структуру немного привел в порядок — по-моему много маленьких разделов не есть хорошо. «Subway в мире» и «Subway в России» уж никак имхо в ненышнем виде не тянут на разделы, меню я бы тоже схлопнул в один, и т. п. А по содержанию в целом хорошо. AstroNomer 01:28, 1 февраля 2007 (UTC)

  Да в принципе маленькие подразделы это ещё ничего. Я их выделил для лучшего структурирования текста. Но если есть предложения по лучшему оформлению - правьте смело! :) Wind 21:34, 4 февраля 2007 (UTC)

• За.--Вячеслав Афиногенов 05:07, 1 февраля 2007 (UTC)
• За. Хорошие статьи на необычные темы — это позитивно. Волков Виталий (kneiphof) 18:36, 2 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 17:46, 11 февраля 2007 (UTC)

Корейское имя

Основа - перевод английской статьи с картинками (там она избранная), на которую потом налил информации о руссификации и русских корейцах.--Dstary 05:55, 31 января 2007 (UTC)

За, интересная статья. Её можно было дополнить японизацией имён, про "子" и "Sōshi". --M81pavl 06:11, 31 января 2007 (UTC)

Я про то, что после войны некоторые корейцы давали своим детям японизированные имена.--M81pavl 10:57, 31 января 2007 (UTC)

За разумеется. Саша ^@ 06:32, 31 января 2007 (UTC)

За, хорошая статья (Хон Гиль Дон в качестве примера :-) asta 07:15, 31 января 2007 (UTC)

Кстати, этот дядька в корейском фольклоре аналог нашего Ильи Муромца :)--Dstary 12:11, 31 января 2007 (UTC)

А где статья про него и про одноимённый фильм? --Pauk 10:23, 1 февраля 2007 (UTC)

Ээ, дорогой, дай я поработаю немного, да :)--Dstary 10:53, 1 февраля 2007 (UTC)

Да-да, в 1980-е, помню, школу прогуливал. Раз пять смотрел про этого кросафчега. :) --Pauk 09:21, 2 февраля 2007 (UTC)

За --lite 08:13, 31 января 2007 (UTC)

За --Vald 08:14, 31 января 2007 (UTC)

За Dyukon 13:04, 31 января 2007 (UTC)

За -- однозначно. Вырос в городе где корейцы составляли значительную долю населения, получил наконец-то ряд интересовавших меня ответов. Lev 15:18, 31 января 2007 (UTC)

За. Весьма подробно. С. Л.^!? 16:42, 31 января 2007 (UTC)

За AstroNomer 01:31, 1 февраля 2007 (UTC)

За.--Вячеслав Афиногенов 05:05, 1 февраля 2007 (UTC)

За.--Pauk 10:23, 1 февраля 2007 (UTC)

За, Spy¹⁹⁸⁶ 12:22, 1 февраля 2007 (UTC)

За,--Chakat Rimm 16:25, 1 февраля 2007 (UTC)

За,--Минами 16:03, 2 февраля 2007 (UTC)

За Волков Виталий (kneiphof) 18:37, 2 февраля 2007 (UTC)

За. А не лучше ли будет назвать Корейские имена?. --yakudza พูดคุย 15:04, 5 февраля 2007 (UTC)

За,-- Vmenkov 21:03, 9 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 17:46, 11 февраля 2007 (UTC)

Московская область

Обратил внимание, что статья выдвигалась в хорошие, и теперь, после необходимой доработки, выдвигаю её повторно. С предыдущим обсуждением можно ознакомиться здесь: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 декабря 2006. Статья написана в значительной степени мной в 2005—2007 гг. Конечно, её можно и нужно дополнять, но, как мне кажется, необходимая информация присутствует. Если есть замечания/предложения — пишите. С. Л.^!? 16:42, 31 января 2007 (UTC)

• Мне с первого взгляда нравится. Дописывать можно, но скорее в сторону почкования. Стиль немного старославянский – некоторым особенно понравится. А меня вот эта фраза позабавила: «порядка 6628,1 тыс. человек». Видимо, после обсуждения и тщательного прочтения буду за, но пока не голосую. Kv75 19:31, 31 января 2007 (UTC)

  Мне, правда, не совсем понятно, что имелось в виду под старославянским стилем :), но за замечание по поводу «порядка» —спасибо! Как ни удивительно, этому «стилистическому шедевру» более двух лет, и многочисленные редакторы статьи при правке его почему-то «прозёвывали». С. Л. 14:03, 2 февраля 2007 (UTC)

  Ну я под старославянским стилем имею в виду фразы вроде: «Велика боевая слава подмосковных земель.» Кто-то из авторов вообще любил начинать абзац с этого слова: «Велика и плотность автомобильных дорог на территории области.» Kv75 15:30, 2 февраля 2007 (UTC)

За В целом удачная статья. Но! Требует доработки, в основном по мелочам. Замечания: 1. Торф добывали и в Орудьево (на север от Дмитрова). 2. Прочитав раздел Животный мир, можно подумать, что здесь нет ворон, воробьев, сорок, нет ни ерша, ни карпа, а где ротан, который в каждом пруду? 3. Недостаток фото канала - подпись, требующая уточнения. Предлагаю "Шлюз на Канале им.Москвы в районе ст.Яхрома". Желаю авторам творческих успехов! jeck2006 22:00, 31 января 2007 (UTC)

Спасибо за уточнения. Прежде всего, замечу, что не стоит пренебрегать принципом «правьте смело». Что касается торфа, то его в изрядноим количестве добывали не только в р-не Орудьева [кстати, проезжаю там регулярно, поэтому с Орудьевым знакомы :-)]. Остальные же замечания постараюсь учесть. С. Л. 14:03, 2 февраля 2007 (UTC)

• За. И мои фото там есть ;)) --lite 08:35, 1 февраля 2007 (UTC)
• Пока воздерживаюсь. Концовка статьи как-то перегружена списками. В шаблоне битое изображение. --AndyVolykhov ^↔ 10:32, 1 февраля 2007 (UTC)
• В принципе я за, но списки было бы неплохо разбавить текстом. Хотя и так ок. Wind 12:28, 1 февраля 2007 (UTC)
• Воздерживаюсь, второй раз выставлена, изменилась мало. Поменьше списков! В отдельные статьи их выделить чтоли? Список городов вообще два раза по-сути продублирован. В остальном соглашусь с участником jeck2006. --Chakat Rimm 16:33, 1 февраля 2007 (UTC)

  Я и сам ненавижу списки и придерживаюсь мнения, что следут минимизировать их количество в энциклопедических статьях. Возможно, у меня такой странный вкус :-), но мне кажется, что без больших списков статьи смотрятся лучше. К сожалению, некоторые детали — такие, например, как перечисление основных автодорог — иначе как посредством списков изложить трудно. В то же время не хотелось бы создавать статьи, состоящие большей частью из одних списков. Что до предыдущей номинации, то там главные замечания касались в осн. отсутствующего раздела «История», который теперь появился. Список городов продублирован для удобства навгиации: в одном из списков города рассортированы в алфавитном порядке, в другом — по уменьшению численности населения. Кстати, алфавитное перечисление также изначально планировалось сделать в виде списка, но я настоял на том, чтобы выписать его в строчку, поскольку дальнейшее растягивание и без того объёмной статьи нежелательно. Спасибо за отклик. С. Л. 14:03, 2 февраля 2007 (UTC)

  Ладно, понимаю, :) в остальном статья достойна хорошей, голосую За--Chakat Rimm 06:12, 3 февраля 2007 (UTC)

• За Волков Виталий (kneiphof) 18:38, 2 февраля 2007 (UTC)
• За. --Участник:Aklyuch 15:51, 5 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 17:46, 11 февраля 2007 (UTC)

Интернасьонал (футбольный клуб)

Статья об одном из лучших футбольных клубов планеты, в основном написана участником Soul Train.

Повторная номинация. При предыдущем голосовании статья не прошла чуть-чуть: четыре голоса за (из них, правда, один принадлежал основному автору статьи, а другой — участнику Forzzer ;)) и один голос против (де факто два, но я поленился проголосовать прежде чем отправить статью на доработку). С тех пор статья была доработана и слегка дополнена. Лично я вижу у неё на данный момент только два недостатка:

• отсутствие фамилии автора и страницы в ссылке на статью из журнала «Мировой футбол»;
• сумбурное и откровенно неэнциклопедичное изложение в разделе XXI век, повествующем на деле о знаменитом скандале с «мафией свистков».

Первое мне кажется мелким и некритичным недостатком, который можно будет исправить и потом, уже после избрания. Что касается второго, то тут речь идёт об одном небольшом абзаце; надеюсь, кто-нибудь из участников, более компетентных в футбольных делах нежели я, сможет оперативно переписать этот раздел. --Dmitry Gerasimov 20:23, 31 января 2007 (UTC)

• За Теперь статья вполне хорошая! --lite 08:35, 1 февраля 2007 (UTC)
• За, но согласен, раздел XXI век нужно бы переработать. Spy¹⁹⁸⁶ 08:42, 1 февраля 2007 (UTC)
• Dmitry Gerasimov, эээ, вообще-то, было 4 голоса "за" просто так, и один против. Я за свои статьи не голосую :)--Soul Train 17:43, 1 февраля 2007 (UTC)
• Подправил XXI век--Soul Train 21:06, 1 февраля 2007 (UTC)
• НАШЁЛ!!! Страницы 62-65. Автор Игорь Гольдес. «Мировой Футбол», Ноябрь 2005.--Soul Train 21:11, 1 февраля 2007 (UTC)
• За Хорошая статья. Wind 00:26, 2 февраля 2007 (UTC)
• За--JukoFF 17:26, 2 февраля 2007 (UTC)
• Получается вот что: при первом голосовании За: Rokur, valodzka☭, Jaspe, JukoFF; Против: Soularis.

Сейчас За также Lite, Spy1986, Wind. JukoFF уже голосовал, я тоже по определению За :), пожелания Dmitry Gerasimov'а также выполнены. Получается, 7 - За, 1 - против (?), но статья исправлена.--Soul Train 14:43, 4 февраля 2007 (UTC)

• За Одна из лучше по теме футбола -- Melomann 22:59, 5 февраля 2007 (UTC)

Уже 8 :)--Soul Train 19:02, 8 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 17:05, 9 февраля 2007 (UTC)

Ван (озеро)

Полностью переработанная статья об озере Турции. EvgenyGenkin 20:15, 31 января 2007 (UTC)

• Замечательно! --Dmitry Gerasimov 20:27, 31 января 2007 (UTC)
• За. Супер! Пошёл смотреть, есть ли кошка, думал, уж кошки-то нет — есть! —Mitrius 20:31, 31 января 2007 (UTC)
• За. В избранные. Jaspe 21:15, 31 января 2007 (UTC)
• За. —Zserghei 21:40, 31 января 2007 (UTC)
• За. Спасибо за статью! Кондратьев 21:50, 31 января 2007 (UTC)
• В избранные. --Dyukon 01:27, 1 февраля 2007 (UTC)
• За, достойна избранной. AstroNomer 01:34, 1 февраля 2007 (UTC)
• За. Можно и в избранные.--Dstary 01:39, 1 февраля 2007 (UTC)
• За.--Вячеслав Афиногенов 05:06, 1 февраля 2007 (UTC)
• За. Великолепная статья. Kv75 05:23, 1 февраля 2007 (UTC)
• За Только про садоводство сказано в двух местах (Климат и Животный и растительный мир) — бросается в глаза --lite 08:35, 1 февраля 2007 (UTC)
• Против. Её надо сразу В избранные выставлять и не терять время на лишнее голосование. --Pauk 10:27, 1 февраля 2007 (UTC)

ИМХО взаимоисключающих шаблона. в избранные — это за. --M81pavl 10:54, 1 февраля 2007 (UTC)

Я её вообще не выставил бы в избранные, если бы не ваши комментарии, спасибо вам за них :). Мне казалось, что у неё маловат размер для избранной. Однако, чтобы не было лишних голосований, был введен специальный шаблон {{В избранные}}. Если при голосовании за хорошую кто-то сразу хочет проголосовать за избранную, он ставит такой шаблон (как это сделал Dyukon), и его/её голос уже учитывается потом в голосовании за избранные.EvgenyGenkin 11:11, 1 февраля 2007 (UTC)

В избранные - это не ЗА. Потому как избраннаю статью автоматически лишают статуса хорошей. --Pauk 09:19, 2 февраля 2007 (UTC)

Вы что-то путаете. Здесь идёт голосование по КХС, поэтому В избранные значит, что вы за то, чтобы сделать её хорошей и заранее голосуете ЗА, если она позже будет кандидатом в избранные. --M81pavl 13:59, 3 февраля 2007 (UTC)

• В избранные. Spy¹⁹⁸⁶ 12:26, 1 февраля 2007 (UTC)
• За. #!George Shuklin 15:50, 1 февраля 2007 (UTC)
• В избранные — поддерживаю!--Chakat Rimm 16:24, 1 февраля 2007 (UTC)
• В избранные —Andy Terry 18:11, 1 февраля 2007 (UTC)
• В избранные--—Лесной Волк — 22:21, 1 февраля 2007 (UTC)
• В избранные Wind 17:30, 2 февраля 2007 (UTC)
• Великолепно. В избранные Волков Виталий (kneiphof) 18:38, 2 февраля 2007 (UTC)
• В избранные Майоров Александр 22:49, 3 февраля 2007 (UTC)

Итог

Выставлено кандидатом в избранные. Wind 10:24, 4 февраля 2007 (UTC)