На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Сделано добавил немного информации, касательно шрифта...увеличил изображение...и теперь, по крайней мере у меня, всё отображается корректно.--MacMax18:57, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
Думаю, написать данный раздел в статье про номерные знаки ГДР...хотя, можно кратенько написать и в этой статье. --MacMax19:39, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
Касательно истории, Сделано..дописал, но не всё...,т.к. считаю нужно оставить часть истории для статьи про номера ГДР. --MacMax21:10, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
а у меня до сих пор таблица смещена (при разрешении монитора 1280x(любая цифра)). при разрешении 1024 таких проблем нет. --Tatata23:03, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
Сначало нужно застраховать машину. От страховой компании получишь код (Versicherungsbestätigungsnummer). С этим кодом пойдёшь в районное ведомство, заполнишь бланк, заплатишь, получишь бумажку с номером номерного знака, пойдёшь в магазинчик (который обычно находится рядом или даже в том же здании), где изготавливают эти металлические таблички номерного знака. Там заплатишь, вернёшься с табличкой в ведомство, там добавят заклейку, выдадут бумажки - и готово. — Obersachse07:59, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]
Мдаа, в России все же процедура менее забюрократизированная (правда, это отлично компенсируется очередями ;-)) --lite08:30, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]
Obersachse, спасибо большое за информацию...процедура очень интересная...добавил в статью. Касательно источников, хочу сказать, что информацию брал из англо- и дойчевики. --MacMax16:30, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]
я указал где нужен истчоник. Я понимаю, что эта информация достоверна, но на текущий момент она мало проверяемая, что нарушает правила Википедии. --Алый Король18:41, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
в некоторых местах Ваши пометки выглядят абсурдно. Например, где речь идет про шрифт. Уж извеняйте. пробейте название в англовики и прочитайте про шрифт.--MacMax19:58, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
насколько помню, ни одного истоника в разделе Шрифт не затребовал, если Вы другое что-то имеете в виду, то укажите конкретно --Алый Король07:44, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
Я не про раздел шрифтов, а про:
Текущий формат номерных знаков, используемый с 1994 года, предполагает использование букв и цифр черного цвета на белом фоне, причем буквы и цифры наносятся специальным шрифтом, названным «затрудняющий фальсификацию» (нем. Fälschungserschwerende Schrift)[источник?]
Далее, что Вы хотите, чтобы я здесь указал в качетсве источника?
Такие города, как Гамбург (HH), Бремен (HB) и Любек (HL), используют свои префиксы и в наши дни[источник?].
ведь достаточно посмотреть на карту и найти эти префиксы. Потом по-поводу:
как только они начали использовать новую систему номерных знаков в 1990 году после объединения Германии, большое количество коротких буквенных комбинаций уже были зарезервированы для использования на регистрационных знаках в западной Германии. Таким образом, крупные города восточной Германии, как например Дрезден, имеют двухбуквенные префиксы (DD), так как D используется Дюссельдорфе[источник?]
стоит посмотреть на префиксы крупных городов Германии в западной части карты, которая есть в статье и убедиться в написанном. Касательно этого, ни в одном из языковых разделов источников нет.
Кроме того:
ну и что дальше? Вы походу сами признаёте, что статья является ориссом? --Алый Король 13:44, 5 июня 2008 (UTC)
что значит «что дальше?». НИЧЕГО. я должен некоторыми строками ссылаться на другой языковой раздел?. И что такое орисс? по-русски пжста. Да, я признаю, что статья была переведена, ДА. И только потому, что в Росси по своим номерным знакам нет никаких книг или информации, а по немецким тем более. Статья в англовики для меня показалась очень интересной, и я постарался максимально точно, но при этом ни слово в слово её перевести для русских пользователей. Кроме того в дойчевики также есть очень интересная информация, но в силу того, что мой уровень немецкого пока низкий, я не могу позволить себе вольный перевод, но некоторую информацию оттуда я всё-таки брал. --MacMax09:49, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
скрипя зубами, откатил свою правку, ибо действительно всё было указано на карте. Естественно, остаются утверждения, достоверность которых тяжело проверить, что нарушает ВП:ПРОВ, но дабы не наступать на те же грабли (мне чтоли больше всех надо?), отстану от Вас. --Алый Король12:41, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
Отставать не надо. Я, житель Германии, знаю про достоверность. У жителья России могут возникать сомнения. Продолжай указывать на "слабые места" и я постараюсь дать ссылки на первоисточники. Конечно желательно заранее проверить, не имеется ли ответ на сомнения уже в самой статье. — Obersachse14:32, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
я с трудом понимаю, к чему была эта реплика. Вы пытаетесь получить статус для статьи, хотя сами за достоверность информации не ручаетесь. То, что её выставил Obersachse ситуацию не меняет. И ещё: если Вы найдёте источники ко всем утверждениям, то уж викифицируйте статью полностью, а не до половины, и проставьте дату к своим ориссным ценам 190 евро и т.д. --Алый Король14:14, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
Хотел подвести итог и выявил характерную особенность: вступление к статье не отражает сути статьи. Мне кажется, нужно указать, что особенностями знаков Германии являются: глубокие исторические корни (связанные с SS или с чем-то ещё), сложности, которые наложило объединение германии. Также в Германии существуют временные знаки (а не транзитные бумажки как в России) и индивидуальные знаки. Андрей!09:54, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
Статья о броненосце, флагмане русского флота в период обороны Порт-Артура. Основной автор статьи - Участник: Slav9ln, я также принял посильное участие в её доработке (вообще, я в принципе не пишу статьи по кораблям, иначе просто времени ни на что не хватит, но тут решил сделать исключение). Поскольку с момента предыдущей номинации статья существенно изменилась, по согласованию с автором номинирую статью заново.--Сайга20К11:23, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
В принципе, конечно на базе этой статьи можно создать статью и о серии, если кто возьмется, я не против. Однако, пока такой статьи нет (а я её делать не планирую), и соответственно необходимая информация должна быть представлена в текущей статье. Размер же текущей статьи (собственно текста, без служебных разделов, викификаций и т.п.) составляет порядка 25-27 тыс.знаков, что в соответствии с ВП:РС не требует каких-либо действий по разделению. --Сайга20К17:44, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
То есть вы предпочитаете скопировать разделы Проектирование, Описание конструкции (Корпус, Бронирование, Вооружение, Энергетическая установка и электрическая часть, Прочее), Оценка проекта в статьи «Полтава» и «Севастополь»?--Андрей!19:36, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
Я не планирую редактировать статьи о данных кораблях и соответственно ничего не предполагаю и не предпочитаю в данном случае. Как их паполнять, пусть решают те, кто ими займется. Отмечу лишь, что просто скопировать все вышеперичисленные разделы нельзя, поскольку корабли несколько отличались от друга, в частности, по энергетической установке и вооружению.--Сайга20К03:43, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
Надо привести в порядок библиографические ссылки - они сделаны как попало: то сначала инициалы, потом фамилия, то наоборот; по правилам сначала должна быть фамилия, потом инициалы. Было бы неплохо 1) привести всё к единому образцу, 2) в разделах Источники и Ссылки расположить всё в алфавитном порядке. --Netelo13:46, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
За, мне, как автовладельцу, очень интересно. JukoFF 20:58, 3 июня 2008 (UTC)
Сделано добавил немного информации, касательно шрифта...увеличил изображение...и теперь, по крайней мере у меня, всё отображается корректно.--MacMax 18:57, 3 июня 2008 (UTC)
Сделано - викификация. --MacMax 12:35, 5 июня 2008 (UTC)
Против ибо не получил на комментарии вменяемого ответа.--Андрей! 12:05, 7 июня 2008 (UTC)