Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 февраля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день

Яшин, Александр Яковлевич

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Советский поэт трудной судьбы. И сам вдохновлялся, и сам был источником вдохновения. — Bogdanov-62 (обс.) 06:59, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

За (Яшин, Александр Яковлевич)

[править код]

Против (Яшин, Александр Яковлевич)

[править код]

Комментарии (Яшин, Александр Яковлевич)

[править код]
Насчет увлечения футболом так и любить можно свинину… Вот что говорит Большой толковый словарь :
УВЛЕЧЕНИЕ, -я; ср. <…> 3. Сердечное влечение; влюблённость. Новое у. прошло довольно быстро. Без увлечений жить скучно. У. не обязательно переходит в любовь. / О человеке, вызывающем сердечное влечение. Признайся, этот парень — твоё новое у.? — Bogdanov-62 (обс.) 15:28, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Яшин, Александр Яковлевич)

[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Я убрала ссылки на произведения, а ссылки на литературу перенесла в раздел литература, который опустила ниже примечаний. — Zanka (обс.) 08:12, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]

Гильом Мале

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью об англо-нормандском аристократе, одном из соратников Вильгельма I Завоевателя, который проявил себя как бездарный военачальник, но зато оказался великолепным предпринимателем. Правда его карьера оборвалась во время одного из восстаний, которые возникали в Англии в первые годы правления нормандцев. Статью написал ещё в начале лета, но только сейчас руки дошли её причесать и номинировать.-- Vladimir Solovjev обс 12:13, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

За (Гильом Мале)

[править код]

Против (Гильом Мале)

[править код]

Комментарии (Гильом Мале)

[править код]

Итог (Гильом Мале)

[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 12:58, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Зенит (дворец спорта)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья прошла рецензирование на КДС, по итогам которого была рекомендована сюда. Красныйхотите поговорить? 12:54, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

За (Зенит (дворец спорта))

[править код]

Против (Зенит (дворец спорта))

[править код]

Комментарии (Зенит (дворец спорта))

[править код]

Хотя указано, что здесь базируется ДЮСШ «Зенита», мне всё ещё кажется, что про проводимые соревнования написано слишком размыто. Какие-нибудь матчи всероссийского соревнования «Кожаный мяч» там играются или не там? Или, может быть, какие-нибудь другие турниры в ведении РФС проводятся во дворце? И ограничивается ли там всё футболом? Mark Ekimov (обс.) 17:10, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

"На тот момент тренироваться зимой футболисты могли только в хоккейных коробках, что мало было похоже на игру на стандартном поле." Хорошо бы уточнить, что подразумевается под хоккейной коробкой — это открытая площадка, существовавшая во многих дворах, либо это некая крытая железобетонная коробка/дворец спорта. "...позволило построить первый в стране и единственный в Санкт-Петербурге крытый футбольный манеж с полем международного класса." На момент открытия это был Ленинград. Ни в советский период, ни сейчас, как мне кажется, это не было единственным крытым сооружением с полноразмерным полем — был ещё ССК, есть перестроенный стадион Кирова.— Germash19 (обс.) 15:33, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Поле СКК не подходит по международным стандартам: рассчитанное под хоккейные матчи оно сильно меньше типового футбольного, а стадион имени Кирова так-то даже не был крытым. Вообще, пассаж про хоккейную коробку взят напрямую из источника, там даётся цитата архитектора и болельщика Святослава Одновалова в журнале Строительство и Архитектура Ленинграда (№8, 1978): «Мы едва стали привыкать к зимнему мини-футболу в хоккейных коробках дворцов спорта и крытых стадионов…» Уточнил немного что за коробок. Красныйхотите поговорить? 02:13, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • ССК изначально был рассчитан и на футбольные матчи с полем размером гораздо больше хоккейного, матчи чемпионата СССР по футболу на нём проходили. А про стадион Кирова я же написал перестроенный, то есть существующий в настоящее время и переименованный после реконструкции. Germash19 (обс.) 07:15, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Перестроенный Кирова — не манеж. Проводить тренировки на стадионе, насколько мне представляется, очень дорого. Ну а СКК (который тоже не манеж, хотя от безденежья они были согласны и на тренировки, думаю) снесли ещё в 2020 году, тут уже ничего не попишешь. Красныйхотите поговорить? 11:15, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • В статье сказано «первый в стране и единственный в Санкт-Петербурге». Если первый в стране, то, естественно, и единственный в городе и об этом можно не писать. Но города Санкт-Петербурга тогда не существовало — был Ленинград. Если имеется в виду единственный в Петербурге сейчас, а не в 1976 году, то лучше было это переформулировать. Не понятно, почему дс «Зенит» вы считаете можно называть манежем, а СКК и Газпром Арену нет? Манеж — прямоугольное или круглое здание без внутренних перегородок для тренировки лошадей… (БСЭ).— Germash19 (обс.) 18:01, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • Терминология взята из основного источника и у меня нет оснований сомневаться в авторитете Анны Броновицкой в вопросах классификации зданий и их характеристики. А насчёт несуществования города Санкт-Петербурга — не перегибайте, город никуда не исчезал. Красныйхотите поговорить? 19:57, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]
            • Город исчез из двусмысленного, на мой взгляд, предложения, где применительно к 1976 году почему-то дано название не Ленинград, а Санкт-Петербург. Из-за этого, я не верно истолковал смысл сказанного, ибо речь явно о Ленинграде (хотя написано почему-то Петербург), — и на тот момент (на 1976 год) это похоже и правда был единственный в городе крытый футбольный манеж с полем международного класса. Germash19 (обс.) 21:18, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Зенит (дворец спорта))

[править код]

Некоторые шероховатости в стиле допустимы для КХС. Я добавила внутренних ссылок. СТатья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 16:50, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/3_февраля_2023&oldid=129238890