Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 ноября 2018

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

После боя (картина Дейнеки)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Голые мускулистые боксёры в душе. --Engelberthumperdink (обс.) 20:43, 4 ноября 2018 (UTC)

P.S. Выражаю свою признательность участникам Юлия 70, DR, АРР в связи с добычей источников. --Engelberthumperdink (обс.) 20:53, 4 ноября 2018 (UTC)

За

• Никогда не задумывался на тему гомоэротизма у Дейнеки. А ведь его было много... Статья отличная, как всегда. --Dmartyn80 (обс.) 20:46, 4 ноября 2018 (UTC)
• За Никак не хватало времени прочитать статью до конца, постоянно что-то отвлекало. Статья великолепная. Обеими руками за. Я слежу за Вашими статьями ещё со времён "Отравленных газами" Сарджента и всегда смотрел на них, как на образец для себя. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:29, 8 ноября 2018 (UTC)
• За. Отличная и интересная статья. С уважением, Baccy (обс.) 01:52, 3 декабря 2018 (UTC)

Против

Комментарии

• Mrkhlopov, Adavyd вам слово, как мастерам темы. Зейнал (обс.) 06:56, 5 ноября 2018 (UTC)

  На первый взгляд выглядит вполне достойно, подробнее постараюсь посмотреть позже. Меня можете не пинговать — как избирающий проекта ХС, я в курсе всех новых номинаций, но по той же причине мне приходится воздерживаться от голосования (высказав аргументы в секции «За» или «Против», я теряю возможность избирать статью). — Adavyd (обс.) 13:40, 5 ноября 2018 (UTC)

  • Чисто субъективное (можно не принимать во внимание): увидев ссылки, подобные этой:
• Игнатович К. Н., Лаврентьев А. Н. Борис Игнатович. Фотографии. 1927—1963. Каталог выставки в честь 100-летия со дня рождения / Жотикова М. А., Ударцева Н. Ю.. — Издательство «Арт-Родник» / Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, 2002. — 142 с. — ISBN 5888960993. (рус.)

я в восторге сразу переходил по указанной ссылке, надеясь прочитать там текст и посмотреть фотографии. Меня ждало разочарование — это оказывался только поиск по слову в гуглкнигах. Чувствовал свои ожидания обманутыми. Может быть в подобных случаях не заполнять рубрику |ссылка= ? С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:29, 8 ноября 2018 (UTC)

Я всегда ставлю ссылки на гугл-книги, даже если они полностью не открываются. Спасибо за вашу оценку моей работы. --Engelberthumperdink (обс.) 20:39, 8 ноября 2018 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Гав-Гав2010 (обс.) 18:25, 8 декабря 2018 (UTC)

Cry Me a River (песня Джастина Тимберлейка)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Песня Джастина Тимберлейка. Услышал нынче её по радио, вспомнил прежнее время. Перечитал статью — вижу, что проделана добротная работа и в принципе статья отвечает требованиям, предъявляемым к хорошим статьям: и по объему, и по раскрытию разных аспектов темы, и по количеству источников, и по оформлению. На мой взгляд, статье вполне можно присвоить статус хорошей, но если у кого будут замечания — готов поправить статью. Жду конструктивных комментариев и предложений, заранее спасибо. — Salsero al Imereti 21:30, 4 ноября 2018 (UTC)

За (Cry Me a River (песня Джастина Тимберлейка))

Против (Cry Me a River (песня Джастина Тимберлейка))

• Против по указанной в комментариях причине. КХС — не место для кардинальной переработки статей, на то КУЛ придуман. --Deinocheirus (обс.) 14:15, 16 декабря 2018 (UTC)

Комментарии (Cry Me a River (песня Джастина Тимберлейка))

Тяжелый переводной стиль статьи. Бросается в глаза что переводчик просто оставил «как есть» те части текста, где не понял написанное. Только отдельные примеры:

• в которой привычно высокий тенор Тимберлейка темперирован с очевидно чувственным фальцетом и убедительно агрессивным рокерским баритонным хрипом — какое отношение темперация имеет к тому что описано в тексте?
• Сторч сказал, что ему было легко работать с Тимберлейком в студии, хотя там «было скрытое значение [песни]» — непонятно
• Припев песни переходит в хоровое чтение, в котором Тимберлейк обращается с просьбой «больше всех в группе» — непонятно
• выделяется из-за своего протяжного ощущения драмы — стиль - Saidaziz (обс.) 05:05, 7 ноября 2018 (UTC)
  • Сделано, первый пример более уместен в ином разделе, перенёс туда. Остальные примеры выправил по стилю, также прошёлся по остальному тексту и выправил некоторые недостатки стиля и оформления. — Salsero al Imereti 10:30, 7 ноября 2018 (UTC)
    • Сделано что? Вопрос остался — в каком смысле в предложении использован термин «темперирован»? От переноса предложения в другое место ничего не поменялось. И это только одно замечание. - Saidaziz (обс.) 19:29, 7 ноября 2018 (UTC)
      • Заменил темперацию более подходящим в данном случае термином. А по поводу остального, что сделано, я уже указал, по остальному тексту прошёлся. — Salsero al Imereti 19:45, 8 ноября 2018 (UTC)
• Я начал вычитывать - и бросаю, не добравшись даже до самого тяжёлого раздела. Там даже оригинал непонятно как статус получил: жуткая мешанина тем, письмо Дяди Фёдора, а у нас на это ещё накладывается лобовой перевод, где часто берётся первое попавшееся значение из дюжины. Это не вычитывать, а переписывать надо, с нуля. --Deinocheirus (обс.) 14:27, 9 декабря 2018 (UTC)
  • При организации структуры статьи я ориентируюсь на другие ХС о песнях, в этом плане особых проблем не должно быть. Насчёт остального - сегодня-завтра пройдусь по всей статье, в ряде мест уже прошёлся. — Salsero al Kutaisi (call me) 06:01, 11 декабря 2018 (UTC)
  • Прошёлся. Если есть замечания по конкретным деталям — прошу высказаться. — Salsero al Kutaisi (call me) 14:48, 11 декабря 2018 (UTC)
    • На мой взгляд, это бесполезно. Извините, но вы сами это исправлять не можете — вы просто не видите получающихся несуразностей. В первом же предложении первого же не вычитанного мною абзаца — «песня — о мужчине с разбитым сердцем, который отказывается „вспоминать прошлое“». В оригинале — «This song is a haunting tale of a man whose heart has been broken but he refuses to look back». Ну почему «мужчина», когда просто «человек»? Женщинам такие эмоции не свойственны? Через строчку: "«Cry Me a River» «выделяется из-за протяжного ощущения драмы, которое наилучшим образом подчеркивается хрипотцой Тимберлейка»". В оригинале читаем: «Cry Me a River stands out for its slow-building sense of drama». Выделенное словосочетание — это не «протяжное», это «постепенно нарастающее», то есть «выделяется своим постепенно нарастающим драматизмом». И это в трёх строчках первого же невычитанного абзаца! Ещё раз извините, но КХС не предназначается для сплошного переписывания статей. Здесь нужен полноценный куратор, который это всё вычитает и внесёт, вероятно, кардинальные изменения. --Deinocheirus (обс.) 14:15, 16 декабря 2018 (UTC)
      • Пожалуй, поищу куратора из музыкального проекта. Можете считать это снятием заявки. — Salsero al Imereti (განხილვა) 10:00, 17 декабря 2018 (UTC)
• Попробую взять статью на кураторство. Доработка/переработка будет вестись не быстро, свободного времени мало, буду работать в черновике на своём компе, иногда выкладывая итоговый материал. С уважением, Baccy (обс.) 17:02, 17 декабря 2018 (UTC)
  • Кураторство и переработка отменяются. Спасибо ПИ этой номинации. Baccy (обс.) 15:20, 18 декабря 2018 (UTC)

Итог (Cry Me a River (песня Джастина Тимберлейка))

Согласна с Deinocheirus, что КХС - не КУЛ. Плохой текст (Песня шла 8 в сет-листе тура), плохой перевод (Джастин выглядит так, будто у него был секс. Секрет: он выглядит отлично,clue - это не секрет, да и первое предложение переведено весьма поверхностно) и плохое оформление (Кристиной Агилерой). На доработку.Victoria (обс.) 11:27, 18 декабря 2018 (UTC)