Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 апреля 2011

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Salesforce.com

Предлагаю рассмотреть как хорошую статью о набирающем вес облачном провайдере. Не переводная, из английской версии только взял источники для критики. К сожалению, русских источников практически нет (компания почему-то малоизвестна в России, пишут про неё редко и, в основном, это отголоски зарубежных новостей). Если где-то тяжёл язык или непонятная/жаргонная формулировка встретится — дайте знать, постараюсь оперативно исправить. bezik^⫟ 16:03, 6 апреля 2011 (UTC)

За (Salesforce.com)

• За. X-Pilot 16:40, 29 апреля 2011 (UTC)

Против (Salesforce.com)

Комментарии (Salesforce.com)

• В целом - очень неплохо, правда, при прочтении споткнулся в этом месте: В начале 2009 года выделила из CRM-системы в отдельную разработку блок обслуживания клиентов. Мне все же кажется, что пропущено слово "компания". X-Pilot 16:43, 29 апреля 2011 (UTC)

• Сделано, слово «компания» было пропущено, спасибо за вычитку. bezik 16:53, 29 апреля 2011 (UTC)

Итог (Salesforce.com)

Статус присвоен. --Рулин 12:32, 1 мая 2011 (UTC)

Lady Gaga

--94.50.234.21 13:38, 6 апреля 2011 (UTC)

За (Lady Gaga)

Против (Lady Gaga)

• Против. Данная номинация - явное недоразумение. Подробности уже прописаны в комментариях.--Dmartyn80 10:19, 8 апреля 2011 (UTC)

Комментарии (Lady Gaga)

• Статья была на рецензировании? Отсутствуют большинство разделов: Детство, Юность, Личная жизнь, Анализ творчества, Критика, Вокальные данные и т.д. Посмотрите другие хорошие статьи о певцах. --109.126.21.130 21:20, 7 апреля 2011 (UTC)
• Явно требует серьёзной доработки, при всём уважении и любви к творчеству и деятельности. BoBink 09:31, 8 апреля 2011 (UTC)

Итог (Lady Gaga)

Явный консенсус за отправление статьи на доработку. --Scorpion-811 10:31, 12 апреля 2011 (UTC)

Марихуана

Четко и информативно. — Эта реплика добавлена участником Ilveon (о • в)

За (Марихуана)

Против (Марихуана)

1. Против Статья явно не готова к номинации, незакрытые запросы АИ, проблемы с оформлением, дефицит ссылок. Очень много необходимых моментов совершенно не освещено. Замечу что это уже не первая неподготовленная статья вывдинутая в ХС данным участником. Как я понимаю стаж его работы в проекте минимален, и участие в работе над статьями ограничивается их выдвижением. --goga312 13:33, 6 апреля 2011 (UTC)
2. Против. Явно преждевременная номинация.--Dmartyn80 13:42, 6 апреля 2011 (UTC)
3. Против. «Разница между ними примерно такая же, как между пивом и виски», «Основными потребителями выступают молодежь, люди творческих профессий» и это в ХС? Да такому в любой статье не место --Letzte*Spieler 15:34, 6 апреля 2011 (UTC)
4. Абсурдная номинация. Откатил в статье добавление шаблона --Sirozha.ru 15:46, 6 апреля 2011 (UTC)

Комментарии (Марихуана)

Итог (Марихуана)

Статья отправлена на доработку. --Scorpion-811 07:22, 7 апреля 2011 (UTC)

CHIP

Данная статья полностью соответствует всем критериям, позволяющим добавить ее в хорошие статьи, стабильна и достаточно информативна. С момента прошлого выдвижения в хорошие статьи, полностью переработана и практически полностью переписана. Весомая часть статьи была написана и отредактирована мной, но я не единственный ее автор. Ilya3L 10:00, 6 апреля 2011 (UTC)

За (CHIP)

Против (CHIP

Комментарии (CHIP)

• Это статья о российском издании или о журнале CHIP вообще? Если первое - то название некорректно, и непонятно, зачем здесь раздел "Географический охват издания", если второе - то налицо дикий перекос в сторону российского издания. --lite 14:57, 6 апреля 2011 (UTC)
  • Есть предложение? Ilya3L 10:44, 9 апреля 2011 (UTC)
    • Для начала определиться, о чем вы хотите писать -) --lite 06:41, 12 апреля 2011 (UTC)
      • Чип - интернациональное издание, вариант которого существует на русском языке. На мой взгляд, статья должна отражать особенности издания в целом и русскоязычного его варианта в частности Ilya3L 09:14, 12 апреля 2011 (UTC)
• Ссылалась ли lenta.ru на журнал когда-либо кроме октября 2004 года [1]? --Anton Khorev 14:25, 12 апреля 2011 (UTC)
  • Я такой информации не находил 91.197.11.252 21:00, 17 апреля 2011 (UTC)
• Хотелось бы узнать информацию о ценах и ценообразовании в России и мире, сравнение, о рекомендованной розничной цене и подписной. Ни для кого не секрет, что журнал этот не из дешевых. Что делается для снижения стоимости номера? К тому же журнал несколько "похудел", когда я его читал раньше он был 162 страницы. В свое время журнал даже выписывал и покупал. Может покупал бы и далее, если бы не цена. --Zombiyaic 03:09, 13 апреля 2011 (UTC)
  • Могли бы вы начать этот раздел, а я в свободное время постараюсь поискать информацию в сети и дополнить его. 91.197.11.252 21:00, 17 апреля 2011 (UTC)
• Где-то раньше уже довелось сталкиваться со статьёй. С тех пор понятнее, что значит слово «Ditial» из якобы слогана, не стало. 213.171.63.227 14:12, 20 апреля 2011 (UTC)
  • Это ведь и не статья о слове Digital. Насколько я знаю, его употребляют, когда хотят сказать цифровой (Dolby Digital) или компьютерный (Digital Equipment Corporation). Ilya3L 10:32, 28 апреля 2011 (UTC)

Итог (CHIP)

К моему глубокому сожалению, мы пришли к ситуации англовики, когда ХС должны избираться в отсутствие поддержки или активного сопротивления присвоению статуса, что фактически это ставит результат номинации в зависимость от одного человека — подводящего итоги. В данном случае я не вижу препятствий к получению статьей звания хорошей, высказанные замечания непринципиальны, на мой взгляд, статья критериям ХС соответствует. Victoria 14:52, 29 апреля 2011 (UTC)