Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 августа 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Продолжение серии статей о государственных наградах Российской Федерации. Проведена большая работа по изучению и анализу множества источников и правовых актов, с нуля написан ряд разделов, остальной массив информации был существенно переработан. --Полиционер (обс.) 17:01, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • Полностью поддерживаю. Но хотелось бы продолжить разговор о списке кавалеров трёх орденов Мужества. Я всё понимаю: что такого списка в "бумажных" и электронных изданиях нет, по ведь сами персонажи есть! И АИ на несколько десятков из них тоже есть! Почему нельзя составить список только из тех фамилий, в отношении которых информацию о наличии трёх орденов Мужества можно подтвердить АИ и написать вверху списка: "Этот список не полный, в него включены фамилии только тех кавалеров трёх орденов Мужества, в отношении которых информация о награждении подтверждена авторитетными источниками". С уважением, Лесовик-2 (обс.) 02:24, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]
    • Соглашусь с вами, коллега, тема многократных кавалеров весьма интересная. К сожалению, в сообществе имеется практика удаления списков, которые не имеют обобщающего источника, поэтому при работе не исключены проблемы, однако попытаться можно. Вы можете попробовать создать отдельную статью-список, взяв за основу имеющийся перечень трёхкратных кавалеров из старой версии статьи об ордене. --Полиционер (обс.) 12:33, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]
      • В качестве частично-обобщающего источника можно взять Щеголева - у него приводится список из 32 трехкратных, правда без каких-либо источников (подозреваю, интернет. но не ВП - книга 2009, в ВП еще не было такого списка)... Но если делать, то как отдельный список, в статью не надо... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 13:44, 12 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Соколрус (обс.) 09:45, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • (+) За. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:15, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Требования, предъявляемые к статусу хорошей статьи, у кандидата присутствуют.Askhadulin (обс.) 20:14, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Mark Ekimov (обс.) 12:04, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • (+) За. --Engelberthumperdink (обс.) 08:24, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Могу только зафиксировать общий консенсус о том, что статья достойна быть в списке лучших русской Википедии. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 14:01, 13 сентября 2018 (UTC)[ответить]