Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 февраля 2010
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья о ракете-носителе. На рецензировании замечаний не было. Если будут в ходе номинации — исправлю. Drapik 09:03, 7 февраля 2010 (UTC)
За (Дельта-2)
[править код]- За Хорошая качественная статья. --goga312 20:02, 7 февраля 2010 (UTC)
- За Отличная статья. Впечатлил факт, что за одну секунду двигатель съедает 111 кг керосина и 250 кг окислителя :) Marhorr 19:01, 9 февраля 2010 (UTC)
- За. Я только «за», статья неплохая. --Winterpool 19:29, 10 февраля 2010 (UTC)
- За, хорошая статья --Sirozha.ru 12:55, 14 февраля 2010 (UTC)
- За. Изложено хорошо и, в то же время, доступно и для неспециалиста.--Polar Man 12:44, 19 февраля 2010 (UTC)
- За, разве что служебные разделы неплохо бы (хоть это и не обязательно) по ВП:ОС расставить. --Сержант Кандыба 10:45, 25 февраля 2010 (UTC)
- Сделано Привел в соответствие Sas1975kr 11:33, 25 февраля 2010 (UTC)
- За, материала много, критериям хорошей соответствует. --Dodonov 20:06, 25 февраля 2010 (UTC)
Против (Дельта-2)
[править код]Замечания по делу, для присвоения статуса их нужно исправлять, но, к сожалению, в ближайшие дни (а то и недели) не смогу выделить время. Посему, как основной автор, прошу отправить на доработку. Позже доработаю и номинирую повторно. Drapik 11:33, 23 февраля 2010 (UTC)
- Извините, что так получилось... Sas1975kr 19:52, 23 февраля 2010 (UTC)
Мнение Sas1975kr
- Предлагаю избрать, и потом доработать. Логика следующая:
- 1) замечания не критические и относятся только к разделу "конструкция" (собственно не специалисту эти огрехи не заметны)... Sas1975kr 08:49, 25 февраля 2010 (UTC)
- 2) в требованиях к хорошим статьям есть пункт: Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы. Sas1975kr 08:49, 25 февраля 2010 (UTC)
Комментарии (Дельта-2)
[править код]- А что, о разработке ракеты кроме "В январе 1987 года компания McDonnell Douglas получила заказ от ВВС США на производство 18 ракет «Дельта-2», необходимых для запуска спутников Navstar GPS, которые ранее планировалось запускать с помощью шаттлов." сказать нечего? Посмотрите, в хорошей статье Х-29 разработке ракеты посвящен целый раздел. Также: в карточке говорится, что разработчик - United Launch Alliance, а в статье говорится, что это СП появилось только в 2006 году. --lite 08:16, 8 февраля 2010 (UTC)
- В карточке была неточность — исправил. Касательно истории разработки ракеты поищу, что можно добавить. Drapik 09:22, 8 февраля 2010 (UTC)
- Для научных миссий NASA эта ракета - основная рабочая лошадка, надо как-то более выпукло показать это в статье, сейчас в основном про марсианские миссии сказано, а ведь машинка пускала многие интереснейшие миссии - Dawn (КА), MESSENGER, NEAR Shoemaker, STEREO, Спитцер (космический телескоп) и т.д., и т.п. --Сайга 20:45, 9 февраля 2010 (UTC)
- Сделано, добавил информацию в начале раздела "Эксплуатация". Перечислять все миссии не стал, поскольку список получится длинный. Drapik 15:16, 10 февраля 2010 (UTC)
- Полагаю, для ссылок на внешнее видео (в частности, на Ютьюб) имеет смысл использовать специально созданный для этого шаблон {{Внешние медиафайлы}}. --NeD80 21:34, 9 февраля 2010 (UTC)
- Сделано. Шаблон разместил в разделе "Примечания" — это не критично с точки зрения оформления? Drapik 14:27, 10 февраля 2010 (UTC)
- Приветствую. Извиняюсь, что поздно заметил статью и выдал свои замечания.
- Раздел Конструкция. Фраза Выше первой ступени находится двигатель второй ступени, над которым располагается авионика ракеты. А куда делись баки второй ступени? (на схеме ракеты их тоже не видно). Sas1975kr 13:17, 12 февраля 2010 (UTC)
- Раздел Первая ступень.Вспомогательные двигатели предназначены для управления ориентацией ракеты в полёте во время отключения первой ступени и передачи управления двигателю второй ступени. Управление ракетой во время работы первой ступени не производится? Sas1975kr 13:17, 12 февраля 2010 (UTC)
- Раздел Вторая ступень:
- Фраза Во время типичных миссий работа двигателя разделена на два этапа, однако, при необходимости, AJ10-118K может перезапускаться до шести раз. Не понятно что за этапы и почему необходимо перезапускать двигатель до шести раз. Может стоит расписать? Sas1975kr 13:17, 12 февраля 2010 (UTC)
- Фраза Для управления ориентацией после отделения первой ступени используется система RACS. Не понятно что это за система. Можно дать хотя бы общее представление о ней? Sas1975kr 13:17, 12 февраля 2010 (UTC)
- Раздел Сборка. Нигде не описано когда и как производится заправка ракеты топливом... Sas1975kr 13:17, 12 февраля 2010 (UTC)
- Упоминается о легком и тяжелом варианте 7000 серии. Но нигде не описано зачем их два и толком не расписано чем они друг от друга отличаются... Sas1975kr 13:17, 12 февраля 2010 (UTC)
- Почему-то нет раздела сравнения с аналогами. Sas1975kr 13:17, 12 февраля 2010 (UTC)
- Сноски ставят ДО знака препинания. С уважением, --Borealis55 14:09, 21 февраля 2010 (UTC)
Итог
[править код]Статье присвоен статус хорошей. --Сайга 05:22, 28 февраля 2010 (UTC)
Статья об одном из самых успешных советских мастеров танкового боя, чьи заслуги до сих пор не оценены ни советским, ни российским руководством. Статья была значительно переработана благодаря появлению новых источников информации и прошедшему рецензированию.--Fastboy 19:12, 7 февраля 2010 (UTC)
За (Колобанов, Зиновий Григорьевич)
[править код]- За хорошая, интересная статья. понравилось, что плохопроверяемые факты в статье не утверждаются сами по себе, а ссылаются на авторов этих утверждений--t-piston 11:04, 8 февраля 2010 (UTC)
- За Вполне заслуживает статуса. --Winterpool 19:29, 10 февраля 2010 (UTC)
- За Интересная статья, полностью раскрывающая тему. Портрет ещё уменьшил до 300px. --Алексобс 22:19, 12 февраля 2010 (UTC)
- За Хорошая статья. Статуса заслуживает. --Fil Al 17:09, 14 февраля 2010 (UTC)
- За Без вопросов. JukoFF 23:30, 16 февраля 2010 (UTC)
- За Однозначно —Arachn0 обс 12:43, 23 февраля 2010 (UTC)
Против (Колобанов, Зиновий Григорьевич)
[править код]Комментарии (Колобанов, Зиновий Григорьевич)
[править код]- Титульная фотография великовата для соответствия КДИ. --Ds02006 11:46, 9 февраля 2010 (UTC)
- Исправил.--Fastboy 19:31, 9 февраля 2010 (UTC)
- Значительная часть статьи посвящена бою, благодаря которому Колобанов и стал знаменит. Полагаю, нужен подраздел, рассказывающий о участвовавших в бою типах танков и их характеристиках - это позволит раскрыть некоторые моменты, например почему немцы не смогли подбить танк Колобанова, хотя попадали в него неоднократно. Наверное, табличку с ТТХ танков мне сделать самому проще всего, источники под рукой. --Сайга 15:04, 9 февраля 2010 (UTC)
- Было бы здОрово. Например, можно сделать врезку сбоку раздела. Как я понял, решающими были толщина брони, калибр и начальная скорость. У КВ-1 был явный перевес. --Fastboy 19:33, 9 февраля 2010 (UTC)
- Вызывает недоумение упоминание звания Ударник коммунистического труда, особенно в отношении Героя. Если это в насмешку, то следует убрать. Если с иронией, то подчеркнуть. С уважением, --Borealis55 14:37, 21 февраля 2010 (UTC)
- Это просто факт из его биографии. Какие он вызывает эмоции у читателя - не нам решать.--Fastboy 19:49, 22 февраля 2010 (UTC)
- В биографиях всех персоналий Вы предлагаете указывать этот «факт»? Вы считаете его значимым? С уважением, --Borealis55 20:38, 22 февраля 2010 (UTC)
- Да, из-за скудности информации о его работе на минском автозаводе предлагаю оставить. А чем вызвано Ваше негативное отношение к этому «факту»? Ну давали всем подряд - и что?--Fastboy 20:53, 22 февраля 2010 (UTC)
- В биографиях всех персоналий Вы предлагаете указывать этот «факт»? Вы считаете его значимым? С уважением, --Borealis55 20:38, 22 февраля 2010 (UTC)
- Это просто факт из его биографии. Какие он вызывает эмоции у читателя - не нам решать.--Fastboy 19:49, 22 февраля 2010 (UTC)
Итог (Колобанов, Зиновий Григорьевич)
[править код]Статья требованиям соответсвует; получила достаточную поддержку; статус присвоен -- А.Крымов 15:04, 23 февраля 2010 (UTC)