Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 января 2016
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Мой рождественский вклад; продолжение библеистики и книжной серии. К сожалению, мне недоступна большая часть текста монографии Петерсена, а то можно было и бы на ИС замахнуться. История с английским богословом, который в 1877 году не смог доказать существования Диатессарона, хотя в его же библиотеке было армянское издание этого текста 1836 года просится в ЗЛВ, но не знаю, как сформулировать.--Dmartyn80 14:37, 7 января 2016 (UTC)
- обратитесь в Проект:Библиотека/Требуются книги. Там всегда помогут достать нужную книгу/статью...--GrV 14:52, 7 января 2016 (UTC)
За
[править код]- За. Очень качественная и основательная работа. --Люба КБ 10:09, 16 января 2016 (UTC)
- За. Неплохо. --Muhranoff 23:07, 20 января 2016 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]Итог
[править код]Статус присвоен. --Рулин 00:17, 15 февраля 2016 (UTC)