На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Небольшая статья, написанная мной «с нуля». Увы, толковой литературы по теме очень мало, просто на порядок меньше чем о военной организации Древней Руси или Византии. Но, возможно, я просто не сумел найти больше АИ. Основные моменты вроде описаны. Полагаю, требованиям к ХС соответствует. Соколрус (обс.) 23:37, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]
Увы, нечего оттуда брать. Там про сербскую армию абзац всего без какой-либо конкретики. Этот текст про организацию и вооружение, военную историю сюда добавлять было бы неправильно, на мой взгляд. Соколрус (обс.) 15:23, 9 июля 2020 (UTC)[ответить]
Да, негусто. Читал где-то, что у сербов были особые пограничные части, которые боролись с вторжениями противника. Если найдете об этом, то надо добавить. Ярослав Милош (обс.) 14:44, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
По комментариям номинатора выходит, что информация из источников использована по максимуму. Прозвучало несколько предложений, но они были прокомментированы. Вопрос наличия или отсутствия военной истории был поднят самим номинатором, но дальнейшего продолжения не получил, из чего я делаю вывод, что сообщество согласно с таким содержанием. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 02:06, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]
За. — Nogin (обс.) 11:33, 16 июня 2020 (UTC)