Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 июня 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Де ла Поли

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о знатном английском роде, представители которого прошли путь от простых купцов до титулованной и даже претендовали на английский трон. Пытался выставлять на рецензирование, но в очередной раз убедился, что этот инструмент не работает. Не знаю, можно ли чем то ещё статью дополнить, если будут предложения, готов по мере возможностей их отработать.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:35, 9 июня 2022 (UTC)

За (Де ла Поли)

• За— Nogin (обс.) 19:43, 22 июня 2022 (UTC)
• За. Интересная и достойная статуса статья. Baccy (обс.) 18:30, 27 июня 2022 (UTC)

Против (Де ла Поли)

Комментарии (Де ла Поли)

В 1450 году он был смещён со всех должностей, его владения были конфискованы. Уильям был приговорён к изгнанию, а корабль, что не устроило его соперников. В итог корабль, на котором он плыл, был перехвачен, а сам он убит. Что-то пропущено. Alex parker 1979 (обс.) 10:02, 10 июня 2022 (UTC)

• Правил стиль и перенесённый кусок не убрал. Спасибо, исправил. Vladimir Solovjev ^обс 12:28, 10 июня 2022 (UTC)
• Спасибо за статью. «Последний представитель рода, Уильям де ла Поль больше 30 лет провёл в заключении в Тауэре. После его смерти в 1539 году род угас.» Но точный же год смерти вроде бы неизвестен? — Карт-Хадашт (обс.) 09:53, 16 июня 2022 (UTC)
  • Известен, 1539, неизвестна дата. Он был жив ещё в октябре. Vladimir Solovjev ^обс 10:39, 16 июня 2022 (UTC)
• «При этом исследователь А. Харви не обнаружил никаких документальных свидетельств существования в Халле или Равенсере отца Уильяма; второй упоминаемый Уильям де ла Поль был сыном Ричарда де ла Поля, брата Уильяма Старшего, указав, что братья не раскрывали происхождения и места рождения отца, поэтому „эта тайна остаётся неразгаданной“[7].» Здесь всё согласовано? А то предложение длинное. — Карт-Хадашт (обс.) 09:53, 16 июня 2022 (UTC)
  • Да, чуть переформатировал. Vladimir Solovjev ^обс 10:27, 16 июня 2022 (UTC)
• Майкл де ла Поль, 2-й граф Саффолк, умер по тексту этой статьи 17 сентября. А в статье о нём вижу 18 сентября. — Карт-Хадашт (обс.) 09:53, 16 июня 2022 (UTC)
  • Перепроверил по источникам, действительно, 17 сентября умер. Спасибо, исправил. Vladimir Solovjev ^обс 10:38, 16 июня 2022 (UTC)
• «мать братьев де ла Поль звали Елена» — из далее изложенного напрашивается вывод, что Елену (по крайней мере, иногда) считали матерью лишь Уильяма. Я не прав? Если прав, то этот момент требует изложения в статье. С уважением, Baccy (обс.) 18:34, 27 июня 2022 (UTC)
  • Нигде не говорилось, что у братьев были разные матери. При этом исследовалось в первую очередь происхождение Уильяма, ибо именно его потомки сильно возвысились. Но чуть подправил, чтобы было понятнее. Vladimir Solovjev ^обс 14:30, 1 июля 2022 (UTC)
• «Старший, Ричард, в 1333 году вновь стал дворецким» — до того он упоминается лишь как помощник дворецкого. С уважением, Baccy (обс.) 18:34, 27 июня 2022 (UTC)
  • Да, у меня кусок про Ричарда выпал. Добавил про то, как он стал дворецким. Vladimir Solovjev ^обс 14:36, 1 июля 2022 (UTC)

Итог (Де ла Поли)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 03:05, 18 июля 2022 (UTC)