Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 марта 2017
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Ещё одна статья от участника Josswhedon, который сам стесняется выставлять статьи. Серия запомнилась самой масштабной батальной сценой и всеобщим восторгом критиков. Мне же эта серия не нравится. Да, эпично. Но сюжет сильно вторичен и не логичен --Fugitive from New York (обс.) 21:15, 9 марта 2017 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]- Против. Извините, но с таким стилем статью пока близко нельзя подпускать к ХС. Это только _отдельные_ примеры и статью необходимо переписывать практически целиком:
- Пока он убегает, Рамси открывает по нему стрельбу из лука
- которые быстро перерезают армию Болтонов
- силы Старков всё ещё кажутся обречёнными
- Битва при Каннах включала армию Карфагена
- мы начали просматривать образцы фильмов истории — «исторических фильмов»? - Saidaziz (обс.) 04:18, 10 марта 2017 (UTC)
Сделано по всем Drewgoddard (обс.) 07:16, 10 марта 2017 (UTC)
- А всё остальное? Я все ошибки указать не смогу, это считай статью почти целиком нужно переписывать. - Saidaziz (обс.) 08:53, 10 марта 2017 (UTC)
- Против, напоминает машинный перевод, впрочем все статьи о сериях GoT в руВики являются машинным переводом. BoSeStan ☺ 20:31, 10 марта 2017 (UTC)
- Статья будет вычитана в ближайшее время, но извините Пока он убегает, Рамси открывает по нему стрельбу из лука это не машинный перевод. Может быть кривовато, но не более. --Fugitive from New York (обс.) 12:25, 12 марта 2017 (UTC)
- Против Раздел о сюжете надо переписывать полностью. Вот, например: "Армии собираются следующим утром. Рамси приводит Рикона (Арт Паркинсон) и говорит ему бежать в сторону армии Джона. Пока он бежит к Джону, Рамси начинает стрелять по нему из лука. Джон в спешке скачет на лошади, чтобы попытаться спасти Рикона, но стрела проходит сквозь сердце Рикона и убивает его". Это почти на уровне анекдота. Николай Эйхвальд (обс.) 06:23, 13 марта 2017 (UTC)
- Боюсь, что и в других разделах ситуация не лучше. "Он также основал кадры драконов на кадрах дикой природы", "Мы шаловливо говорим друг с другом", "производственная команда создала «разно-направленное, управляемое компьютером, гидравлическое подвес-устройство, по форме напоминающее верхние плечи дракона», на котором ездила Кларк, и затем была отдельно снята в Белфасте", "Харингтон заявил в интервью: «Когда начинается давка, он замедляется, и появляется кусочек умиротворения, где он думает". Николай Эйхвальд (обс.) 06:28, 13 марта 2017 (UTC)
- "Также шоу покинул Младший Джон Амбер". Даже не понятно, что тут обсуждать. Гуглоперевод, как и десятки прочих статей того же автора. Kmorozov (обс.) 15:31, 13 марта 2017 (UTC)
Комментарии
[править код]- Выглядит несерьезно. Вы даже номинацию здесь не оформили. Прежде чем выдвигать статью на ХС, стоит прочесть вот это. Соколрус (обс.) 08:51, 10 марта 2017 (UTC)
- Я знаю как выдвигать статьи в хорошие. То, что номинация не была дооформлена, не более чем недоразумение. --Fugitive from New York (обс.) 12:23, 12 марта 2017 (UTC)
Итог
[править код]Мне казалось, что за время номинации можно будет доработать статью, как это было с Собаками Баскервиля, но раз уже 4 голоса против, то видно не судьба. Ладно, придём позже, после доработки. Номинация снимается. --Fugitive from New York (обс.) 18:39, 13 марта 2017 (UTC)