Википедия:К объединению/14 апреля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан → Агентство инвестиционного развития Татарстана

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Удивительное рядом, конечно. Я удивлена, что по поиску альтернатив «Агентство инвестиционного развития» мне ничего не показано было в выпадающем списке, видимо, нужно чистить кэш браузера. Я могу предложить объединение этих статей, а вторую оставить как перенаправление. Ок ли это? Birulik (обс.) 20:42, 14 апреля 2021 (UTC)

  • В проекте есть хорошая рекомендация, одна из базовых для тех, кто создаёт статьи. После опубликования страницы, надо сразу делать страницы-перенаправления с разными вариантами названий/значений. Первой почему-то была создана страница «Агентство инвестиционного развития Татарстана» при том, что организация называется «Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан», и даже не было создано страницы-перенаправления с официального названия, хотя это практически обязательное действие. В итоге и получился такой клон, и тут уже второй участник непонятно куда смотрел, хотя может он искал по запросу «Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан» и ему ничего не выдало. Очень и очень странная ситуация, особенно с учётом того, что тема мягко говоря не из тех, что относится к популярным. А ещё можно проверить создана ли страница-перенаправление «АИР РТ», т.к. это официальное сокращённое название ведомства, и снова мимо... Поэтому избегать таких ситуаций можно легко и непринуждённо, просто следуя базовым рекомендациям по созданию статей, только и всего. Mike-fiesta (обс.) 11:42, 15 апреля 2021 (UTC)
    • Да, я как-то не сразу сообразила, что мою статью можно сделать в перенаправление. А первую уже доработать. Видимо, так и сделаю. Birulik (обс.) 12:28, 15 апреля 2021 (UTC)
    • «Второй участник» является первым. Я создал статью 18 февраля, выбрав для неё официальное название организации. Коллега Birulik создала свою статью 14 апреля, переименовав в Черновика в неофициальное название. Это действительно тот случай, когда вторую статью не нужно было создавать. И сейчас Агентство инвестиционного развития Татарстана нужно просто заменить редиректом на основную статью. Весь подтверждённый АИ материал в обоих статьях совпадает, а неподтверждённое просто не нужно. Медная гора (обс.) 16:36, 16 апреля 2021 (UTC)
      • Редирект из моей статьи — да. (Кстати, надо заголовок тогда поменять). Совпадения из источников тоже логичны. Не очень поняла посыл про неподтверждённость — это про что-то из моего черновика?) Birulik (обс.) 16:43, 16 апреля 2021 (UTC)
    • Кроме подтвержденности источниками, есть ещё такая вещь, как связность текста и качество оформления. Статья Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан по этим параметрам несколько проигрывает, и вообще нуждается в доработке. Поэтому я считаю, что статьи нужно именно →← Объединить. То есть по стандартному алгоритму, с объединением истории правок:
  1. переработать статью Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан, перенеся из неё всё ценное и удачное из статьи Агентство инвестиционного развития Татарстана (или наоборот)
  2. удалить целевую статью (ту, название которой будет итоговым)
  3. переименовать вторую статью в итоговое название
  4. объединить историю правок, восстановив удаленные версии
--Kaganer (обс.) 20:50, 16 апреля 2021 (UTC)
Коллега, по поводу "статья Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан по этим параметрам несколько проигрывает, и вообще нуждается в доработке" - в новой статье по сравнению со старой присутствует информация об организационной структуре агентства, взятая с сайта агентства, более хвалебно расписаны его достижения, и отсутствует раздел "Критика", зато есть раздел "Награды и премии". С учетом того, что новая статья создана в рамках платного вклада, на мой взгляд, это за рамками. — Anton.G.wiki (обс.) 17:46, 17 апреля 2021 (UTC)
  • Насколько я вижу, в разделе об оргструктуре есть ссылки на источники, отличные от сайта агентства. Но даже если бы оно было взято прямо оттуда - и что с того?-- Kaganer (обс.) 12:38, 18 апреля 2021 (UTC)
  • По разделу "Критика" пусть @Birulik лучше ответит - насколько я знаю, те претензии прокуратуры, которые там сейчас расписаны, в итоге были полностью отклонены или отозваны - но вот об этом, почему-то, не сказано.-- Kaganer (обс.) 12:40, 18 апреля 2021 (UTC)
  • Источники наград подтверждены источниками, независимыми от объекта статьи. В этом смысле ссылаться в том числе на сайт премии — нормально.
    «Платное редактирование» — это не ужас и позор, пожалуйста, оставьте такую риторику за бортом. Все мои «платные статьи» лучше и качественнее 90% волонтёрских проектов, попробуйте быть объективным.
    Раздел «Критика» — не энциклопедичная вещь, это я вам как профессионал в издательско-редакторской деятельности говорю, который диплом защитип по справочным изданиям, ещё раз приложу персонально вам вузовский учебник Антоновой.
    Что же касается «критической информации», то к ней — сюрприз-сюрприз — тоже надо относиться критически и не тащить в статьи все спотыкания, а анализировать их нормально, например, рядовая кляуза в ФАС очень часто этим же ФАС отметается. И если первое становится инфоповодом, то второе — нет, потому что для СМИ нет повода в нормальной честной деятельности — так и должно быть. Поэтому, пожалуйста, давайте по-нормальному, а не как всегда. Birulik (обс.) 06:36, 19 апреля 2021 (UTC)
В рамках данной номинации считаю, что текст новой статьи должен быть полностью удален, статья преобразована в редирект (тем более что сама Birulik уже с этим согласилась), а новая информация должна вноситься в существующую статью под контролем сообщества. И, конечно, никакого "объединения истории правок". — Anton.G.wiki (обс.) 11:53, 18 апреля 2021 (UTC)
  • Есть стандартная процедура объединения статей. За исключением случаев вандализма, история правок должна сохраняться при малейшей возможности. То, что лично Вам одна статья более нравится, чем другая (не важно, по каким причинам), рациональным аргументом не является.-- Kaganer (обс.) 12:37, 18 апреля 2021 (UTC)

Итог

Здесь вообще нечего обсужать — в Википедии не может быть две статьи на одну и ту же тему; статья Агентство инвестиционного развития Татарстана превращена в перенаправление с сохранением истории правок.

Если кто-либо считает, что историю правок следует удалить, выносите этот вопрос на ВП:КУ, аргументировав правилами Википедии. Техническое объединение истории правок здесь невозможно — оно создаст некорректные диффы. NBS (обс.) 16:18, 19 апреля 2021 (UTC)

Московская городская епархия → Московская епархия

С 2021 года на территории бывшей Московской областной епархии создана отдельная митрополия с пятью епархиями. Московская городская епархия в её состав не вошла ссылка на сайт РПЦ. Соответственно, под именем Московской епархии осталась только городская часть и две статьи теперь дублируют друг-друга. ADimiTR (обс.) 21:10, 14 апреля 2021 (UTC)

Итог

Объединил. — Sic melius erit (обс.) 21:36, 4 декабря 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/14_апреля_2021&oldid=135070135