Википедия:К объединению/19 мая 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 31 мая 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 24 мая 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 17 мая 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нитки и Нить

Предлагаю объединить обе статьи в одну общую под названием "Нить". Разговорное название статьи "Нитки" во множественном числе нарушает правило именования статей.— Evrey9 (обс.) 13:08, 19 мая 2023 (UTC)

• Против объединения. Во-первых, участник @Evrey9 в который раз не озаботился подкрепить свое личное преставление о языке ("Разговорное название") ссылками на АИ. Во-вторых, правило именования статей гласит: "Названия статей обычно пишутся в единственном числе ... за исключением случаев ... если такое употребление является общепринятым". Смотрим на употребление формы "Нитки": БСЭ (bse.sci-lib.com/article081934.html), словарь Ефремовой (dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/278087/%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B8), ЭСБЕ и чертова туча словарей-энциклопедий калибром помельче - похоже, достаточно общепринято. В-третьих и в главных, даже если статью "Нитки" следует переименовать - название одной статьи не может быть аргументам к объединению статей о двух разных предметах, существующих раздельно в нескольких крупных википедиях. Шуфель (обс.) 08:26, 1 июня 2023 (UTC)
  • Мн.ч. "нитки" нарушает правило википедии, БСЭ - не аргумент, т.к. правила написания статей в википедии и БСЭ - различны. Мало того, что "нитки" - во мн.ч., так ещё и разговорное. Evrey9 (обс.) 09:18, 1 июня 2023 (UTC)
    • "правила написания статей в википедии и БСЭ - различны" - естественно, кто говорил, что одинаковы? "Нитки" в БСЭ - показывает, что это название может подпадать под правило "если такое употребление является общепринятым"; дополнительно - показывает, что ваш аргумент про "рзговорное" - мало того, что не подкреплен АИ, так еще и противоречит им. На остальное не отвечаю, ибо ВП:ПОКРУГУ. Шуфель (обс.) 11:12, 1 июня 2023 (UTC)
• Против. Статьи о совершенно разных понятиях. Нитки — продукция текстильной промышленности, нить — куда более широкое понятие, от нерастяжимых невесомых нитей в механике до нити повествования в литературоведении, см. примерно любой толковый словарь. Elrond1 2eleven (обс.) 17:26, 2 июня 2023 (UTC)
  • Возможно вы путаете статью "Нить" со служебной страницей разрешения неоднозначностей? А статья "Нитки" вполне может влиться в качестве подраздела в статью "Нить". Evrey9 (обс.) 15:31, 3 июня 2023 (UTC)
    • Я говорю это вам по АИ, а не по тому, как сейчас здесь сделано. Elrond1 2eleven (обс.) 17:11, 3 июня 2023 (UTC)

Итог

Номинация противоречит ряду высокоавторитетных источников и содержанию статей; встретила возражения. Не перименовано / объединено. — Шуфель (обс.) 07:34, 2 января 2024 (UTC)