Википедия:К объединению/1 октября 2011
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Сейчас имеем на месте статьи о несуществующей ныне компании страницу разрешения неоднозначности, а на месте её региональных отделений — полноценные статьи. Есть два варианта развития событий: написание на месте Golden Telecom полноценной статьи, либо слияние в одну статью, а статьи о региональных отделениях превращение в разделы. Если не будет никаких возражений и альтернативных идей в течение обозримого времени — предполагаю реализовать второй вариант, bezik 17:25, 1 октября 2011 (UTC)
- Статьи о двух совершенно разных компаниях. То, что какая-то компания на данный момент не существует, не умиляет её значимости. Есть шаблон Шаблон:Карточка несуществующей ныне компании. Так что
Оставить. --dima1 17:46, 1 октября 2011 (UTC)
- Во-первых — компания-то как раз одна, то, что в разных странах действовала под разными юрлицами, с разной организационной формой и с разными марками — это, в общем-то, возможный повод для наличия статей о региональных отделениях, но не повод иметь статьи о региональных отделениях в условиях отсутствии статьи о компании. {{Карточка несуществующей ныне компании}} (которая снята с эксплуатации и заменена {{Карточка компании}}) тут вообще не причём, проблема не в том, что компания не существует, а в том, что о её региональных субсидиариях есть статьи, а о ней самой — нет, bezik 17:52, 1 октября 2011 (UTC)
- Что значит региональные отделения? Обе являются совершенно разными компаниями, а не филиалами или региональными отделениями. --dima1 18:17, 1 октября 2011 (UTC)
- Вообще, у Coca-Cola или Ford в каждой стране присутствия - по отдельной компании, но несмотря на то, что юридически это разные юр. лица, по сути они играют роль филиалов. Не писать же статьи о каждой такой дочке: писать надо о компании в целом. --lite 10:52, 2 октября 2011 (UTC)
- Что значит региональные отделения? Обе являются совершенно разными компаниями, а не филиалами или региональными отделениями. --dima1 18:17, 1 октября 2011 (UTC)
- Во-первых — компания-то как раз одна, то, что в разных странах действовала под разными юрлицами, с разной организационной формой и с разными марками — это, в общем-то, возможный повод для наличия статей о региональных отделениях, но не повод иметь статьи о региональных отделениях в условиях отсутствии статьи о компании. {{Карточка несуществующей ныне компании}} (которая снята с эксплуатации и заменена {{Карточка компании}}) тут вообще не причём, проблема не в том, что компания не существует, а в том, что о её региональных субсидиариях есть статьи, а о ней самой — нет, bezik 17:52, 1 октября 2011 (UTC)
- С аргументацией согласен,
Объединить. Hausratte 12:34, 2 октября 2011 (UTC)
Итог
Объединяю согласно аргументам Lite; предложение было поддержано. Значимость не оспаривается, так как информация в целом не удаляется. Львова Анастасия 20:49, 8 ноября 2011 (UTC)