Википедия:К объединению/23 апреля 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Возможно, вторую статью надо просто заменить редиректом на первую, если там нечего переносить. --Michgrig (talk to me) 05:36, 23 апреля 2010 (UTC)

Итог

Перенёс содержимое и перенаправил. --Obersachse 17:54, 26 апреля 2010 (UTC)

По аналогии с остальными статьями о персонажах-роботах в фильмах о Терминаторе, где информация об различных модификациях одной модели описаны в одной статье. AntiKrisT 12:24, 23 апреля 2010 (UTC)

  • (+) За Ну если Т-850 и Т-800 можно еще считать статьей про одного киборга-терминатора, а вот Т-888 -> это отдельный вид терминатора, сделанный из другого материала и по другому принципу. Кроме того, Т-800 и Т-850 герои оригинальной тетралогии, в то время как Т-888 — герой Сериала, который обособлен от 3 и 4 части фильмов о Терминаторе.--Добрый ТиП 12:59, 23 апреля 2010 (UTC)
Действительно, наверно всё таки, T-888 стоит отдельно оставить, тем более, что сериал, вроде как, не входит в канон. AntiKrisT 15:56, 26 апреля 2010 (UTC)
  • (!) Комментарий: Пожалуйста, проследите, чтобы в статьях об этих роботах их имена начинались на латинскую T, а не кириллическую. --Ds02006 02:30, 11 мая 2010 (UTC)
✔ Готово. Теперь только латинские буквы. Также переименована статья о T-70. AntiKrisT 09:09, 11 мая 2010 (UTC)
Если никто не против, снимаю с объединения статью о T-888. Но обсуждение T-850 и T-800 продолжается. AntiKrisT 08:12, 19 мая 2010 (UTC)
  • (+) За Всех роботов серии (кроме одного в первом фильме, сыгранного Коломбо) играет один и тот же актёр. Они не отличаются внешне, только источником питания. Т-800 и Т-850 имеют одинаковый характер (если он проявляется у робота). Их судьба одинакова во втором и третьем фильмах. По сути, всё отличие сводится к источникам питания.--Octoraul 10:34, 3 июля 2010 (UTC)
  • (+) За Чего то активно начатое обсуждение так же активно утухло… Добрый ТиП 09:24, 29 октября 2010 (UTC)
  • (+) За Оба почти одинаковые, просто указать отличия... Password 16:12, 30 октября 2010 (UTC)

Предварительный итог

За семь месяцев не было высказано возражений против объединения статей. В обсуждении явно выраженный консенсус «за». Можно начать объединять тексты статей. После того как кто-нибудь из администраторов объединит истории правок, то можно будет подвести и формальный окончательный итог. AntiKrisT 15:22, 8 декабря 2010 (UTC)]

Итог

думаю, можно не объединять истории правок, а просто указать на странице обсуждения T-800, что список авторов находиться в истории правок оригинальной статьи. AntiKrisT 16:20, 9 января 2011 (UTC)

Обе статьи об одном и том же населенном пункте, не настолько крупном, чтобы разные периоды его истории выносить в отдельные статьи. Mousemaster 17:51, 23 апреля 2010 (UTC)

Предварительный итог

Возражений против объединения нет. Поэтому тест статьи Микулин (город) перенёс в статью Микулино (Московская область). Замечания есть? --Raise-the-Sail 17:07, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Замечаний не последовало. Поставил соответсвующий редирект. Статьи объединены. --Raise-the-Sail 16:03, 21 мая 2010 (UTC)

Видимо, это об одном и том же полке? Первая статья создана раньше, вторая сейчас более проработана. Если так, то надо объединить истории правок и выбрать название. Я совсем не в теме, так что не возьмусь сама. --Дарёна 17:48, 23 апреля 2010 (UTC)

Итог

С момента номинации не было комментариев; обсуждение перенесено на 25 марта. Львова Анастасия 21:24, 25 марта 2011 (UTC)

Обе статьи об одном и том же, при этом не имеют ссылок на источники. При этом то, что Бортеневская битва произошла именно на этом месте, — всего лишь одна из гипотез. Mousemaster 17:52, 23 апреля 2010 (UTC)

Мне кажется, нужно разнести информацию по двум статьям так, чтобы она минимально дублировалась. Если не факт, что битва была там, тем более объединять не стОит--Max 17:28, 4 августа 2010 (UTC)

Итог

Статьи объединены. --Rave 19:35, 27 марта 2011 (UTC)