Википедия:К объединению/27 ноября 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 31 мая 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 24 мая 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 17 мая 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Суверенный боливар и Венесуэльский боливар

Не понимаю зачем нужна статья о третьем боливаре. В Венесуэле сложилась такая ситуация, что у их национальной валюты прибавляется нолик каждые несколько месяцев. Тем более в статье Венесуэльский боливар говориться и о валюте 1871/1879 года, и 2008 года, а свежевыпущеную валюту 2018 года отделили в рамке статьи «Суверенный боливар». Тем более статья «Суверенный боливар» не так хорошо сделана, не смотря на то, что эта статья сделана 4 месяца до написании этого текста. Плюс к этому в том, что нет гарантии, что боливар соберано проживет дольше, чем боливар фуэрте. Отличительная черта только в привязанность к "криптовалюте" «Петро», дальше вы разберетесь. --46.39.231.186 13:39, 27 ноября 2018 (UTC)

"Боливар" -- статья обо всех разновидностях, "Суверенный боливар" -- только о нынешней. Нет сомнений, что рано или поздно появится отдельная статья "Брливар фуэрте". Причины -- энциклопедическая значимость каждой разновидности по отдельности. Остальные доводы к объединению -- гадание на гуще. --Kalashnov (обс.) 18:48, 27 ноября 2018 (UTC)

«Суверенный боливар» есть не только в нашем разделе, но ещё и во французском, венгерском, японском, грузинском, португальском и украинском. Боливары 1871-1879, 1879-2018 и 2018-, конечно, взаимосвязаны, но не одно и то же (а боливар 1879-2018 делится ещё на два периода - 1879-2012, 2012-2018). Формально номинацию можно закрыть, так как номинатор не выполнил условия Википедия:К объединению - На все объединяемые статьи поставьте шаблон {{subst:слить|Название второй статьи}}. Gipoza (обс.) 11:13, 28 ноября 2018 (UTC)

Я предлагаю все-таки выждать неделю-другую. Может быть, мы правда, в чем-то не смогли разораться. --Kalashnov (обс.) 13:32, 28 ноября 2018 (UTC)

На английском тоже поспешили создать третий боливар, в том же месте и удалили. --46.39.231.21 16:56, 1 декабря 2018 (UTC)

Странная аргументация. Отдельной статьи о суверенном боливаре пока нет также в китайской Википедии, арабской, вьетнмской, ее нет в Википедии чеченской, башкирской и еще двух сотнях википедий. Это не свидетельствует ни о значимости, ни о незначимости объекта статьи (см. ВП:Значимость). Это не более, чем фон основного обсуждения. --Kalashnov (обс.) 20:05, 1 декабря 2018 (UTC)

Мы все еще держим третий боливар, как о Евро после Марка, даже не смотря на то, что ничего оссобенного в суверенном боливаре нету. Надоело полупустую страницу. --91.246.82.150 05:12, 18 апреля 2019 (UTC)

В критериях удаления нет пункта "полупустая страница". Критерии значимости налицо, АИ налицо. Пустой разговор. — Kalashnov (обс.) 19:11, 26 ноября 2019 (UTC)

Предварительный итог

Предложение номинатора не нашло поддержки сообщества. При этом перед нами два разных объекта, каждый из которых имеет как самостоятельную значимость, так и избыточный набор АИ с описанием. Также необходимо отменить, что объем статей достаточен для того, чтобы не считать их словарными. Плагиата нет. Ссылка на практику других языковых разделов рассматривается в качестве справочной и не может служить основным аргументом. Других аргументов не представлено, номинацию можно закрывать. --Kalashnov (обс.) 09:35, 18 апреля 2019 (UTC)

Итог

Не объединено. См. "предварительный итог". — Kalashnov (обс.) 19:12, 26 ноября 2019 (UTC)