Википедия:К объединению/2 августа 2021
Во всех крупных википедиях оба значения термина "Гренландия" описываются в одной статье. Не вижу необходимости в искусственном разделении. — Delasse (обс.) 16:14, 2 августа 2021 (UTC)
- Против. Одно об географическом объекте, а второе привязано к государству. Разные понятия. Административная единица больше острова и включает другие острова, воды. Alexander Mayorov (обс.) 13:42, 19 сентября 2021 (UTC)
- Вообще-то 17 разделов разделили свои статьи на две сущности, но другие вики нас волновать не должны в принципе.
Вы по сути предлагаете лишить крупнейший остров планеты собственной статьи. В статье про остров нельзя будет описывать административную единицу, потому что она больше, включает ряд других островов, территориальные воды и зону исключительной экономической деятельности. Это всё нельзя описывать в статье про остров Гренландия.
Против. 194.50.15.241 15:27, 10 октября 2021 (UTC) - Против. Это разные вещи административная единица и остров.Cchrx23 (обс.) 09:11, 23 декабря 2021 (UTC)
- Против. Разделение логично и обоснованоӀабдуррашид (обс.) 12:04, 11 марта 2022 (UTC)
- Против. В конце концов, можно переименовать по образцу Австралия и Австралия (континент). 5.59.53.17 13:46, 12 апреля 2022 (UTC)
- Против. Cогласен со всем тем, что уже сказали ранее. Эниси (обс.) 08:57, 2 июня 2022 (UTC)
- Против, так как большинство знают её как остров (край, страну), а кому надо уточнят про административную единицу государства. А если у Д. Трампа получится, в период новой каденции, то возможно она будет в Америке.
Не переименовывать. С уважением, — 185.31.167.132 15:45, 9 августа 2022 (UTC)
Итог
Сущности разные, объединение приведёт к путанице. Одна касается физической географии, другая — политической. Другие википедии не показатель. Все против. 
Не объединено. — X0stark69 (обс.) 23:38, 31 августа 2022 (UTC)
Во всех крупных википедиях оба значения термина "Мадагаскар" описываются в одной статье. Не вижу необходимости в искусственном разделении. Delasse (обс.) 16:15, 2 августа 2021 (UTC)
- @Delasse, не с тем хотите объединить. Мадагаскар (остров) следует
Объединить с Географией Мадагаскара. — ZALT (обсуждение | вклад) 09:49, 18 августа 2021 (UTC)
- Можно и так конечно. Delasse (обс.) 09:52, 18 августа 2021 (UTC)
- Для этого нужна новая номинация, поскольку ту статью не выставляли. Но геологию, например, лучше описывать в географии страны, поскольку она касается и Мадагаскара как острова, и шельфа всего архипелага. 194.50.15.241 15:37, 10 октября 2021 (UTC)
- Можно и так конечно. Delasse (обс.) 09:52, 18 августа 2021 (UTC)
- Аналогичная ситуация, один из крупнейших островов планеты предлагается лишить собственной статьи. Государство Мадагаскар владеет рядом других островов и прибрежными водами. Подробнее см. выше. Что там в иных разделах нас волновать не должно. Против. 194.50.15.241 15:30, 10 октября 2021 (UTC)
- Против. Остров и страна — разные вещи.--Gelutheranger (обс.) 13:03, 30 марта 2022 (UTC)
- Против. Согласен с предыдущим высказыванием: остров и государство, в которое он входит, — не одно и то же. Эниси (обс.) 08:57, 2 июня 2022 (UTC)
Итог
Аналогично Гренландии, сущности разные. Остров не равносилен государству. География Мадагаскара и так ссылается на Мадагаскар (остров). Не объединено. — X0stark69 (обс.) 23:45, 31 августа 2022 (UTC)
Информация из статьи значима, но не требует оформления в виде отдельной страницы Ivan R. Petrov (обс.) 18:49, 2 августа 2021 (UTC)
Итог
Информация из статьи значима и требует оформления в виде отдельной страницы. Экспертная аналитика уже есть и судя по аналогичным инцидентам, имевшим место в прошлом, её будет ещё больше. Не объединено. --aGRa (обс.) 09:25, 3 августа 2021 (UTC)