Википедия:К объединению/30 мая 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю объединить, обозначает одно и то же. — soshial?!@ 22:55, 30 мая 2013 (UTC)

Не согласен. "Аскеза" - общее название явления, в то время как "Подвижничество" - аскеза в христианской религии. --Mitrill 22:41, 22 июля 2013 (UTC)
Аналогично, не совсем они одинаковые, объеденение производить нельзя Makmerdo 04:19, 14 сентября 2013 (UTC)
Также категорически против объединения. Аскетизм - значительно более широкое понятие. Он может означать просто стиль жизни или привычки, что совершенно не имеет отношения к какой-либо религии. 2A03:7380:2140:17:614F:D0C8:EAA0:D78F 11:36, 14 сентября 2013 (UTC)
  • (−) Против. Подвижничество — сугубо религиозное явление, тогда как термин «аскетизм» в светском обиходе имеет второе значение, довольно далеко ушедшее от аскезы как духовной практики. По сути, надо бы вообще и «Аскетизм» от «Аскезы» отделить, но это, похоже, уже будет ВП:НЕСЛОВАРЬ. PhilAnG 20:54, 15 ноября 2013 (UTC)

Итог

Оставить. Ярко выраженный консенсус против объединения. --Andres 14:42, 28 декабря 2013 (UTC)

Первую статью надо на мой взгляд разнести по статьям Северная Европа и Скандинавские страны. В русском языке как правило для этого понятия употребляется термин Скандинавские страны, пусть может и не совсем точно в свое время названный (в английском это Nordic countries или также Scandic countries). Зачем создавать ещё одну статью не ясно, всё можно отразить в существующих двух. --Insider 51 12:22, 30 мая 2013 (UTC)

Скандинавские страны - Швеция, Дания и Норвегия. Посмотрите статью Скандинавские страны. Английскому термину Nordic countries соответствует термин Страны Северной Европы. Это общепринятый в литературе термин. [1] [2] Бытовое использование термина "Скандинавия" -- не аргумент. В быту и целлофан с полиэтиленом путают. А вот пример грамотного использования терминологии: [3]. Зачем создавать еще одну статью -- затем, зачем это сделали в Википедии на остальных языках. Речь о разных понятиях, которые в русском языке похожи лишь поверхностно, в силу схожего звучания. Denghu 18:22, 17 июня 2013 (UTC)
А статью Скандинавские страны логичнее объединять со статьёй Скандинавия. --

46.20.71.233 13:47, 2 июня 2013 (UTC)

Страны Северной Европы -- общепринятый термин, который применяется собирательно по отношению к Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии и Исландии [4]. Статья Страны Северной Европы соответствует статье Nordic Countries в англоязычной Википедии, и аналогичным статьям на других языках. Статья же Северная Европа соответствует статье Northern Europe на английском языке и аналогичным статьям на других языках. Это разделение следует сохранить и в русскоязычной Википедии. По этой причине я категорически против предложенного объединения этой статьи со статьей Северная Европа. Denghu 17:57, 17 июня 2013 (UTC)

Предварительный итог

Итог

В обсуждении участники недвусмысленно пришли к тому, что объединять сразу три номинированных статьи в одну явно не надо. Таким образом номинации закрывается по этому вопросу. Одновременно возникли два предложения:

объединить Страны Северной Европы и Северная Европа
объединить Скандинавские страны и Скандинавия

Первое сомнительно, к тому же с интервиками будут проблемы. Второе стоит рассмотреть подробнее. Но так как участие статьи Скандинавия в номинации не заявлено, шаблона объединения проставлено не было, а вдобавок в номинации наличествуют другие статьи; следует признать правильным полное закрытие этой номинации. Для объединения статей Скандинавские страны и Скандинавия рекомендуется создать новое обсуждение. ~ Starship Trooper · 11:10, 20 июля 2013 (UTC)

Форки. WBR, BattlePeasant 14:05, 30 мая 2013 (UTC)

Итог

Вторая статья — застарелая копипаста, выставлена к быстрому удалению. starless 17:12, 18 февраля 2014 (UTC)