Википедия:К переименованию/10 мая 2013
Уточнение лишнее, страницы с аналогичным названием не предвидятся. Переименовать с перенаправлением. — Василиса Всегда10 мая, 12:04 (UTC)
Итог
Случай вроде бы очевидный, можно было не выносить сюда. Переименовано. Fameowner (обс) 12:27, 10 мая 2013 (UTC)
Коллега, я откатил Ваши правки, поскольку статья о клиперах называется именно Клипер (парусное судно), и в случае предложенного Вами уточнения теряется ссылка. Нужно или переименовывать общую статью, или оставить ссылки в конкретных статьях о клиперах как есть. Мартын Лютый 17:44, 9 мая 2013 (UTC)
- Статья называется Клипер (парусное судно). Какое отношение это имеет к парусно-паровым судам? О них в этой статье нет ни слова, про них нужно писать отдельную статью. И что означает «теряется ссылка»? Ссылка на другой, не относящийся к делу тип кораблей? Прошу вернуть мои правки. -- АлександрЛаптев 20:39, 9 мая 2013 (UTC)
- Из данных источников ([1], [2], [3], [4]; см. также статью в Энциклопедии Сытина) следует, что парусные и парусно-винтовые клиперы были одним и тем же типом судов/кораблей. Следовательно, писать две разных статьи причин нет. Нужно дополнить существующую описанием парусно-винтовых клиперов и поменять название, если Вы настоятельно считаете его неуместным обобщением. Мартын Лютый 21:14, 9 мая 2013 (UTC)
- Думаю, нужно поменять название на Клипер (судно) и дополнить статью описанием парусно-винтовых кораблей. Я внесу это на ВП:КПМ, туда же перенесу наше обсуждение, если не возражаете. -- АлександрЛаптев 06:08, 10 мая 2013 (UTC)
- Да, конечно, это хорошее решение, как мне представляется :) Мартын Лютый 07:33, 10 мая 2013 (UTC)
- Думаю, нужно поменять название на Клипер (судно) и дополнить статью описанием парусно-винтовых кораблей. Я внесу это на ВП:КПМ, туда же перенесу наше обсуждение, если не возражаете. -- АлександрЛаптев 06:08, 10 мая 2013 (UTC)
- Из данных источников ([1], [2], [3], [4]; см. также статью в Энциклопедии Сытина) следует, что парусные и парусно-винтовые клиперы были одним и тем же типом судов/кораблей. Следовательно, писать две разных статьи причин нет. Нужно дополнить существующую описанием парусно-винтовых клиперов и поменять название, если Вы настоятельно считаете его неуместным обобщением. Мартын Лютый 21:14, 9 мая 2013 (UTC)
Предлагается переименовать статью Клипер (парусное судно) в статью Клипер (судно), поскольку данная статья включает в себя информацию как о чисто парусных, так и о парусно-паровых клиперах. -- АлександрЛаптев 08:21, 10 мая 2013 (UTC)
Переименовать. При именовании статей следует избегать накачивания заголовков невынужденными уточнениями. Именование должно быть максимально интуитивным. --Ghirla -трёп- 10:14, 10 мая 2013 (UTC)
- Я не спец по судам, но если парусные и парусно-паровые суда объединят в одну статью, то это точно будет основное значение слова.
Переименовать в Клипер. Dotop 12:11, 10 мая 2013 (UTC) - Переименовать. Вряд ли материала отдельно по парусно-паровым клиперам наберётся на отдельную статью, а информация о них нужна. Так или иначе, пока такой статьи нет, уточнение "парусное" излишне. -- Alexander Potekhin -- 17:39, 13 мая 2013 (UTC)
Итог
Похоже, что достигнут консенсус за переименование. Посему переименовываю. При этом статья становится статьёй об основном значении термина, так что одновременно следует номинировать на переименование в Клипер без уточнений. -- Alexander Potekhin -- 16:15, 19 мая 2013 (UTC)