Википедия:К переименованию/21 апреля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Алеппо (мухафаза) → Халеб (мухафаза)

Ну с городом всё понятно, а у провинции у Роскартографии вряд ли двойное название. Advisor, 00:03, 21 апреля 2016 (UTC)

→ Переименовать. Очевидный ляп. --Vestnik-64 05:26, 24 апреля 2016 (UTC)

Итог

Возражений по номинации в обсуждении по номинации высказано не было. Какие либо вопросы по исключению из ВП:ГН не рассматривались. Итог: Переименовано. --Luterr 10:40, 7 мая 2016 (UTC)

Тейлор, Томас → Тейлор, Томас Гриффит

Во-первых, в статье написано: «Во всех источниках имя Тейлора Томас упоминается крайне редко, чаще всего используется имя Гриффит». Во-вторых, по всем интервикам используются либо оба имени в названии статьи, либо вообще только «Гриффит». В-третьих, других Томасов Тейлоров навалом, а этот не так уж на слуху, чтобы его имя без уточнений говорило само за себя. Сидик из ПТУ 06:06, 21 апреля 2016 (UTC)

Итог

Затянулось обсуждение. Переименовано на правах ОА. --Kosta1974 (обс.) 17:47, 16 июня 2017 (UTC)

Шекер → Шекер (река)

Это статья о реке на Северном Кавказе. Кроме того, существует статья Шекер (Таласская область) про село в Киргизии. Нужно освободить место для дизамбига (я почти уверен, что название без уточнения должно быть у него), однако надо еще как-то согласовать эти два уточнения между собой ("Таласская область" у одной статьи и "река" у другой как-то не комильфо). Vcohen 08:29, 21 апреля 2016 (UTC)

Итог

18:44, 21 апреля 2016 Мастер теней переименовал страницу Шекер в Шекер (река) (не основное). --Well-Informed Optimist (?•!) 05:17, 28 апреля 2016 (UTC)

  • Это нехорошо, что он переименовал молча. В номинации был задан вопрос, который теперь так и остался без ответа. Vcohen 09:03, 28 апреля 2016 (UTC)
«согласовать эти два уточнения между собой ("Таласская область" у одной статьи и "река" у другой как-то не комильфо)» — всё верно, населённым пунктам дан приоритет: усложнённые уточнения для них не содержат типа. А реки в принципе не должны содержать в уточнении ни стран, ни их регионов. Advisor, 12:16, 28 апреля 2016 (UTC)
Понятно, благодарю. Vcohen 13:52, 28 апреля 2016 (UTC)

A-One → ТНТ Music

Канал перешел к ТНТ-Телесеть. Кофе ☕ обс. ☕ вклад 09:16, 21 апреля 2016 (UTC)

  • Не переименовывать. Что-то я сомневаюсь, что это один и тот же канал. Даже если покупка нефтяниками волны — правда, всё равно это будет уже нечто совершенно иное. Грубо говоря, сейчас статья повествует о значимом канале, транслировавшем сначала альтрок, а затем рэп, а про грядущее поделие ТНТ, на котором станут крутить Артура Пирожкова с Эдуардом Суровым, потребуется отдельная статья, ибо разные владельцы, разный формат и разное заполнение эфирного времени. Например, Disney Channel тоже на месте Jetix вещает, однако о канувшем в лету канале нужна отдельная статья, потому что суть две большие разницы: разнятся предметы статей. nebydlogop 15:28, 22 апреля 2016 (UTC)

Итог

Никто никого не заменил. Существуют оба канала. Не переименовано. MisterXS (обс.) 09:52, 16 июня 2017 (UTC)

Кримль (значения) → Кримль

Нет основного значения. Была переименована пару дней назад участником Andrey Kurilov с обоснованием «некорректное название»; рискну предположить, что участник не разобрался в правилах именования страниц значений (см. ВП:СЗ) или, как вариант, следует правилам en-wiki, где требуют обязательно именовать стр. значений с уточнением «(disambiguation)». DmitTrix 10:30, 21 апреля 2016 (UTC)

  • @DmitTrix: Рискну предположить только одно — это Вы не разобрались в правилах. Поэтому не плодите лишние дизамбиги. Начну издалека:

— во-первых, в deWiki вообще это название не дизамбиг (две статьи с разными названиями: Krimml и Krimmler Wasserfälle), а покруче Москвы. Вы же к названию города Москва не добавляете неоднозначность и ясно почему: Москва — это круто, хотя река появилась с таким названием задолго до Москвы-города;

— во-вторых, статья под однозначным названием Кримль появилась 16 марта 2007 года (немецкая версия — 7 марта 2004 года) благодаря боту (надо сказать спасибо ему, что он не сделал из неё дизамбиг), статья о каскаде водопадов — 16 апреля 2011 года;

— в-третьих, участник Участник:Zimin.V.G. переименовал (непонятно зачем???) основное однозначное название Кримль в Кримль (коммуна) при написании своей статьи о водопадах Кримль (каскад водопадов) (мне лично неизвестно, были ли тогда какие-то правила или нет), фактически нарушив правила именования статей;

— в-четвёртых, в немецком языке существуют почти равнозначные понятия Gemeinde и Kommune. Но, в Австрии, в отличие от Германии, употребляется термин Gemeinde или politische Gemeinde, который переводится как община, приход, муниципалитет, магистрат или сообщество, а не как коммуна, для которого существует однозначный термин Kommune;

— в-пятых, действуя в рамках Буквы правил, по-моему мнению должно быть так: Кримль (значения) (можно вообще обойтись и без этой статьи), Кримль — основная статья и Кримль (каскад водопадов), а название Кримль (коммуна)??? это настоящий нонсенс, т. е. абсурд. Вот Вам пример из руВики (надеюсь, в соответствии с правилами): Зальцбург (значения), Зальцбург — основная статья, Зальцбург (земля), Зальцбург (герцогство) и т. д. и т. п.

Если я не прав — поправьте меня. С уважением, Andrey Kurilov 12:06, 21 апреля 2016 (UTC)

  • По-моему, можно вообще обойтись без стр. значений - кажется, ни однофамильцев, ни других топонимов на данный момент не имеется. Название без уточнения можно отдать населённому пункту, в шапке статьи поставить шаблон "О водопаде см." (при любом раскладе тем, кто ищет водопад, придётся идти в 2 клика). Уточнение (каскад водопадов) мне кажется излишним, можно обойтись одним словом "Кримль (водопад)" или же "Кримль (каскад)" - других всё равно не имеется. Кстати, сравнение с Зальцбургом некорректно, т.к. он широко известен, а Кримль - нет. ~Fleur-de-farine 11:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • @Fleur-de-farine: Позвольте с Вами не согласиться. Будь все названия однозначными, как Кримль, было бы гораздо лучше. А примеров по малоизвестным австрийским НП и АТД можно кучу привести: город и городская община Нойзидль-ам-Зе и Нойзидль-ам-Зе (округ), город и городская община Оберварт и Оберварт (округ) и так, практически, по всем округам Австрии. А насчёт Кримль я с Вами согласен. Надо принимать решение: однозначно переименовывать название Кримль (коммуна) в чисто Кримль без всяких уточнений, удалить дизамбиг (неоднозначность) вообще и сделать ссылку в статье на каскад водопадов Кримль. С уважением, Andrey Kurilov 01:09, 23 апреля 2016 (UTC)
  • Я считаю, что в данном случае основное значение не выделено. С одной стороны, название коммуны, вероятно, первично, а река и водопад названы в честь неё; правда, быстрым поиском я не нашел АИ на это. С другой — водопад весьма и весьма известен (оф. сайт говорит о 350 тыс. посетителей в год; тьма упоминаний в источниках), а кто слышал что-либо о коммуне (без связи с водопадом)? Поэтому, согласно ВП:Н, обе статьи следует назвать с уточнениями. Вопрос о необходимости дизамбига на 2 значения спорен, но, по-моему, он может быть полезен (если кто-то будет искать просто «Кримль», или поставит такую ссылку в какой-нибудь статье), а вреда от него я не вижу.
Насчёт уточнения в названии статьи о водопаде(-ах): в источниках этот объект рассматривается и как один водопад, и как каскад водопадов. «Каскад», IMHO, лучше описывает объект (там расстояние по горизонтали по прямой линии от верхнего до нижнего «скачка» — почти километр, см. гугль-карты), и не ухудшает узнаваемость.
DmitTrix 10:19, 23 апреля 2016 (UTC)

Итог

Переименовано ботом. Vcohen (обс.) 16:27, 8 февраля 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/21_апреля_2016&oldid=109862447