Википедия:К переименованию/21 июня 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чемпионат.ру → Чемпионат.com

Сайт переехал и сменил название.--Дима Г 20:24, 21 июня 2011 (UTC)

• Тогда уж, может быть, лучше переименовать статью в "Championat.com"? --Канадец Ванкувер 07:28, 22 июня 2011 (UTC)

• Ну судя по названию, используемому на сайте всё-таки «Чемпионат.com». Так что считаю Переименовать в Чемпионат.com. UMNICK 09:53, 22 июня 2011 (UTC)

• Переименовать в Чемпионат.com согласно новому названию. --Clarus The Dogcow 09:11, 23 июня 2011 (UTC)
• Можно было и без дополнительных сложностей переименовать.--Эндрю Мартин 19:37, 24 июня 2011 (UTC)

Итог

Возражений нет, переименовал--Дима Г 17:39, 25 июня 2011 (UTC)

Техасский холдэм → Техасский холдем

Вариант с «е» 1) используется в куче бумажных книг (Роман Шапошников, Сергей Колыхматов. Покер. Курс Техасского Холдема; Томми Анджело. Покер в деталях; Дэн Харрингтон, Билл Роберти. Харрингтон о кэш-играх (в 3 томах); Коллин Мошман. Безлимитный холдем один на один) — варианта «холдэм» мне найти не удалось; 2) преобладает в интернете ([1], [2]; 3) правилен с точки зрения практической трансрипции. Хотел переименовать быстро, но вдруг будут возражения. --Clarus The Dogcow 13:02, 21 июня 2011 (UTC)

• Разумеется, переименовать.--Cinemantique 16:52, 21 июня 2011 (UTC)
• Переименовать. Я тоже ни разу не видел, чтобы где-нибудь писали "Холдэм" --Канадец Ванкувер 07:30, 22 июня 2011 (UTC)
• Обоснованное переименование, согласен с аргументами номинатора. --Y.zenchenko 06:33, 23 июня 2011 (UTC)

Итог

Возражений нет, быстро переименовано. --Clarus The Dogcow 09:11, 23 июня 2011 (UTC)

Синтез и природа фотографических эмульсий → Исследование фотографических эмульсий в СССР

Здесь не говорится ничего о природе и синтезе. Это малоинформативный конспект, ничего не раскрывающий. Усердный пересказ. Тема: Исследование фотографических эмульсий в СССР. C целью промышленного производства цветофотографических и чёрно-белых материалов, сравнимых по качеству с забугорными. Knyf 09:30, 21 июня 2011 (UTC)

В таком виде статья вообще не нужна. Это не конспект, это research interest и record track из резюме тов. Чибисова. Когда-то я голосовал за её оставление, потому что надеялся, что со временем рассказ о трудах Чибисова превратят в рассказ о фотоэмульсиях. Однако этого не произошло. Статья опирается исключительно на работы Чибисова и усердно перечисляет не только его серьёзные труды, но и доклады на конференциях. Pasteurizer 20:22, 21 июня 2011 (UTC)

В таком случае это орисс, подлежащий удалению Knyf 06:28, 22 июня 2011 (UTC)

Итог

Текущее название статьи некорректно, т.к. даже в самом тексте говорится только об исследованиях фотографических эмульсий. Против нового варианта возражений за полгода не поступило. Так что переименовано без оставления перенаправления. Ну, а для вопросов удаления существует ВП:КУ. --Brateevsky {talk} 06:55, 3 января 2013 (UTC)