Википедия:К переименованию/26 августа 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

(изменено с == ВВФ ППВ —> Pay-Per-View (рестлинг) ==)

Аббревиатуры, вынесенные в заголовок, по моему мнению, носят ориссный характер. Поиск в Гугле даёт много ссылок, но подавляющее их большинство — копия информации из Википедии, остальное — сообщения на разных форумах, что не может быть достоверным источником. И вообще аббревиатуры в русский язык, как правило, не переносятся побуквенно, а составляются из слов русского перевода. Пишу «как правило», так как сейчас немало исключений, но они касаются общеупотребительных терминов (типа СМС[-сообщение]). Что же касается спортивных федераций и соревнований, то я вообще не встречал в этой тематике таких исключений. --Владимир 19:19, 26 августа 2010 (UTC)--Владимир 19:44, 26 августа 2010 (UTC)

  • Тогда уже в WWF/E pay-per-view или как в англовики Список WWE pay-per-view шоу, потому что даная статья относится только к ppv шоу, проводимых компанией WWF/E. pay-per-view это отдельный вид телевизионных передач, который заслуживает своей отдельной статьи.--GrV 19:41, 26 августа 2010 (UTC)
    • Прошу извинить, подправил заголовок, когда ещё не отобразилось предыдущее сообщение. Согласен, варианты возможны. --Владимир 19:46, 26 августа 2010 (UTC)
      • Просто Pay-Per-View (рестлинг) тоже не подойдет, потому что только в США существует как минимум 2 федерации TNA Wrestling и Ring of Honor (ROH Driven, ROH Respect is Earned) в которых свои ppv шоу. А в мире наверное больше--GrV 19:51, 26 августа 2010 (UTC)
        Можно сделать «Pay-Per-View (рестлинг)» или «Список Pay-Per-View рестлинга», с редиректами на него с названий для разных федераций, и разделами, посвящёнными этим самым разнофедерационным PPV. Если нечего написать про какие-то, то оставить их пустыми или заготовками (шаблонами про «раздел не написан»). Если будет обилие информации, раздел отпочкуется в самостоятельную статью, стянув на себя отвечающий ему редирект. Если нет, так будет нормально. Если не будет, то общий список хоть менее, извините, будет тошнотен и уныл в плане самостоятельной значимости, нежели ворох статей или одна эта. С корректной шапкой, конечно. :) 213.171.63.227 13:51, 3 сентября 2010 (UTC)
  • Честно говоря, я чувствую, что предлагаемый мною вариант не вполне подходит. С другой стороны, текущее название никуда не годится. Рассчитываю на помощь других участников. Неплохо бы было, если б высказался кто-нибудь, находящийся, как принято говорить, «в теме». Из предложенных участником GrV неплохо смотрится Список WWE pay-per-view шоу.--Владимир 08:43, 27 августа 2010 (UTC)--Владимир 08:43, 27 августа 2010 (UTC)

Итог

Есть консенсус за Список WWE pay-per-view шоу. Однако я немного уточню название, изменив его на Список pay-per-view шоу WWE (список таких-то шоу кого? — World Wrestling Entertainment). Переименовано. --Blacklake 09:20, 7 декабря 2010 (UTC)

Так как статья представляет собой список, то логично переименовать в "Список...". В принципе название - только вариант, можно назвать и как-то по-другому. VoropZ (обс) 16:58, 26 августа 2010 (UTC)

  • По-моему, вполне здравая мысль. Можно будет какую-то, наверное, категорию списков вымышленных персонажей заодно нахлобучить. 213.171.63.227 13:55, 3 сентября 2010 (UTC)

Итог

Раз возражений не было, то я переименую. --Obersachse 14:00, 3 сентября 2010 (UTC)

Она была известна лишь по имени, что подтверждается заголовками новостей. — cannot 07:10, 26 августа 2010 (UTC)

Итог

Угу, переименовано. Ссылка на поиск по гуглоновостям выдает пустой результат, но это, в общем, и так известно. --Blacklake 09:24, 7 декабря 2010 (UTC)

«Стратегия-31» - это внутреннее, рабочее название мероприятий. Внешнее название это «Митинги в защиту 31 статьи конституции». Так в частности называют мероприятие в СМИ: [1]. -- TarzanASG +1  15:05, 26 августа 2010 (UTC)

  • Оставить широко известно именно как Стратегия-31, СМИ гораздо чаще используют именно это название. --Акутагава 16:47, 26 августа 2010 (UTC)
  • Поддерживаю вариант Стратегия-31, его уже в какой-то мере раскрутили в СМИ.--Владимир 08:45, 27 августа 2010 (UTC)
  • Оставить Раз уже вы предложили принимать решение на основе поиска по новостям, то пожалуйста: на ваш вариант 616 сообщений, на стратегия 31 — 2239. Странно что вы решили использовать этот счётчик, не проверив его по выражению «стратегия-31». Кроме того, любопытно, откуда взялась трактовка этого названия как «внутреннего, рабочего названия»?--FIL 11:01, 27 августа 2010 (UTC)
  • Быстро оставить Стратегия-31 — официальное широко известное название гражданского общероссийского движения. Предложение подобных "переименований" подрывают веру в ПДН. -- Иван С. 10:25, 30 августа 2010 (UTC)
  • ЗЫ. Митингов в защиту свободы собраний в истории России было множество, проходит множество и будет ещё множество. Но движение «Стратегия-31» — отдельное самостоятельное общественное явление. -- Иван С. 10:25, 30 августа 2010 (UTC)
  • Для большей узнаваемости предлагаю добавить слово «России». --Obersachse 13:54, 3 сентября 2010 (UTC)
В Википедии важна не «узнаваемость», а точность. Нет никаких оснований переименовывать статью «Марш несогласных» в «Шествия российских оппозиционеров», статью «Митинг гласности» в «Акцию протеста на Пушкинской площади в защиту Синявского и Даниэля», статью «Оранжевая революция» в «Кампании гражданского неповиновения на Украине в 2004 году», «Третий рейх» в «Германскую империю в 1934—1945 годах» и так далее. Не нужно выдумывать названия в тех случаях, когда это абсолютно не требуется, когда существуют официальные и общепризнанные настоящие названия. -- Иван С. 06:27, 7 сентября 2010 (UTC)
  • Оставить. У меня нет сомнений в том, что «Стратегия-31» далеко не «внутреннее» название. Вообще редактирую я сейчас эту страницу в связи с тем, что мне захотелось прочитать больше об Э. Лимонове из-за свежего материала в СМИ под названием «Стратегия 31». Прошу обратить внимание на ссылки участника FIL.--Bloody Rose 19:31, 9 сентября 2010 (UTC)
  • Оставить. Я вообще полагаю, что следует использовать самоназвания. Тем более, когда оно короткое и очевидное. Владимир Волохонский 16:28, 10 сентября 2010 (UTC)
  • Оставить. Это устойчивое выражение. Можно создать дублирующую страницу "митинги в защиту...", но основная статья - "Стратегия-31" --Bob7 16:01, 17 сентября 2010 (UTC)

(!) Комментарий: Четвёртую неделю висит. Нужен итог. -- Иван С. 07:38, 18 сентября 2010 (UTC)

Предварительный итог

Можно считать доказанным название Стратегия-31 как наиболее узнаваемое для общественности, что соответствует политике именования статей. В ходе дискуссии голосов за переименование не было.--FIL 08:18, 18 сентября 2010 (UTC)

Да и в течение месяца со времени предварительного итога не появилось. SergeyTitov 06:48, 16 октября 2010 (UTC)

Итог

Еще полтора месяца прошло, новых аргументов за переименование не появилось, обсуждение можно закрыть. С уважением, Amishaa (обс) 21:53, 5 ноября 2010 (UTC)