Википедия:К переименованию/29 октября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Классицизм в трудах немецких архитекторов Санкт-Петербурга → Немецкие архитекторы Санкт-Петербурга эпохи классицизма

Так станет ближе к теме. Речь, главным образом, о тех, кто в эпоху этого стиля работал. Витольд Муратов (обс, вклад) 13:11, 29 октября 2012 (UTC)

  • Надо удалять как форк + оригинальный синтез. Налицо en:WP:COATRACK для развешивания ваших фотографий. --Ghirla -трёп- 13:40, 29 октября 2012 (UTC)
    • Настоятельно рекомендую ознакомиться с любым учебником по истории архитектуры ради того, чтобы убедиться в том, что при изложении вопросов архитектуры появление среди текста немалого количества иллюстраций общепринято и способствует более эффективному усвоению написанного.Это там норма и никого не шокирует.Но воспринимается с чувством удовлетворения, что, наконец-то стало понятно, о чём идёт речь.
    • Что касается помещения моих фотографий, то здесь я следую прямой рекомендации грузить на Commons файлы максимального размера, поскольку их коммерческая ценность от этого повышается.Вам и это неизвестно?
    • Поэтому, когда я нуждаюсь в иллюстрации, мне во многих случаях приходится брать свою. Но при этом, я никогда не позволю себе выставлять на общее обозрение фото без надлежащей коррекции.
    • Кстати, в статье есть и чужие файлы, да вы в своём полемическом восторге и этого заметить не можете.
    • При этом я не помещаю изображений объектов, которые не упомянуты в тексте и потому по необходимости нуждаются в своём визуальном отображении.
    • Кстати,я возможно, использовал бы для иллюстрации аннинского барокко и вашу картинку из "Петровского барокко", поскольку она композиционно больше мне импонирует, чем собственная, не будь ваша столь демонстративно безобразного качества.
    • И вообще: можете ли вы когда-нибудь успокоиться и вести дискуссию в приемлемой форме? С привлечением Авторитетных источников для подтверждения своих тезисов, как это принято в энциклопедии? Витольд Муратов (обс, вклад) 15:47, 29 октября 2012 (UTC)
  • Я, к сожалению, тоже не понимаю способ группировки информации об архитектуре одновременно по стилю и национальности архитекторов. В каких АИ используется подобное? Если такого нет, статью следует расформировать, перенеся информацию в существующие. Удалять не следует, конечно, но и держать в таком виде странно. AndyVolykhov ↔ 08:20, 30 октября 2012 (UTC)
    • Чем это отличается от модернизм в трудах поэтов гомосексуальной ориентации? --Ghirla -трёп- 09:23, 30 октября 2012 (UTC)
      • Ну какая-то общая немецкая архитектурная школа наверняка существовала (хотя, учитывая раздробленность Германии, это не совсем тривиальное утверждение). Но произвольное пересечение трёх критериев (город, стиль, национальность) - перебор. Но я вообще-то не о том: собранной информацией можно дополнить статьи о памятниках и архитекторах. AndyVolykhov ↔ 09:27, 30 октября 2012 (UTC)
    • Идёт работа над циклом статей о деятельности немецких архитекторов Петербурга (единство в пространстве) в историческом аспекте (различие во времени), что соответствует переходу от одного архитектурного стиля к другому. Эта статья - лишь часть, вырванная из нескольких взаимо - связанных статей, относящихся к разным историческим стилям каждая.
      Весь цикл базируется на и представляет собой изложение содержания новейшей монографии, одобренной МИД ФРГ и Немецким культурным центром Гёте. Данный АИ неоднократно цитируется в тексте статьи наряду с другими, относящимися к этой теме.Вот и всё. Витольд Муратов (обс, вклад) 09:26, 30 октября 2012 (UTC)
      • Почему тогда не назвать просто "Немецкие архитекторы Санкт-Петербурга", где и выкладывать всю ретроспекцию, от стиля к стилю, давая общую справочную информацию, в то время как более полную и конкретную - в статьях, посвящённых тому или иному архитектору или памятнику архитектуры? Это было бы наиболее красивое и логичное решение. Сейчас название очень тяжёлое, то, что предлагается - ничуть не лучше. Я интересуюсь историей архитектуры, но статью с таким названием ни в жизни бы не нашла! Fleur-de-farine 11:02, 6 февраля 2013 (UTC)

Итог

Обсуждение допустимости такой статьи или оригинального синтеза нужно (при наличии желания) обсуждать на странице обсуждения статьи или на ВП:КУ. Тут же стоит обсуждать название статьи. Честно говоря, в статье отсутствуют источники, которые бы позволили выявить устоявшееся название (это, кстати, ещё один вопрос к ориссности выборки архитекторов по национальности, городу и стилю в данной статье). Но лично мне кажется, что предложенное номинатором название лучше текущего. Предложение Fleur-de-farine (Немецкие архитекторы Санкт-Петербурга) не отвечает текущему содержанию статьи, ведь немцы в архитектуре трудились и другие эпохи, когда господствовали другие стили — так что для того, чтобы дать ей такое название, статью надо существенно расширять. Пока же переименовано в Немецкие архитекторы Санкт-Петербурга эпохи классицизма. GAndy 21:27, 2 мая 2014 (UTC)

Список победителей и финалистов Суперкубка УЕФА → Список участников Суперкубка УЕФА

Речь идёт об одноэтапном турнире, никаких полу- и четвертьфиналов сроду не было. Таким образом, в настоящий момент список имеет безграмотное название. Предлагаю не нарушающее норм русского языка и более краткое имя списка. ~ Starship Trooper ~ 12:11, 29 октября 2012 (UTC)

Возможно, ещё лучше Список розыгрышей Суперкубка УЕФА. Последнее обс. было на Википедия:Форум/Вниманию участников#Финалы Суперкубка (октябрь 2012)--Philip J.1987qazwsx 15:50, 29 октября 2012 (UTC)
А ведь точно, в нём не только перечисление участников. Если переименование оспорено не будет, то 5 сентября следует переименовать в Список розыгрышей Суперкубка УЕФА. ~ Starship Trooper · 03:20, 30 октября 2012 (UTC)
Возражений не последовало, сделано. ~ Starship Trooper · 18:47, 10 ноября 2012 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 29 октября 2012 в 15:48 (UTC) в «Список участников Суперкубка УЕФА» участником Philip J.1987qazwsx. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:42, 29 октября 2012 (UTC).

Бремя белых в Бремя белого человека

Так точнее и понятнее. Да и на Google Books второй вариант заметно преобладает. --Ghirla -трёп- 06:51, 29 октября 2012 (UTC)

Насколько я знаю, существуют оба варината перевода. Но Бремя белого человека (перевод А. Сергеева) более узнаваемо. Поэтому → Переименовать. Geoalex 13:27, 29 октября 2012 (UTC)
Несите бремя белых до дальних рубежей... animal 17:06, 11 ноября 2012 (UTC)

Итог

Переименовал. --Obersachse 10:17, 17 февраля 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/29_октября_2012&oldid=134953538