Википедия:К разделению/28 сентября 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Самая большая статья из списка «должна быть». Размер 471 Кб, из которых один раздел — Химические свойства спиртов занимает чудовищный размер более 220 килобайт. предлагаю выделить его в отдельную статью. А в основной — сократить. Pessimist 12:06, 28 сентября 2011 (UTC)

(+) За. Такую длинную статью читать, мягко говоря, не особо приятно. Цуг Цуг 03:25, 30 сентября 2011 (UTC)

(−) Против. Статья совсем не большая, текста в ней не много. Чистого текста по Ворду всего на 117 тысяч знаков, а вовсе не не 470-с-гаком. Посмотрите статью в режиме редактирования. Основное что набивает (виртуальный, не видимый читателю) объём - это оформление формул и таблиц. И ещё там буквально через строчку ссылки на источники через длинный шаблон. В итоге всё это в поле просмотра на половину не отображается. Вот править её и правда чуть менее, чем невозможно (вообще этот повод задуматься над тем, как бы улучшить редактор ВП, чтобы оно лучше работал с шаблонами, скрывая их от глаз редактора) Что до формул, то я лично считаю что не нужно их столько в ВП-статье, это не учебник химии для ВУЗов. DL24 23:36, 28 октября 2011 (UTC)

90.151.83.188 16:35, 29 ноября 2011 (UTC)
В одном только указанном разделе почти 64 тысячи знаков. Каким способом его сократить авторам виднее - может и за счёт формул. Но читать ее реально невозможно. Pessimist 21:14, 29 ноября 2011 (UTC)

(+) За. Да, да. Очень статья нагромождена и перенасыщена. --ComTV 19:47, 10 января 2012 (UTC)

(−) Против. Статья с точки зрения химии не очень и большая. Большое обилие формул - это хорошо. Мне, как человеку, которому химия нужна эта статья палочка-выручалочка. Оставить как есть. Марк007 18:03, 24 января 2012 (UTC)

Я не очень понимаю почему человек, которому нужна информация, хочет иметь ее всю обязательно в одной статье и никак иначе. Мне тоже много какая информация нужна - это не основание для Википедии слить её всю в один флакон. Pessimist 16:26, 29 февраля 2012 (UTC)
  • Это чудовищно. ↔ Разделить немедленно. Я даже готов взяться за реализацию. // Akim Dubrow 16:57, 12 марта 2012 (UTC)
    Дык подводите и вперед. Я бы сам давно сделал, если бы от школьного курса химии хоть что-то сохранилось в голове за 30 лет… Pessimist 16:58, 12 марта 2012 (UTC)
    О, не заметил, как долго это уже висит. Совершенно случайно проглядывал КР и увидел номинацию. Думал — может, из ПРО:Химия кто-то выскажется. Окей, тогда разделю, будет автоитог =) // Akim Dubrow 17:58, 12 марта 2012 (UTC)

Итог

Разделено. В свою очередь не мешает подумать и о разделении Химические свойства спиртов, как это сделано в других разделах. // Akim Dubrow 22:50, 13 марта 2012 (UTC)