Википедия:Обсуждение правил/Дополнения в КЗП/Предлагаемые поправки

Предлагаемые поправки

Вот как это всё будет выглядеть прямо в правиле. --D.bratchuk 07:41, 13 марта 2015 (UTC)

1. Дополнить КЗП разделом 1 «Взаимоотношение с другими правилами», одновременно убрав подраздел «Общие принципы» раздела «Персоналии настоящего»:

Правила, ограничивающие данные критерии

Несмотря на формальное соответствие изложенным в настоящем правиле критериям, статья о персоналии не может существовать в Википедии, если отсутствие независимых авторитетных источников в принципе не позволяет написать статью, соответствующую другим правилам Википедии.

Проверяемость

Правило о проверяемости гласит: «В случае невозможности указать сторонние авторитетные источники по теме статьи, в Википедии не должно быть статьи на данную тему». Примеры:

1. Даже если изложенные ниже частные критерии дают автоматическую значимость главному редактору газеты «Путь в будущее», статья о нынешнем главном редакторе не может существовать, если единственный авторитетный источник о нём — биография на сайте возглавляемой им газеты (авторитетный, но не независимый источник).
2. Если спортсмен в авторитетных источниках упоминается только в технических результатах соревнований, статья о нём не может существовать, даже если его достижения согласно изложенным ниже частным критериям дают автоматическую значимость. Необходим авторитетный источник по теме статьи, то есть хотя бы небольшая биографическая справка (пусть даже в авторитетной базе данных) — в ином случае статья окажется или слишком короткой, или содержащей в основном информацию, не имеющую непосредственного отношения к данному человеку; самостоятельный же вывод о том, что два результата принадлежат одному и тому же человеку, а не тёзкам, недопустим как оригинальное исследование.

Минимальные требования

В настоящее время приняты следующие минимальные требования к статьям о персоналиях:

• минимальные требования к статьям об учёных.

Если существующие авторитетные источники не позволяют написать статью, соответствующую этим требованиям, статья о персоналии, значимой только по соответствующим частным критериям, существовать не может.

Применение общего критерия значимости

Общий критерий значимости не применяется к персоналиям за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим правилом.

В случаях, когда соответствие общему критерию значимости является необходимым условием соответствия частному критерию, общий критерий означает следующее:

1. Существует как минимум 2 независимых авторитетных источника, достаточно подробно описывающих персоналию. Авторитетными в контексте данного пункта считаются только источники, авторитетные в области, соответствующей частному критерию.
2. Как минимум один из указанных источников достаточно подробно излагает биографию (пункт не применяется, если авторитетные источники прямо указывают, что биография практически неизвестна).
3. Как минимум один из указанных источников достаточно подробно описывает и анализирует деятельность персоналии в области, соответствующей частному критерию. Однако одного такого источника может оказаться недостаточно, если из других авторитетных в данной области источников известно, что существуют другие значимые точки зрения на эту деятельность, принципиально отличающиеся от изложенной в этом источнике.

Пример. Учёный-медик и главный врач больницы; по частным критериям без привлечения общего незначим; рассматривается значимость как учёного по ОКЗ. Подходящими источниками будут, например, 2 авторитетных в соответствующей области медицинской науки источника, в одном из которых дана подробная биография с кратким описанием научных достижений, а в другом — подробное описание его научной деятельности. Если же в АИ нет подробного описания его научной деятельности, а есть только подробное описание деятельности как главного врача, по ОКЗ как учёный он не проходит (возможно, он пройдёт по ОКЗ как главный врач — но только при условии, что частные критерии будут давать значимость по ОКЗ для подходящей категории персоналий).

Кроме того, соответствие общему критерию может служить важным (но не единственным!) аргументом за оставление статьи согласно с принципу «игнорируйте все правила, если это служит улучшению энциклопедии». Как правило, ИВП применяется в тех случаях, когда подходящие частные критерии или вообще отсутствуют, или в них есть явные пробелы (и при этом есть консенсус сообщества, что некоторые из персоналий данной категории в Википедии быть должны).

2. Дополнить КЗП разделом 2 «Статьи в энциклопедиях и биографических словарях»:

Значимыми считаются все персоналии, статьи о которых есть в наиболее авторитетных универсальных (ЭСБЕ, словарь Половцова, БСЭ, БРЭ, Британика и др.) и отраслевых (Советская историческая энциклопедия и др.) энциклопедиях и биографических словарях. Исключение составляют случаи, когда небольшая по объёму статья не может быть дополнена на основе независимых авторитетных источников.

3. Поправки в частные критерии.

3.1. Дополнить раздел «Спортсмены» следующим пунктом:

9. Спортсмены, добившиеся успехов в крупнейших юниорских, молодёжных, студенческих или ветеранских соревнованиях — при соответствии общему критерию значимости для персоналий.

3.2. В раздел «Деятели науки, техники и образования», подраздел «Формальные критерии» внести следующее дополнение (выделено курсивом):

Любого из вышеперечисленных формальных критериев либо выполнения общего критерия значимости для персоналий достаточно для включения в Википедию статьи о деятеле науки, техники или образования.